Меж сыром лимбургским живым

[egovoru]

В советское время родители воспитывали детей в подозрении к частному предпринимательству. Мой отец говорил: «Я врач, ты биолог: это я понимаю. А что за профессия такая: я работаю на фирме?». Так что первым, кто убедил меня, что не все дельцы - обязательно мошенники, был сын сахарозаводчика Марк Алданов, описавший в «Самоубийстве» круг людей,

Comments

[evgeniirudnyi]

Отсюда следует, что качество образования в СССР было далеко не на высоте.

[egovoru]

Пока что-то не уловила связи с образованием :(

[evgeniirudnyi]

Вы считаете, что такое отношение к бизнесу было никак не связано с советским образованием?

[egovoru]

Я думаю, такое отношение к бизнесу связано в первую очередь с тем, что частная собственность, а, следовательно, и предпринимательская деятельность, в СССР были запрещены законодательно.

[eugine74]

>первым, кто убедил меня, что не все дельцы - обязательно мошенники, был сын сахарозаводчика Марк Алданов, описавший в «Самоубийстве» круг людей, знакомый ему не понаслышке

Он вас обманул! Дельцы таки мошенники!)
Спекулянт - делает деньги из воздуха, купив там за рупь, продав здесь за два.
Ростовщик (банкир, кредитная организация) продаёт рупь за два, а то и за десять.
"Работодатель" - он скорее работовзятель. Оплачивает рабочую силу, присваивая себе прибавочную стоимость, рабочим наработанную. Рабочему тоже что-то там даёт, чтоб рабочий мог самовоспроизводиться (ну там покушать, варежки купить, дитё накормить).
Так что по сути - все жулики.

[ext_949906]

да и рабочие тож жулики. Продают навыки за деньги. Хотя навыки то не их

[anna_bpguide]

Спекулянт - делает деньги из воздуха, купив там за рупь, продав здесь за два.

А из "там" в "тут" товар волшебным образом перелетает?

[egovoru]

"по сути - все жулики"

Это очень удобная позиция, потому что, если все вокруг жулики, то и ты можешь не вести себя порядочно ;)

[gershshpraihler]

Из того же периода унаследовал тоже презрение к дельцам.
Но если подумать, без той или иной частной инициативы не возник бы персональный компьютер, в том числе смартфон с помощью которого мы ругаем капитализм.
Другое дело что самому хочется быть инженером, а не дельцом.

[egovoru]

"без той или иной частной инициативы не возник бы персональный компьютер"

Советский эксперимент вроде бы ясно показал, что в отсутствие частной собственности начинается технологическая стагнация. Другое дело, что, как я понимаю, Маркс вовсе не предполагал, что общественная собственность должна быть именно государственной, как в СССР.
Возможно, какие-то другие формы социализма оказались бы менее губительными для технологического прогресса?

"самому хочется быть инженером, а не дельцом"

Вопрос в том, востребованы ли инженеры обществом? Иначе говоря, готово ли оно оплачивать работу инженера? Если да, то для желающего быть инженером проблем никаких :)

[noname_rambler]

Если общество не готово оплачивать работу своих инженеров, оно будет оплачивать работу чужих...

[tijd]

В американских бизнес-школах учат, что у каждого успешного бизнеса должна быть высшая цель (миссия), а деньги (капитал) служат всего лишь средством для осуществления этой миссии.

Ваш пример в этом смысле характерен. Даже если Сол Зейбар выяснит, что продавать менее экзотичную еду выгодней, он не станет этого делать, потому что это противоречит его миссии.

Миссия Гугла: "to organize the world's information and make it universally accessible and useful".

Миссия Фейсбука: "to give people the power to build community and bring the world closer together".

Миссия Амазона: " to build a place where people can come to find and discover anything they might want to buy online".

[egovoru]

Вы, конечно, правы насчет бизнес-школ, но я не уверена, что Сол Зейбар в такой обучался. Думаю, что он просто следует семейной традиции, но по существу так и есть, как Вы говорите. Разумеется, никто не будет заниматься торговлей себе в убыток, но целью здесь является не прибыль любой ценой, а желание создать нечто новое: некое предприятие с заранее заданными свойствами. По существу, это мало отличается от создания новой модели автомобиля и т.д.

К сожалению, такие "персонализованные" магазины, отражающие лицо своего владельца, уходят в прошлое, будучи вытесняемы безликими неизвестно кому принадлежащими сетевыми точками, одинаковыми в любом городе. Я грущу по этому поводу :(

[tijd]

Проживая в Америке, приходится грустить по поводу того, что тот же Амазон вышиб из бизнеса многие маленькие уютные книжные магазины. В то же время здесь есть городские районы, куда решением местных властей сетевые магазины и рестораны не пускают, чтобы дать расцвести уникальным местным бизнесам.

[egovoru]

"решением местных властей сетевые магазины и рестораны не пускают"

Остается только воздать хвалу местным властям :) В Нью-Йорке, надо сказать, подобные магазины все же еще сохранились - в частности, поразившее меня огромное число букинистических: их сети еще не прибрали к рукам :)

[kostya_h]

Моё мнение такое: люди в целом сволочи, но дельцы и ростовщики сволочи в квадрате. Пусть частично благодаря им и создан современный мир.

[egovoru]

"люди в целом сволочи"

Очень удобная позиция: раз все сволочи, то я и сам могу быть таким же ;)

[kostya_h]

Если ты признаёшь себя сволочью, ты уже на полшага от того, чтобы не быть ею.
С другой стороны, когда все вокруг ведут себя так, тебе больше ничего не остаётся, либо остаётся, но тогда ты с большой вероятностью проиграешь как эволюционную гонку, так и всё остальное. Тут вопрос приоритетов и характера.

В тот список я бы ещё включил маркетологов.

З.Ы. А что значит - по справедливым ценам? Справедливым для кого: для покупателя, рабочего, собиравшего кофе, или хозяина лавки?

[egovoru]

"А что значит - по справедливым ценам?"

Да, я долго думала о том, какое здесь слово употребить? "Минимально возможным" - получается, что они невозможные. "Минимальным" - получается, что они низкие, а в абсолютном отношении это не так: это ведь деликатесный магазин, он продает не просто продукты, а именно всякие вкусности, и они стоят недешево. В конце концов я остановилась на том слове, которое сами владельцы использовали на своем сайте, так что спрашивайте с них :)

Разумеется, никто не станет заниматься торговлей себе в убыток, но в этом магазине как-то чувствуется, что лишнего с вас не берут. Цены у них не выше, чем в других аналогичных магазинах (а порой и ниже), а вот качество - лучше. Надо сказать, особенно отчетливо это можно почувствовать по сравнению с магазином младшего брата, который захотел отделиться и открыл свое заведение на другой стороне Манхэттена. Он продает только какие-то пирожные и при этом дерет несусветные цены за полную ерунду. Боюсь, что он держится только популярностью старшего брата :(