Сиебзехн или севентеен в голове у автора....
Какая интересная картинка получается, когда знаешь что в Латвии, во времена СССР (1967) в Лютеранской Церкви Латвии было около 90 пасторов и около 400 000 человек считали себя её прихожанами. Правда интересно? Официально.
Что-то мне опять стали высказывать упреки в том, что я защищаю СССР, где религию люто ненавидели. (Газеты СССР) ПРИХОДИТСЯ ВНОВЬ ПОВТОРЯТЬ. Сегодня базисом понимания в экономике служит тот тезис, (по моему мнению верный), что экономически не эффективные системы, уходят ос сцены сами и разоряются. Капитализм. За счет кого жили церкви РПЦ в России до 1917 года? Туда что, бедняк деньги понесет? А ведь у священников порой запросы ого-го какие. После 20-х годов 20 века, в церковь "тупо" перестали ходить-а зачем? Пионеру там делать нечего, как и рабочему МТС, да и комсомольцу было не до молитв, он вместе с товарищами из цехов и с полей колхозов не вылазил-пахал так, что сегодня оторопь берет от понимания того, что ими было сделано. Результат? А на что жить? Вера верой, а семья? Дети? А развлечения всякие, да значимость своей власти куда девать? Тоже психология. А потому сказочку про страшных большевиков можно выдумывать бесконечно, только сдается мне, что не пойди ныне люди в церковь, многие попы разбегутся по предприятиям, кушать хочется. Оппозиция говорите? Гонимым на иконе хорошо быть, а в жизни не всё так однозначно. ("Тройка Русь"- 1 часть, 2 часть, 3 часть, Заключение)
Короче говоря-о чём вообще пишу? Сегодня нас учат что мир разукрашен разными красками, и надо быть готовым что люди всегда ведут себя по разному и относиться к этому с достоинством и пониманием. Что тут спорить? Всё точно. Ныне мир так устроен, что берется любая фраза, или предложение, которое пояснять не надо, и закладывается туда абсурд. Пример? "Современный ребенок". Это словосочетание ныне всюду от детского садика до программ правительства. По сути за ними пустота, ибо ребенок современным быть не может по умолчанию, и тем не менее, люди расшифровывают это-а зачем? Не только расшифровывают но и руководствуются в своей работе с семьями, детьми. Если оценивать серьезно данный пассаж, то становится страшно-есть ли ребенок не современный? И вопрос ставят иначе-а почему у родителей ребенок не современный? Разве это не насилие к ребенку?
Несовременный ребенок? Вы не поверите, есть. Пример? Из верующей семьи. Таким образом, Православие к примеру в России или Ислам изначально становятся системами, которые сознательно или специально (Пережиток что с него возьмешь) делают детей не современными. Если есть желание читайте бред-(ТУТ) про современных детей.
Это делается не зря. Всю жизнь сводят к желанию тела. Но... капитализм в этом рассуждении табу. Сегодня даже коммунисты не озвучивают социалистические идеи, и это показательно. Нет силы в мире, которая бы имела своей целью свержение капитализма и для этого бы снова развивала Марксизм исходя из исторического опыта и современных аспектов развития этого монстра. Лично я констатирую-капитализм победил по всем фронтам и его победу обеспечивает тело человека. Тело и глаза. Выхода из этого кажется нет.
Вот что интересно. Я пишу про коммунизм и экономику социализма давно. Пишу исторические статьи, анализирую современность, и за всё время работы в ЖЖ, кроме хамства в мой адрес, критики не услышал. Пишут много в разных сетях, и всюду хамство и обвинения. Ни одного аргументированного "против" и это не зря. По роду деятельности своей работы, и в ходе моих выступлений, я ни от одного либерала или сторонника свободы так и не услышал ответы на мои вопросы. Мало того-я могу легко разложить их по значимости. Это обвинения меня в Сталинизме, в "совке" или "совковом менталитете/психологии", а так-же: "Ты что против свободы?", "Конкуренция развивает человечество" и т.д. Скучно. Приведу недавний мой диалог:
Она - Газеты КПРФ годятся только для печки или туалета. Бред несут и зря деньги тратят.
Я - Допустим Вы правы, но, посоветуйте мне лично что читать? Я с удовольствием прислушаюсь к Вашему совету..
Она - Да сегодня вообще нечего читать..
Я - А телевизор?
Она - И по телику нечего смотреть одна порнуха да кровь с сериалами
Я - А Вы что смотрите?
Она - А.. ничего не смотрю, "Интернов" только посмеяться да "Камеди"..
Я - А как вы думаете, почему у нас в России свобода СМИ и газет полно а почитать нечего?
Она - А что читать?
Я - Интересы разные у людей. Я вот Достоевского люблю, кому-то нравится иное...
Она - Не правда.. у всех интересы один где бы бабла срубить на лохах и СМИ такое-же, вы знаете сколько Ваш Достоевский стоит? Да я лучше ребенку что-нибудь куплю..
Я - И всё-таки, почему в России стало нечего читать?
Она - Свободу дали вот и нечего..
Я - А какую свободу дали?
Она - А никакую, говори всякую туфту и вся свобода...
Как я не пытался добиться ответа на вопрос свободы печати так и не добился. Но, когда мы стали разговаривать о печати для детей, она так и заявила что переубивала бы собственной рукой всех, кто это делает. Дословно:- "Ребенку нечего купить, дожили..."
1. Намбер фоуртеен или результат как ноль...
2. Пятнадцатый намбер...Пшик
3. Сикстеен как продолжение намберов тхе ресент паст
"Народ - это люди, живущие своим горбом, простите, трудом, независимо от того, какого напряжения в нём больше - физического, умственного или нервного, люди, что-то на земле созидающие - руками, головой, душевным ли порывом, но не стригущие купоны, не проедающие наследство, не ловящие удачу за зелёным сукном в казино и уж тем более не вымогающие взятки. Адепты безбрежной рыночной философии, какие-нибудь изощрённые монетаристы докажут мне, что азарт, спекуляция и даже коррупция отчасти тоже входят в систему современной экономики, дай им Бог удачи, но ни спекулянтов, ни профессиональных игроков, ни тем более взяточников я к народу не отношу. Не из каких-то высших моральных принципов, не из пренебрежения их рискованным промыслом, а просто потому, что не вижу в нём никакого созидательного смысла. А в занятиях тех токарей-пекарей, портних и медсестёр, шофёров и электриков, представьте, вижу." (Анатолий Макаров (ЛГ, № 51, 2010))
Только капитализм строят, и не понимают что это такое. Как такое возможно? "Нам надо два магазина, что бы производитель мог выбрать где лучше сбывать продукцию, и цены будет снижать". И с этим идут на телевидение, в это верят, за это голосуют. Только глупость долго не живёт, уж очень она глупая, и потому глупости надо менять очень быстро. только исчезла одна-новую и чем чаще меняешь глупости, тем лучше. Выборы скоро...
Российский историк Павел Строилов, взял и скопировал документы Горбачева из его личного архива и опубликовал, (Германский еженедельник Der Spiegel) и что? Я теперь должен слушать Горбачева как некое откровение или...?
"Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР - Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий союзный договор об объединении в одно союзное государство - “Союз Советских Социалистических Республик” - на следующих основаниях...." (ДОГОВОР ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 30 декабря 1922 г.)
Кто "валил" СССР? Где там Грузия или Армения?
Я уже писал, что кризис, как явление, легко преодолевается. Кризис-максимум что знала история-7 лет и восстановление и рост. В России 20 лет только кризис. Теперь история:
В конце 1929 г. в капиталистических странах разразился мировой экономический кризис - самый разрушительный и глубокий из всех кризисов предшествующего развития капитализма. Он продолжался четыре года - с 1929 по 1933 г. Это был кризис перепроизводства: гигантские запасы товаров не могли найти сбыта. Вдумайтесь в причину кризиса. Он нарастал и нарастал а предприятия продолжали работать и выпускать и выпускать товары. Возникает вопрос- а что власть не знала? Да знали кончено, ведь сама система капитализма есть система жесткого контроля и плана. И тем не менее. Вывод-делалось специально. С этим кстати и согласны либералы.
Дальше просто кошмар-промышленное производство в капиталистических странах сократилось более чем на одну треть. В США промышленное производство упало на 46,2%, в Германии - на 46%, во Франции - на 36%, в Японии - на 32,4%. В течение предшествующих кризисов падение производства считалось чрезвычайно глубоким, если оно достигало 10 - 15%, а кризис 1929 - 1933 гг. парализовал половину и в ряде случаев две трети производственной мощности ведущих отраслей промышленности. Капиталистическая индустрия в целом была отброшена по объему производства примерно к 1908 - 1909 гг., а в отдельных странах еще дальше: промышленность США - к 1905 - 1906 гг., Германии и Англии - к 1896 - 1897 гг. КАТАСТРОФА! А ведь кризис охватил и сельское хозяйство. Наличие огромных запасов сельскохозяйственного сырья и продовольствия приводило к падению цен и массовому разорению крестьянства. (А что это его не покупали*? Цены снижены а дальше?) Вынужденные сбывать свои товары за бесценок, крестьяне и фермеры сокращали покупки сельскохозяйственных машин, удобрений, промышленных товаров для личного потребления. Наиболее тяжелыми были последствия кризиса для слабо развитых в промышленном отношении государств. Принося разорение странам-поставщикам сырья и продовольствия, кризис увеличил тяжесть платежей по старым долгам, привел многие государства к банкротству. Падение покупательной способности населения слаборазвитых стран чрезвычайно затрудняло возможность расширения сбыта промышленных товаров, вывозимых индустриально развитыми странами. Так как кризис распространился на весь капиталистический мир, то маневрирование одних стран за счет других оказалось невозможным.
Сегодня нет секрета, что фактором, приведшим к затяжке и углублению кризиса, явилось "хозяйничание" монополий, которые пытались искусственно удержать цены на высоком уровне.
Кризис привел к резкому нарушению мировых хозяйственных связей. Мировая торговля упала примерно до одной трети докризисного уровня, разгоралась жестокая торговая война. «Никогда раньше еще не было такого всеобщего и широкого отступления от международного экономического сотрудничества», - признавал обзор Лиги Наций за 1931-1932 гг. С июня 1931 г. по апрель 1932 г. 76 стран повысили таможенные тарифы, а в ряде случаев прибегли к прямым запрещениям импорта. Вместе с разрывом мировых торговых связей пришли в глубокое расстройство финансы стран капиталистической системы. Валюты 56 государств обесценились. После того как осенью 1931 г. отошла от золотого стандарта Англия, к обесцененному фунту стерлингов была приспособлена валюта всех британских доминионов, а также и скандинавских стран. Отход США от золотого стандарта весной 1933 г. вызвал новую волну инфляции. Нормальное обращение золота на мировом рынке сменила валютная война. Возникли стерлинговый блок во главе с Англией и долларовый блок во главе с Соединенными Штатами. Никогда еще капиталистический мир не видел кризиса подобной разрушительной силы. Во всех капиталистических странах появились огромные кладбища машин, растянувшиеся на десятки километров мертвые зоны фабрик и заводов с сотнями потухших фабричных труб, с заросшими травой рельсовыми путями. Сносились домны, затоплялись рудники. Сжигались посевы, вырубались плодовые деревья, уничтожались огромные массы сырья и продовольственных товаров. К началу 1932 г. в капиталистических странах насчитывалось свыше 26 млн. безработных, не считая частично безработных, занятых лишь один-два дня в неделю. Огромная масса «лишних» рабочих рук образовалась в колониальных странах. Используя безработицу, монополисты неуклонно снижали заработную плату. Небывалых размеров достигло разорение мелких и средних крестьян, фермеров. Так, в США разорилось более 80% фермеров. Резко ухудшилось положение городской мелкой буржуазии и интеллигенции.
Д. Стейнбек: «А потом на Запад потянулся разоренный люд - из Канзаса, Оклахомы, Техаса, Нью-Мексико, из Невады и Арканзаса. Потянулись семьями, кланами, согнанные с мест. ...Двадцать тысяч и пятьдесят тысяч, и сто тысяч, и двести тысяч. Они двигались потоком через горы, голодные, беспокойные как муравьи: спешили скорее добраться до работы - поднимать, носить тяжести, полоть, собирать, резать - все что угодно, любое ярмо, лишь бы заработать на хлеб. Дети голодают. Нам негде жить......Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсиновые горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которое приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитывается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно. Люди приходят с сетями вылавливать картофель из рек, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева - тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго».
Поняли катастрофу? Но, ведь ее преодолели. А как-же нефть которая погубила ССР? А никак! Не было нефтяной иглы и всё тут. Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание - топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышало 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является...нечестным. СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Только как быть с фактом, что бюджет СССР те годы рос? Так что не получала современная Россия. в наследство "зависимую экономику». ( в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самая низкая цена её продажи - около 10 долларов США.) И еще-за годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов - Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО - Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).
Свод половых норм революционного пролетариата, (брошюра «Революция и молодёжь», из-во Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1924 год. Автор - Арон Залкинд, разработчик-теоретик педологии.)
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20-25 лет).
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноадриатической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка - вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-полового завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов: половое во всём должно подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая.
А зачем мусолить тему "секса" при детях, и публично если есть любовь? Ну-ка кто даст ответ?
В.И. Ленин%- «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».
Оксфордский профессор Норман Дэвис: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии»
Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила еще 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего ее «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели. По подсчетам историка Р.Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело ни с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный - кроткое дитя рядом с Людовиком XI, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым, Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей. ( Иван Грозный-мои статьи)
Даже если на царя Ивана возведено много напраслины4, бесспорных фактов достаточно, чтобы русское сознание вынесло ему приговор, отменить который вряд ли удастся. Среди 109 фигур на памятнике Тысячелетию России в Новгороде, в число которых попали опальные Алексей Адашев и Михаил Воротынский, а также малоизвестные нашим гражданам князья Литовской Руси Кейстут и Витовт, места царю Ивану не нашлось.
Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено. 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) святая инквизиция осудила на смерть всех жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах - 100 тысяч. 3 февраля 1809 года французы повесили половину испанских пленных в Северной Испании, каждого второго. 1 августа 1793 г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794 г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить груженую людьми баржу на надежной канатной привязи в устье Луары, топить ее, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».
Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с супругов одежду и связывать их попарно. Беременных женщин обнаженными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами». Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевленно писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключенного. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчетам, от 400 тысяч до миллиона человек. Там во Франции есть праздник революции.
Немецкий юрист и тюрьмовед Николаус-Генрих Юлиус, обобщив английские законодательные акты за несколько веков, подсчитал, что санкцию в виде смертной казни содержат 6789 из них. Повторюсь, некоторые историки настаивают даже, что Англия именно таким способом решала проблему перенаселения. Еще в 1819 году в Англии оставалось 225 преступлений и проступков, каравшихся виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своем дневнике в 1826 г., насколько он поражен тем, что по следам восстания декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас, добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно, тысячи три человек.
В Дании в 1800 году был принят закон, предусматривавший смертную казнь для всякого, кто «хотя бы советовал» отменить неограниченную форму правления. И вечную каторгу тому, кто осмелился порицать действия правительства. Королевство Неаполитанское в конце XVIII века расправилось со всем предположительно революционным, были казнены многие тысячи людей. Современники писали про лес виселиц. (Уложение 1649 года предусматривает смертную казнь в 63 случаях. Перебежавший вскоре в Швецию подъячий Котошихин уверял, что в Москве многих казнили за подделку монеты. Сам Котошихин закончил свою жизнь от руки шведского палача)
В день казни братьев Грузиновых в Черкасске, 27 октября 1800 г. полиция обходила дома обывателей и выгоняла всех жителей на Сенной рынок, где состоялась казнь. Характерно и то, что в момент казни (чьей бы то ни было) русский люд снимал головные уборы, многие отворачивались и закрывали глаза. И еще одна важная подробность. После казни Пугачева собравшиеся не стали досматривать продолжение экзекуции - кнутование его сообщников. «Народ начал тогда тотчас расходиться» - читаем мы у мемуариста Андрея Болотова, свидетеля «редкого и необыкновенного у нас зрелища». Парижане времен Французской революции вели себя иначе. Согласно «Chronique de Paris» (ее цитирует Мишель Фуко) «при первом применении гильотины народ жаловался, что ничего не видно, и громко требовал: верните нам виселицы!».
Французский писатель Люк Дюртен-(«Иная Европа») "Возведение этого города из камня унесло больше человеческих жизней, чем земляные работы в Версале... Город стоит на костях - на болоте, где царь Петр похоронил 150 тысяч рабочих». (Про "Питер") А.М. Буровский, «Петербург как географический феномен», полностью разбил доводы этого мыслителя и что? Миф о костях живет и даже публикуется и озвучивается. А кто н слышал о "Потемкинских деревнях"? Знакомьтесь мифолог-Гельбиг (бывший в 1787 году послом Саксонии при русском дворе) написал, что селения по Днепру были декорациями, которые перевозили по ночам на новое место, а скот перегоняли. Технически это было бы невозможно но вед дело не в этом не так ли? У нас расстрелы поляков в подвалах технически невозможны но тем не менее фильм Млечина "Кровь на снегу" воспринимают как истину...
ПРОДОЛЖУ СКОРО...
Что-то мне опять стали высказывать упреки в том, что я защищаю СССР, где религию люто ненавидели. (Газеты СССР) ПРИХОДИТСЯ ВНОВЬ ПОВТОРЯТЬ. Сегодня базисом понимания в экономике служит тот тезис, (по моему мнению верный), что экономически не эффективные системы, уходят ос сцены сами и разоряются. Капитализм. За счет кого жили церкви РПЦ в России до 1917 года? Туда что, бедняк деньги понесет? А ведь у священников порой запросы ого-го какие. После 20-х годов 20 века, в церковь "тупо" перестали ходить-а зачем? Пионеру там делать нечего, как и рабочему МТС, да и комсомольцу было не до молитв, он вместе с товарищами из цехов и с полей колхозов не вылазил-пахал так, что сегодня оторопь берет от понимания того, что ими было сделано. Результат? А на что жить? Вера верой, а семья? Дети? А развлечения всякие, да значимость своей власти куда девать? Тоже психология. А потому сказочку про страшных большевиков можно выдумывать бесконечно, только сдается мне, что не пойди ныне люди в церковь, многие попы разбегутся по предприятиям, кушать хочется. Оппозиция говорите? Гонимым на иконе хорошо быть, а в жизни не всё так однозначно. ("Тройка Русь"- 1 часть, 2 часть, 3 часть, Заключение)
Короче говоря-о чём вообще пишу? Сегодня нас учат что мир разукрашен разными красками, и надо быть готовым что люди всегда ведут себя по разному и относиться к этому с достоинством и пониманием. Что тут спорить? Всё точно. Ныне мир так устроен, что берется любая фраза, или предложение, которое пояснять не надо, и закладывается туда абсурд. Пример? "Современный ребенок". Это словосочетание ныне всюду от детского садика до программ правительства. По сути за ними пустота, ибо ребенок современным быть не может по умолчанию, и тем не менее, люди расшифровывают это-а зачем? Не только расшифровывают но и руководствуются в своей работе с семьями, детьми. Если оценивать серьезно данный пассаж, то становится страшно-есть ли ребенок не современный? И вопрос ставят иначе-а почему у родителей ребенок не современный? Разве это не насилие к ребенку?
Несовременный ребенок? Вы не поверите, есть. Пример? Из верующей семьи. Таким образом, Православие к примеру в России или Ислам изначально становятся системами, которые сознательно или специально (Пережиток что с него возьмешь) делают детей не современными. Если есть желание читайте бред-(ТУТ) про современных детей.
Это делается не зря. Всю жизнь сводят к желанию тела. Но... капитализм в этом рассуждении табу. Сегодня даже коммунисты не озвучивают социалистические идеи, и это показательно. Нет силы в мире, которая бы имела своей целью свержение капитализма и для этого бы снова развивала Марксизм исходя из исторического опыта и современных аспектов развития этого монстра. Лично я констатирую-капитализм победил по всем фронтам и его победу обеспечивает тело человека. Тело и глаза. Выхода из этого кажется нет.
Вот что интересно. Я пишу про коммунизм и экономику социализма давно. Пишу исторические статьи, анализирую современность, и за всё время работы в ЖЖ, кроме хамства в мой адрес, критики не услышал. Пишут много в разных сетях, и всюду хамство и обвинения. Ни одного аргументированного "против" и это не зря. По роду деятельности своей работы, и в ходе моих выступлений, я ни от одного либерала или сторонника свободы так и не услышал ответы на мои вопросы. Мало того-я могу легко разложить их по значимости. Это обвинения меня в Сталинизме, в "совке" или "совковом менталитете/психологии", а так-же: "Ты что против свободы?", "Конкуренция развивает человечество" и т.д. Скучно. Приведу недавний мой диалог:
Она - Газеты КПРФ годятся только для печки или туалета. Бред несут и зря деньги тратят.
Я - Допустим Вы правы, но, посоветуйте мне лично что читать? Я с удовольствием прислушаюсь к Вашему совету..
Она - Да сегодня вообще нечего читать..
Я - А телевизор?
Она - И по телику нечего смотреть одна порнуха да кровь с сериалами
Я - А Вы что смотрите?
Она - А.. ничего не смотрю, "Интернов" только посмеяться да "Камеди"..
Я - А как вы думаете, почему у нас в России свобода СМИ и газет полно а почитать нечего?
Она - А что читать?
Я - Интересы разные у людей. Я вот Достоевского люблю, кому-то нравится иное...
Она - Не правда.. у всех интересы один где бы бабла срубить на лохах и СМИ такое-же, вы знаете сколько Ваш Достоевский стоит? Да я лучше ребенку что-нибудь куплю..
Я - И всё-таки, почему в России стало нечего читать?
Она - Свободу дали вот и нечего..
Я - А какую свободу дали?
Она - А никакую, говори всякую туфту и вся свобода...
Как я не пытался добиться ответа на вопрос свободы печати так и не добился. Но, когда мы стали разговаривать о печати для детей, она так и заявила что переубивала бы собственной рукой всех, кто это делает. Дословно:- "Ребенку нечего купить, дожили..."
1. Намбер фоуртеен или результат как ноль...
2. Пятнадцатый намбер...Пшик
3. Сикстеен как продолжение намберов тхе ресент паст
"Народ - это люди, живущие своим горбом, простите, трудом, независимо от того, какого напряжения в нём больше - физического, умственного или нервного, люди, что-то на земле созидающие - руками, головой, душевным ли порывом, но не стригущие купоны, не проедающие наследство, не ловящие удачу за зелёным сукном в казино и уж тем более не вымогающие взятки. Адепты безбрежной рыночной философии, какие-нибудь изощрённые монетаристы докажут мне, что азарт, спекуляция и даже коррупция отчасти тоже входят в систему современной экономики, дай им Бог удачи, но ни спекулянтов, ни профессиональных игроков, ни тем более взяточников я к народу не отношу. Не из каких-то высших моральных принципов, не из пренебрежения их рискованным промыслом, а просто потому, что не вижу в нём никакого созидательного смысла. А в занятиях тех токарей-пекарей, портних и медсестёр, шофёров и электриков, представьте, вижу." (Анатолий Макаров (ЛГ, № 51, 2010))
Только капитализм строят, и не понимают что это такое. Как такое возможно? "Нам надо два магазина, что бы производитель мог выбрать где лучше сбывать продукцию, и цены будет снижать". И с этим идут на телевидение, в это верят, за это голосуют. Только глупость долго не живёт, уж очень она глупая, и потому глупости надо менять очень быстро. только исчезла одна-новую и чем чаще меняешь глупости, тем лучше. Выборы скоро...
Российский историк Павел Строилов, взял и скопировал документы Горбачева из его личного архива и опубликовал, (Германский еженедельник Der Spiegel) и что? Я теперь должен слушать Горбачева как некое откровение или...?
"Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР - Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий союзный договор об объединении в одно союзное государство - “Союз Советских Социалистических Республик” - на следующих основаниях...." (ДОГОВОР ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 30 декабря 1922 г.)
Кто "валил" СССР? Где там Грузия или Армения?
Я уже писал, что кризис, как явление, легко преодолевается. Кризис-максимум что знала история-7 лет и восстановление и рост. В России 20 лет только кризис. Теперь история:
В конце 1929 г. в капиталистических странах разразился мировой экономический кризис - самый разрушительный и глубокий из всех кризисов предшествующего развития капитализма. Он продолжался четыре года - с 1929 по 1933 г. Это был кризис перепроизводства: гигантские запасы товаров не могли найти сбыта. Вдумайтесь в причину кризиса. Он нарастал и нарастал а предприятия продолжали работать и выпускать и выпускать товары. Возникает вопрос- а что власть не знала? Да знали кончено, ведь сама система капитализма есть система жесткого контроля и плана. И тем не менее. Вывод-делалось специально. С этим кстати и согласны либералы.
Дальше просто кошмар-промышленное производство в капиталистических странах сократилось более чем на одну треть. В США промышленное производство упало на 46,2%, в Германии - на 46%, во Франции - на 36%, в Японии - на 32,4%. В течение предшествующих кризисов падение производства считалось чрезвычайно глубоким, если оно достигало 10 - 15%, а кризис 1929 - 1933 гг. парализовал половину и в ряде случаев две трети производственной мощности ведущих отраслей промышленности. Капиталистическая индустрия в целом была отброшена по объему производства примерно к 1908 - 1909 гг., а в отдельных странах еще дальше: промышленность США - к 1905 - 1906 гг., Германии и Англии - к 1896 - 1897 гг. КАТАСТРОФА! А ведь кризис охватил и сельское хозяйство. Наличие огромных запасов сельскохозяйственного сырья и продовольствия приводило к падению цен и массовому разорению крестьянства. (А что это его не покупали*? Цены снижены а дальше?) Вынужденные сбывать свои товары за бесценок, крестьяне и фермеры сокращали покупки сельскохозяйственных машин, удобрений, промышленных товаров для личного потребления. Наиболее тяжелыми были последствия кризиса для слабо развитых в промышленном отношении государств. Принося разорение странам-поставщикам сырья и продовольствия, кризис увеличил тяжесть платежей по старым долгам, привел многие государства к банкротству. Падение покупательной способности населения слаборазвитых стран чрезвычайно затрудняло возможность расширения сбыта промышленных товаров, вывозимых индустриально развитыми странами. Так как кризис распространился на весь капиталистический мир, то маневрирование одних стран за счет других оказалось невозможным.
Сегодня нет секрета, что фактором, приведшим к затяжке и углублению кризиса, явилось "хозяйничание" монополий, которые пытались искусственно удержать цены на высоком уровне.
Кризис привел к резкому нарушению мировых хозяйственных связей. Мировая торговля упала примерно до одной трети докризисного уровня, разгоралась жестокая торговая война. «Никогда раньше еще не было такого всеобщего и широкого отступления от международного экономического сотрудничества», - признавал обзор Лиги Наций за 1931-1932 гг. С июня 1931 г. по апрель 1932 г. 76 стран повысили таможенные тарифы, а в ряде случаев прибегли к прямым запрещениям импорта. Вместе с разрывом мировых торговых связей пришли в глубокое расстройство финансы стран капиталистической системы. Валюты 56 государств обесценились. После того как осенью 1931 г. отошла от золотого стандарта Англия, к обесцененному фунту стерлингов была приспособлена валюта всех британских доминионов, а также и скандинавских стран. Отход США от золотого стандарта весной 1933 г. вызвал новую волну инфляции. Нормальное обращение золота на мировом рынке сменила валютная война. Возникли стерлинговый блок во главе с Англией и долларовый блок во главе с Соединенными Штатами. Никогда еще капиталистический мир не видел кризиса подобной разрушительной силы. Во всех капиталистических странах появились огромные кладбища машин, растянувшиеся на десятки километров мертвые зоны фабрик и заводов с сотнями потухших фабричных труб, с заросшими травой рельсовыми путями. Сносились домны, затоплялись рудники. Сжигались посевы, вырубались плодовые деревья, уничтожались огромные массы сырья и продовольственных товаров. К началу 1932 г. в капиталистических странах насчитывалось свыше 26 млн. безработных, не считая частично безработных, занятых лишь один-два дня в неделю. Огромная масса «лишних» рабочих рук образовалась в колониальных странах. Используя безработицу, монополисты неуклонно снижали заработную плату. Небывалых размеров достигло разорение мелких и средних крестьян, фермеров. Так, в США разорилось более 80% фермеров. Резко ухудшилось положение городской мелкой буржуазии и интеллигенции.
Д. Стейнбек: «А потом на Запад потянулся разоренный люд - из Канзаса, Оклахомы, Техаса, Нью-Мексико, из Невады и Арканзаса. Потянулись семьями, кланами, согнанные с мест. ...Двадцать тысяч и пятьдесят тысяч, и сто тысяч, и двести тысяч. Они двигались потоком через горы, голодные, беспокойные как муравьи: спешили скорее добраться до работы - поднимать, носить тяжести, полоть, собирать, резать - все что угодно, любое ярмо, лишь бы заработать на хлеб. Дети голодают. Нам негде жить......Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсиновые горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которое приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитывается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно. Люди приходят с сетями вылавливать картофель из рек, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева - тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго».
Поняли катастрофу? Но, ведь ее преодолели. А как-же нефть которая погубила ССР? А никак! Не было нефтяной иглы и всё тут. Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание - топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышало 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является...нечестным. СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Только как быть с фактом, что бюджет СССР те годы рос? Так что не получала современная Россия. в наследство "зависимую экономику». ( в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самая низкая цена её продажи - около 10 долларов США.) И еще-за годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов - Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО - Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).
Свод половых норм революционного пролетариата, (брошюра «Революция и молодёжь», из-во Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1924 год. Автор - Арон Залкинд, разработчик-теоретик педологии.)
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20-25 лет).
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноадриатической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка - вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-полового завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов: половое во всём должно подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая.
А зачем мусолить тему "секса" при детях, и публично если есть любовь? Ну-ка кто даст ответ?
В.И. Ленин%- «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».
Оксфордский профессор Норман Дэвис: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии»
Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила еще 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего ее «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели. По подсчетам историка Р.Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело ни с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный - кроткое дитя рядом с Людовиком XI, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым, Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей. ( Иван Грозный-мои статьи)
Даже если на царя Ивана возведено много напраслины4, бесспорных фактов достаточно, чтобы русское сознание вынесло ему приговор, отменить который вряд ли удастся. Среди 109 фигур на памятнике Тысячелетию России в Новгороде, в число которых попали опальные Алексей Адашев и Михаил Воротынский, а также малоизвестные нашим гражданам князья Литовской Руси Кейстут и Витовт, места царю Ивану не нашлось.
Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено. 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) святая инквизиция осудила на смерть всех жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах - 100 тысяч. 3 февраля 1809 года французы повесили половину испанских пленных в Северной Испании, каждого второго. 1 августа 1793 г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794 г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить груженую людьми баржу на надежной канатной привязи в устье Луары, топить ее, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».
Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с супругов одежду и связывать их попарно. Беременных женщин обнаженными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами». Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевленно писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключенного. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчетам, от 400 тысяч до миллиона человек. Там во Франции есть праздник революции.
Немецкий юрист и тюрьмовед Николаус-Генрих Юлиус, обобщив английские законодательные акты за несколько веков, подсчитал, что санкцию в виде смертной казни содержат 6789 из них. Повторюсь, некоторые историки настаивают даже, что Англия именно таким способом решала проблему перенаселения. Еще в 1819 году в Англии оставалось 225 преступлений и проступков, каравшихся виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своем дневнике в 1826 г., насколько он поражен тем, что по следам восстания декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас, добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно, тысячи три человек.
В Дании в 1800 году был принят закон, предусматривавший смертную казнь для всякого, кто «хотя бы советовал» отменить неограниченную форму правления. И вечную каторгу тому, кто осмелился порицать действия правительства. Королевство Неаполитанское в конце XVIII века расправилось со всем предположительно революционным, были казнены многие тысячи людей. Современники писали про лес виселиц. (Уложение 1649 года предусматривает смертную казнь в 63 случаях. Перебежавший вскоре в Швецию подъячий Котошихин уверял, что в Москве многих казнили за подделку монеты. Сам Котошихин закончил свою жизнь от руки шведского палача)
В день казни братьев Грузиновых в Черкасске, 27 октября 1800 г. полиция обходила дома обывателей и выгоняла всех жителей на Сенной рынок, где состоялась казнь. Характерно и то, что в момент казни (чьей бы то ни было) русский люд снимал головные уборы, многие отворачивались и закрывали глаза. И еще одна важная подробность. После казни Пугачева собравшиеся не стали досматривать продолжение экзекуции - кнутование его сообщников. «Народ начал тогда тотчас расходиться» - читаем мы у мемуариста Андрея Болотова, свидетеля «редкого и необыкновенного у нас зрелища». Парижане времен Французской революции вели себя иначе. Согласно «Chronique de Paris» (ее цитирует Мишель Фуко) «при первом применении гильотины народ жаловался, что ничего не видно, и громко требовал: верните нам виселицы!».
Французский писатель Люк Дюртен-(«Иная Европа») "Возведение этого города из камня унесло больше человеческих жизней, чем земляные работы в Версале... Город стоит на костях - на болоте, где царь Петр похоронил 150 тысяч рабочих». (Про "Питер") А.М. Буровский, «Петербург как географический феномен», полностью разбил доводы этого мыслителя и что? Миф о костях живет и даже публикуется и озвучивается. А кто н слышал о "Потемкинских деревнях"? Знакомьтесь мифолог-Гельбиг (бывший в 1787 году послом Саксонии при русском дворе) написал, что селения по Днепру были декорациями, которые перевозили по ночам на новое место, а скот перегоняли. Технически это было бы невозможно но вед дело не в этом не так ли? У нас расстрелы поляков в подвалах технически невозможны но тем не менее фильм Млечина "Кровь на снегу" воспринимают как истину...
ПРОДОЛЖУ СКОРО...