Leave a comment

Comments 53

afischh August 4 2010, 09:32:18 UTC
Думаю Будда тоже только к конкретным конкретное нес.

Reply

edgar_leitan August 4 2010, 09:51:22 UTC
В некотором смысле да, но в буддизме всё-таки несколько другое понимание "личности".

Reply


credentes August 4 2010, 18:09:52 UTC
Извините, но у Вас здесь очень много эмоций и мало конкретики.
Говорю это Вам как записная "защитница прав террористов". И не только их. :-). Вы ведь тоже представителей левых идей множите на ноль и отправляете ф-топку (в смысле записываете во враги) легким движением руки только на основании личной неприязни к совку, как мне кажется.

С уважением

Reply

edgar_leitan August 4 2010, 18:53:44 UTC
А я терпеть не могу защитников прав террористов. Поскольку на дух не переношу террористов. Говорю это как буржуазный обыватель.
С уважением. Э. Л.

Reply

credentes August 4 2010, 18:57:03 UTC
Я в курсе. Только террористы тоже люди. И имеют такие же права, как и буржуазные обыватели. :-)

С уважением

Reply

edgar_leitan August 4 2010, 19:00:19 UTC
Нет. Террористы не люди, а чудовища. И я их не уважаю.
С преглубоким уважением.

Reply


В одной руке бокал... az_pantarei August 6 2010, 12:18:32 UTC
В одной руке бокал ( ... )

Reply

Re: В одной руке бокал... edgar_leitan August 7 2010, 07:21:13 UTC
Между прочим, именно эта самая "мёртвая европейская демократия" заваливала Россию и прочие посткоммунистические страны гуманитарной помощью, которой все с удовольствием пользовались, смея при этом ханжески учить Европу правильной жизни. Это мне безвозмездно помогали и продолжают помогать многие "мёртвые европейские демократы", когда я переехал из посткоммунистического рая, где у меня даже не было надежды на высшее образование, в гнездо капиталистического разврата и преступности г. Вену, где я наконец-то практически бесплатно мог учиться в одном из лучших университетов ( ... )

Reply

NB edgar_leitan August 7 2010, 07:25:44 UTC
Запад в Раше хоронят так же давно, как "великая Россия" всё возрождается, вставая с колен, да только не может возродиться. При этом "Запад" всё живёт, не без своей проблематики, на зло своим гробокопателям как в России, так и в исламском мире, а Россия что-то всё не возродилась. Видно, "бабло" ещё не всё распилили из госбюджета...
Кроме того, кому как не Вам, буддисту, казалось бы, знать о мнимости всяких наименований (вьявахара). Да нет таких универсалий, как "Запад" или "Восток", это идеология в чистом виде!

Reply

Re: NB О чем тогда спор? az_pantarei August 11 2010, 07:31:14 UTC
Если нет Запада и Востока, то отчего Вы с таким жаром защищаете Запад? Значит, Запад все-таки есть? Сами себе противоречите. Путаница с реальностью относительной и высшей. При чем здесь идеология, универсалии и проч. не относящиееся к делу термины? (И кстати выступаете с позиций идеологем, даже,скорее, личных пристрастий.О какой объективности тут может идти речь? Разговор на уровне лозунгов) Существует реально несколько цивилизаций, сами же их и перечисляете. Множество людей прожили на Западе более двадцати лет: А.Зиновьев, Т.Горичева, Проф. Пирожкова, Э.Лимонов, Добродеев,работавший в Вене, на"Свободе" и проч. и проч. недавно дал интеревью о жизни на Западе. Наконец, Далай-лама с его огромным опытом Запада. Есть и немало немцев, ушедших в отшельничество, подальше "духа капитализма". се они держатся других взглядов, так что Ваш личный опыт - это Ваш личный опыт, не надо его абсолютизировать. Было христианство, были "свобода,равенство, братство". Но это в прошлом. Какие же ИДЕИ у Запада сейчас, кроме потребления? Права человека, что ( ... )

Reply


bogsvamy August 8 2010, 14:32:03 UTC
Думаю что родина, семья, родня реальны, а березка, тропинки и всякие рюшечки это уж точно моменты преходящие и никому не интересные.
И чем это вас та Россия так проняла, или откуда у вам именно такая Россия. Что-то очень личное.

Reply

edgar_leitan August 9 2010, 20:54:44 UTC
Да, это и вправду личное :) Меня Союз покалечил...
Кстати, а почему берёзки не могут быть "личным"? Наверняка могут. Всё зависит от "личности".

Reply


occuserpens August 15 2010, 03:06:12 UTC
[А против постепенно насаждаемых в Европе прав исламистов устанавливать свои законы, множащие кяфиров на ноль, эти левые не посмеют и пикнуть, ибо известные трусы, давно уже поднявшие лапки кверху перед грубой силой.]

До сих пор грубая сила измерялась количеством солдат и военной техники - самолетов, ракет, танков и т.д. Против нее действительно особо не попрешь.

Reply

edgar_leitan August 18 2010, 18:15:14 UTC
Грубая сила, мнится мне, может измеряться и в количестве "живой силы противника" и в его моральном напоре -- "пассионарности", а не только в танках.

Reply

occuserpens August 18 2010, 21:22:50 UTC
На филфаках военных кафедр никогда не было :)

Reply

credentes September 8 2010, 12:29:28 UTC
Вообще-то пассионарность - это не грубая сила. Грубая сила - это танки в ответ на пассионарность.

С уважением

Reply


Leave a comment

Up