Левая идея
[идолище в Петрозаводске; уж как оно там трётся обо что-то...]
“Левая идея - это не Ленин в башке и наган в руке, а идея справедливости без великодержавия и национализма, потому что человек, любой, важнее родины и нации, так как человек реален, а нация - иллюзорна, и патриотизм - это идеология обмана неимущих имущими, которые выдают свои интересы за интересы общества. Практически всегда и везде.” (Михаил Берг)
Боюсь, что данная "левая идея" (интерпретация М. Бергом Н. Хомского, плавно трансмутировавшего из учёного лингвиста в агрессивного левого идеолога) сама содержит ряд неотрефлексированных, прекраснодушных несообразностей.
Под идею о всеобщей справедливости почему-то легче всего миллионные "массы" пускаются на удобрения для всеобщего счастья. На то они и массы.
"Человек вообще" - такая же иллюзорная абстракция, как "нация" или "родина". С другой стороны, родина может быть очень конкретной, с берёзками у речки, с пальмами у моря или олеандрами на фоне Гималайских гор. И с родной речью.
Конкретные люди были, пожалуй, по-настоящему важны только для Христа. Да он про "человека" и не говорил, а всё больше про "народ Божий".
Фразеология левых идей - такая же агрессивная фикция, к тому же отдающая тягой к массовому суициду. Недаром в Европе и США левые и прочие зелёные превратились в "защитников прав террористов" (Ю. Латынина), убивающих "глупого буржуя-обывателя".
А против постепенно насаждаемых в Европе прав исламистов устанавливать свои законы, множащие кяфиров на ноль, эти левые не посмеют и пикнуть, ибо известные трусы, давно уже поднявшие лапки кверху перед грубой силой.
И почему-то при всех раскладках это кончается как раз переделом собственности, то есть сатаной вроде Ленина или Сталина в башке и наганом или чем похуже - в руке.