пример реконструкции языка московитов

Jan 19, 2006 12:44

Реконструкция Солженицына из материала словаря Даля.

"Ерыжливый дурносоп верстан, достодолжный жегнуть шершавку, любонеистово хайлил жиротопное шурьё. Зябкоподжимчивый валява остробучил, жубря: "Хунды-мунды, вахлюй! Отрезно ты фефёлу дочул, иззаплаченный дурандай!" "Да, жемнул я мормотень! - отжегнулся дурносоп верстан, - "а тебе вот маламзя с ( Read more... )

Leave a comment

Comments 56

brazoo January 19 2006, 10:54:31 UTC
Зачот!!!

Reply


ex_tritopor January 19 2006, 11:00:16 UTC
У Аввакума настоящий русский язык.

Reply

pan_andriy January 19 2006, 11:10:16 UTC
Это все равно что считать средневековую латынь "настоящим польским языком."

Я привел пример разговорного, а у Аввакума - книжный язык.

Reply

ex_tritopor January 19 2006, 11:14:15 UTC
У Аввакума - некнижный язык. Сравните с какой-нибудь "Задонщиной". Совсем не книжный. Впрочем, нелюбовь к Аввакума для украинца естественна.

Reply

pan_andriy January 19 2006, 11:26:43 UTC
Письменность в те времена везде была на книжном языке. Книжный язык в Московии никем не нормировался, отсюда его различные варианты.
Основная масса народа говорила на совершенно другом языке. Сближение языков шло "сверху вниз", т.е. разговорная речь пополнялась книжной. В основе книжного языка болгарские диалекты, а не российские.

Reply


ex_tritopor January 19 2006, 12:26:23 UTC
>Да все они настоящие, но ни один из них не был разговорным ( ... )

Reply

pan_andriy January 19 2006, 13:00:08 UTC
"Обычная схоластика. Язык складывается из нескольких диалектов, всегда и везде, хоть коптский возьмите, хоть греческий, хоть латынь."
Как правило из местных диалектов. Русский язык в этом смысле исключение.
Подробно здесь:
http://ua.mrezha.ru/obs2.htm

"Что считать своим, что чужим?"
То что не свое, то чужое.

"Таким образом, старая великорусская, московская культура при Петре умерла; та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры."
http://www.ukrstor.com/ukrstor/trubezkoj_kukrprobleme.html

"Из Трубецкого я сделаю такие выводы - освобождение русского народа от империи во многом будет и освобождением от "украинства". "
Совершенно верно, идеологическими создателями проекта "Российская империя" были украинцы. Другое дело, что глядя на полученный результат украинцы благоразумно предпочли от него дистанцироваться.
Россию же без украинцев реально "колбасит".

"А впрочем, в чём-то наоборот сблизимся - не выношу ( ... )

Reply


ex_tritopor January 19 2006, 13:22:41 UTC
>Как правило из местных диалектов.

Напомнить как "море" по гречески?

>Таким образом, старая великорусская, московская культура при Петре умерла

Не так. У русской культуры несколько пластов, никуда великорусская культура не делась, уйдя из домов элиты. Не случайно ведь треть народа в староверы ушли.

>Россию же без украинцев реально "колбасит".

С украинцами и заколбасило. С 1653 года "колбасит".

>Оно белорусское. Акающие балты (Maskvas) обитали от Вислы до Москвы.

Я знаю.

>Болгары такие же "славяне", как и великоросы. То есть с большой натяжкой.

Все такие. По крайней мере - все восточные и южные славяне. Тем более, фенотипически славяне очень друг от друга отличаются, хотя, разнообразие не такое, как у тюрок.

>МАЛАМЗЯ. МАЛАМЗЯ, пинюгай

Слова однозначно тюркского происхождения.

Кстати, замечательные выводы можно сделать из ваших взглядов. ВСЯ письменная литература древней Руси относится только и исключительно к великорусской традиции. Точнее, только последняя является её наследницей. А украинская - традиция исключительно ( ... )

Reply

pan_andriy January 19 2006, 15:14:24 UTC
Напомнить как "море" по гречески?
Понт. И?

"Не так. У русской культуры несколько пластов, никуда великорусская культура не делась, уйдя из домов элиты. Не случайно ведь треть народа в староверы ушли."
А староверы ушли как не в дунайские плавни, так в боливийские джунгли...

"С украинцами и заколбасило. С 1653 года "колбасит"."
Если вы имеете в виду Раскол, то еще раньше. А по большому счету без Украины никакий России не было бы.
Не сложилась. Не раскинулась ни на юг (Кубань), ни на Восток (Зеленый Клин). Не было бы ни хлеба, ни нефти.  Потому ее сейчас и колбасит.

"Все такие. По крайней мере - все восточные и южные славяне. Тем более, фенотипически славяне очень друг от друга  отличаются, хотя, разнообразие не такое, как у тюрок."
Я кстати поднимал тему.
http://community.livejournal.com/east_slavonians/20472.html
Как угодно, но родина славян где-то между Киевом и Краковом. Отсюда шло расселение.

"Слова однозначно тюркского происхождения."
Как и  башмак, ямщик, карандаш, деньги, таможня.. По Гумилёву русские не так славяне, как ( ... )

Reply



Leave a comment

Up