про "зарплату"
Опять попалась статья про очень высокую заработную плату в России.
Сейчас во всех СМИ мусолят слова Медведева, про низкую производительность труда. И всё сводится к несоизмеримой зарплате. Естественно что те, хто шумит, как раз и являются "разжижителями" производительности труда. Т.е. люди получающие плату не за ПРОИЗВОДСТВО. Поэтому чтоб снизить инфляцию, намекают на снижение зарплаты производителям.
Но если взять непосредственно производство, то прописная истина: "начальник получает 90р, рабочий 10р, средний заработок получается 50р А продукция произведена в числом в 1шт. Чтоб такое производство стало рентабельным, надо повышать цену (инфляция)
А на многих предприятиях, с учётом "мёртвых душ" на 1 рабочего, приходится 2-4 ИТРовца.(с соответствующей разницей в зарплате) Плюс к этому налоги, обеспечивающие немалое число бюджетников зарплатой. Плюс сумашедшие (относительно рабочего) зарплаты чиновников и их количество.
Вот вам и производительность труда.
Поэтому настойчиво рекомендуемые "меры по увеличению производительности труда" приведут к дальнейшей нехватке рабочих рук. И гастарбайтеры уже не спасут. Да и социальные взрывы будут неизбежны.
При всём моём неуважении к советам, у них эта проблемма всё-таки решалась, тем, что зарплата рабочих в два раза превышала ИТР (низшего звена)
это позволяло поднять (приблизить) производительность труда (с учётом отсталости технологий) до среднемирового уровня.
Правда это опять же портилось количеством чиновников и их неимоверными льготами. (при официально низких запрлатах)
Вобщем у нас опять экономикой занимаются кухарки, только теперь с дипломами экономистов.
P.S. К примеру в восьмидесятых годах, фирма "Форд" чтоб выдержать конкуренцию с Японией, решила увеличить производительность труда, снизив себестоимость. И сделала это не снижением зарплаты производителям, а просто в 2 раза сократила число управленцев. И до сих пор поэтому существует.
Сейчас во всех СМИ мусолят слова Медведева, про низкую производительность труда. И всё сводится к несоизмеримой зарплате. Естественно что те, хто шумит, как раз и являются "разжижителями" производительности труда. Т.е. люди получающие плату не за ПРОИЗВОДСТВО. Поэтому чтоб снизить инфляцию, намекают на снижение зарплаты производителям.
Но если взять непосредственно производство, то прописная истина: "начальник получает 90р, рабочий 10р, средний заработок получается 50р А продукция произведена в числом в 1шт. Чтоб такое производство стало рентабельным, надо повышать цену (инфляция)
А на многих предприятиях, с учётом "мёртвых душ" на 1 рабочего, приходится 2-4 ИТРовца.(с соответствующей разницей в зарплате) Плюс к этому налоги, обеспечивающие немалое число бюджетников зарплатой. Плюс сумашедшие (относительно рабочего) зарплаты чиновников и их количество.
Вот вам и производительность труда.
Поэтому настойчиво рекомендуемые "меры по увеличению производительности труда" приведут к дальнейшей нехватке рабочих рук. И гастарбайтеры уже не спасут. Да и социальные взрывы будут неизбежны.
При всём моём неуважении к советам, у них эта проблемма всё-таки решалась, тем, что зарплата рабочих в два раза превышала ИТР (низшего звена)
это позволяло поднять (приблизить) производительность труда (с учётом отсталости технологий) до среднемирового уровня.
Правда это опять же портилось количеством чиновников и их неимоверными льготами. (при официально низких запрлатах)
Вобщем у нас опять экономикой занимаются кухарки, только теперь с дипломами экономистов.
P.S. К примеру в восьмидесятых годах, фирма "Форд" чтоб выдержать конкуренцию с Японией, решила увеличить производительность труда, снизив себестоимость. И сделала это не снижением зарплаты производителям, а просто в 2 раза сократила число управленцев. И до сих пор поэтому существует.