несовершенство законов
В Екатеринбурге прихожанин подал в суд иск на церковь. О защите прав человека. С требованием вернуть деньги за отпевание. Так как усопшего отпевали не отдельно, а оптом в числе других.
Комитет по правам человека отказался решать этот вопрос. Так как услуги Церкви в данном случае делались покойному, а тот заявления не подавал.
А в суде не знают чего делать. Так как Церковные услуги не входят в список потребительских услуг. Но истец настаивает, что там где берётся плата, это по определению "платная услуга"
Возможно кто-то решил наехать на Церковь. Спровоцировав ситуацию.
Но вопрос действительно оказался неурегулированым аконодательно. Так могут посыпаться иски с целью
подработать через суды.
Ну никому раньше даже в голову не приходило законодательно регламентировать деятельность церкви. Мн5е лично казалось что духовные вопросы неподвластны светским законам.
Но если посмотреть на секты, то ведь действительно требуется вмешательство светских законов. Вот и в РПЦ ерунда получилась.
Комитет по правам человека отказался решать этот вопрос. Так как услуги Церкви в данном случае делались покойному, а тот заявления не подавал.
А в суде не знают чего делать. Так как Церковные услуги не входят в список потребительских услуг. Но истец настаивает, что там где берётся плата, это по определению "платная услуга"
Возможно кто-то решил наехать на Церковь. Спровоцировав ситуацию.
Но вопрос действительно оказался неурегулированым аконодательно. Так могут посыпаться иски с целью
подработать через суды.
Ну никому раньше даже в голову не приходило законодательно регламентировать деятельность церкви. Мн5е лично казалось что духовные вопросы неподвластны светским законам.
Но если посмотреть на секты, то ведь действительно требуется вмешательство светских законов. Вот и в РПЦ ерунда получилась.