Apr 24, 2008 12:40
Вот вычитал в одном ЖЖ обсуждения несовершенства этого закона. И жалобу на это.
Ну и встрял со своим ответом. Цитирую:
"Этот закон вообще безсмысленый.
Никогда деньги рождаемость не поднимут. За исключением рождаемости у бомжей. А нация и так деградирует.
Падение рождаемости впервые забеспокоило Францию. Лет 50 назад. Затем остальные высокоразвитые, и социально обеспеченные европейские государства. В 80 годах даже в СССР забили тревогу о ВЫМИРАНИИ РУССКОЙ НАЦИИ. Об этом было несколько статей в "Знание-сила"
Теперь тревогу бъют даже в Японии.
Зато самый высокий прирост населения в самых недоразвитых странах. Лидирует африка. Да так лидирует, что ежегодно от голода и нищеты, там умирает 300 000 детей. Не в состоянии ждаже прокормить.
Следующими идут тоже не очень обеспеченные страны, Индия, Китай и мусульманские.
А белая расса (европеидная) вымирает. Не смотря на её высокое благосостояние.
Так что дело не в "материнских пособиях" а в умах населения. Не хотят хорошо живущие люди, менять свои удовольствия от обеспеченной жизни, на проблеммы связанные с детишками.
Кстати и в Америке, рирост идёт только за счёт эмигрантов и их рождаемости по их менталитету.
Австралия вымирает. Несмотря на очень сильную государственную заботу о беременных и младенцах."
рождаемость