Любовник Леди Чаттерлей
Закончила смотреть Любовник Леди Чаттерлей / Lady Chatterley - BBC-шный сериал 1993 года с Шоном Бином и Джоэли Ричардсон. Фильм произвел впечатление. Определенно произвел, особенно если вспомнить, что книга вышла в 1928 г. и для своего времени была не просто смелой, но скандальной. Вот вариант одноголосого профессионального перевода не понравился, вот мы посмотреть вообще без перевода и послушать голоса актеров :::мечтательно зажмуривается от удовольствия:::
Еще понравился один комментарий на кинопоиске:
"Пересмотрела фильм после прочтения книги Лоуренса. При всех его достоинствах в виде актерского состава и внешнем соответствии книге, есть ложка (большая) дегтя в виде несоответствия внутреннего. Проще сказать, сценарий нехорош. И не потому, что там отсутствуют некоторые сцены из книги (роман главной героини Конни с Микейлисом и пр.), но потому, что главная идея книги напрочь отсутствует.
По фильму создается впечатление, что Конни завела роман с егерем, п. ч. ее муж парализован и только поэтому не способен быть любовником. Ну она и нашла первого подвернувшегося мачо, в которого впоследствии и влюбилась. В книге же дело обстоит не так просто и плоско. Муж Конни и до ранения был равнодушен к сексу. Совсем не показали «умственную жизнь» четы Чаттерлей и их знакомых и чувственное возрождение в Конни женщины после встречи с Меллорзом.
Также непонятны замены имен некоторых персонажей (н-р, Дункан Форбз в Дональд) и измененный финал. Упоминание о пылких немецких юношах из книги (воспоминания Конни) появляется только в самом конце, где оно не может ничего ни добавить, ни убавить. Всё это и на закуску хэппи-энд превращает довольно глубокое произведение в поверхностный «роман в богатом доме с хорошим концом» (по Экслеру).
Конечно, эти моменты не делают фильм плохим, но он мог быть гораздо лучше, подойди сценаристы к сюжету более трепетно и бережно. И это обидно, т. к. в остальном кино очень понравилось - стиль, актерская игра, атмосфера очень хороши.
7 из 10"
...поэтому купила книгу. Буду читать и надеяться на более интересный сюжет =)
Еще понравился один комментарий на кинопоиске:
"Пересмотрела фильм после прочтения книги Лоуренса. При всех его достоинствах в виде актерского состава и внешнем соответствии книге, есть ложка (большая) дегтя в виде несоответствия внутреннего. Проще сказать, сценарий нехорош. И не потому, что там отсутствуют некоторые сцены из книги (роман главной героини Конни с Микейлисом и пр.), но потому, что главная идея книги напрочь отсутствует.
По фильму создается впечатление, что Конни завела роман с егерем, п. ч. ее муж парализован и только поэтому не способен быть любовником. Ну она и нашла первого подвернувшегося мачо, в которого впоследствии и влюбилась. В книге же дело обстоит не так просто и плоско. Муж Конни и до ранения был равнодушен к сексу. Совсем не показали «умственную жизнь» четы Чаттерлей и их знакомых и чувственное возрождение в Конни женщины после встречи с Меллорзом.
Также непонятны замены имен некоторых персонажей (н-р, Дункан Форбз в Дональд) и измененный финал. Упоминание о пылких немецких юношах из книги (воспоминания Конни) появляется только в самом конце, где оно не может ничего ни добавить, ни убавить. Всё это и на закуску хэппи-энд превращает довольно глубокое произведение в поверхностный «роман в богатом доме с хорошим концом» (по Экслеру).
Конечно, эти моменты не делают фильм плохим, но он мог быть гораздо лучше, подойди сценаристы к сюжету более трепетно и бережно. И это обидно, т. к. в остальном кино очень понравилось - стиль, актерская игра, атмосфера очень хороши.
7 из 10"
...поэтому купила книгу. Буду читать и надеяться на более интересный сюжет =)