За кого и почему я буду голосовать 4 марта. #Эволюция

Mar 03, 2012 23:32

Начну, пожалуй, с того, что все кандидаты, претендующие на пост Президента России, вызывают во мне некоторое отвращение. Думаю, это и неудивительно - политика дело, как известно, грязное, и в кристально честных политиков федерального уровня я верю с трудом. Поэтому свой выбор я решил сделать по принципу «наименьшего из зол».

Итак, кандидат Зюганов в ( Read more... )

2012, Прохоров, Путин, власть, политика, Жириновский, Зюганов, Миронов, выборы

Leave a comment

Comments 13

(The comment has been removed)

dzapyatoy March 3 2012, 16:30:44 UTC
Ну что же, Мирослава, это твое право!)

Reply

(The comment has been removed)

dzapyatoy March 3 2012, 16:43:45 UTC
А то.

Reply


ext_293402 March 3 2012, 16:39:16 UTC
То есть внешнеполитические планы Пу абсолютно устраивают? :-)

Reply

dzapyatoy March 3 2012, 16:43:30 UTC
Меня вообще ни один из кандидатов «абсолютно» не устраивает. Но Путинская жесткая внешнеполитическая риторика, его планы по расширению и закреплению на Востоке, идеи Евразийского содружества (пока что, конечно, далекая от реализации - ну так и Евросоюз лет 70 назад казался бы фантастикой) мне гораздо ближе, чем банальное и не всегда верное «на Западе наши друзья» Прохорова. :)
Цитата Прохорова по памяти, но смысл, думаю, понятен.

Reply

ext_293402 March 3 2012, 16:52:18 UTC
Ясно.
У меня просто все ровно наоборот. Абсолютно не понимаю этой жесткости в отношении Запада. Практика тов. Медведева показала, что можно и даже нужно без нее, но ВВ уже взялся за старое.
Чего делать на Востоке опять же не понимаю. Хоть что-то перенять там можно лишь у Японии, но с ними мы не в ладах ясно почему. Только Европа, только США. Да здравствует Госдеп )

Reply

dzapyatoy March 3 2012, 16:57:49 UTC
Перенимать опыт (культурный, научный, промышленный) у Запада безусловно нужно! Развивать сотрудничество, упрощать «горизонтальную коммуникацию», как это сейчас модно называть.
Но это не значит, что можно забывать про возможную военную угрозу - хоть со стороны НАТО, хоть со стороны Китая. На мой взгляд, эти явления вообще из разных плоскостей. Никакие сотрудничества и интеграции на практике не приводят к тому, что государства отказываются от своих интересов по захвату и удержания влияния, территорий, населения и ресурсов.

Reply


divine_wanderer March 3 2012, 23:16:52 UTC
чота слишком "пабамашке" ))) разбавь )

Reply

dzapyatoy March 4 2012, 04:02:35 UTC
Чой-то по бумажке? И по какой? :)
Тут целиком и полностью мои мысли. Если где-то совпадают с мыслями других людей, не беда.

Reply


poluyan March 4 2012, 14:05:54 UTC
я - за.

Reply


Leave a comment

Up