За кого и почему я буду голосовать 4 марта. #Эволюция

Mar 03, 2012 23:32

Начну, пожалуй, с того, что все кандидаты, претендующие на пост Президента России, вызывают во мне некоторое отвращение. Думаю, это и неудивительно - политика дело, как известно, грязное, и в кристально честных политиков федерального уровня я верю с трудом. Поэтому свой выбор я решил сделать по принципу «наименьшего из зол».

Итак, кандидат Зюганов в ( Read more... )

2012, Прохоров, Путин, власть, политика, Жириновский, Зюганов, Миронов, выборы

Leave a comment

ext_293402 March 3 2012, 16:39:16 UTC
То есть внешнеполитические планы Пу абсолютно устраивают? :-)

Reply

dzapyatoy March 3 2012, 16:43:30 UTC
Меня вообще ни один из кандидатов «абсолютно» не устраивает. Но Путинская жесткая внешнеполитическая риторика, его планы по расширению и закреплению на Востоке, идеи Евразийского содружества (пока что, конечно, далекая от реализации - ну так и Евросоюз лет 70 назад казался бы фантастикой) мне гораздо ближе, чем банальное и не всегда верное «на Западе наши друзья» Прохорова. :)
Цитата Прохорова по памяти, но смысл, думаю, понятен.

Reply

ext_293402 March 3 2012, 16:52:18 UTC
Ясно.
У меня просто все ровно наоборот. Абсолютно не понимаю этой жесткости в отношении Запада. Практика тов. Медведева показала, что можно и даже нужно без нее, но ВВ уже взялся за старое.
Чего делать на Востоке опять же не понимаю. Хоть что-то перенять там можно лишь у Японии, но с ними мы не в ладах ясно почему. Только Европа, только США. Да здравствует Госдеп )

Reply

dzapyatoy March 3 2012, 16:57:49 UTC
Перенимать опыт (культурный, научный, промышленный) у Запада безусловно нужно! Развивать сотрудничество, упрощать «горизонтальную коммуникацию», как это сейчас модно называть.
Но это не значит, что можно забывать про возможную военную угрозу - хоть со стороны НАТО, хоть со стороны Китая. На мой взгляд, эти явления вообще из разных плоскостей. Никакие сотрудничества и интеграции на практике не приводят к тому, что государства отказываются от своих интересов по захвату и удержания влияния, территорий, населения и ресурсов.

Reply

ext_293402 March 3 2012, 17:05:30 UTC
Военная угроза? Может быть, я слишком верю в добрых людей, но по-моему, это анриал.
Слейтесь с НАТО. Она жеш не будет нападать сама на себя.

Reply

dzapyatoy March 3 2012, 17:29:33 UTC
Ваши бы слова да политикам в уста! :)
В смысле, ну не бывает так все просто в глобальной политике. Была попытка CCCР вступить в НАТО в 1954 году. Естественно, она закончилась отказом. Зачем нужен Североатлантический альянс, если ему будет некому противостоять?

Reply

ext_293402 March 3 2012, 17:33:40 UTC
Тоже мне... сравнил %) СССР версии 1954-го года и Россию нынешнюю.

Reply

dzapyatoy March 4 2012, 04:04:21 UTC
А что поменялось? Разве что у нас стало чуть поменьше ресурса. :)

Reply


Leave a comment

Up