ЕСТЬ ЛИ КИТАЙСКИЙ ОТВЕТ НА РУССКИЙ ВОПРОС?
(
Нет -
А.Проханов
Да -
С.ГОРЮНКОВ)
А.Проханов
В одном из недавних номеров газеты "Завтра" я прочел статью Александра Проханова "Китайский ответ. Пятьдесят вопросов, заданных автором себе самому у великой китайской стены в размышлениях о далекой России". Вся статья, действительно, построена как взаимосвязь актуальных политических вопросов, соотносимых одновременно и с Китаем, и с Россией. ВОТ некоторые из этих вопросов: "Почему распался коммунистический Советский Союз, окрасивший в свой победный пурпурный цвет весь ХХ век, а коммунистический Китай не только не распался, но создает свою грандиозную цивилизацию, изумляя мир? Почему сегодняшняя демократическая Россия входит в новое столетие разутая и раздетая, без идеи, мечты, без воли к развитию, а коммунистический Китай, бодрый, организованный, миллиардный, знает свою стратегическую цель, мощно воплощает понятное ему достижимое будущее? Почему в России не утихают изнурительная склока и рознь бедных с богатыми, русских с нерусскими, центра с окраинами, правительства и Думы, стариков и молодых, "белых" и "красных", и любая попытка строить и действовать залипает в тошнотворной, не имеющей завершения склоке, а Китай, консолидированный, управляемый из единого стратегического центра, конструирует новое небывалое общество?... Почему государственные магазины Китая, коим нет числа, завалены отличными товарами отечественного производства - модной и дешевой одеждой, современными телевизорами, холодильниками, бытовой техникой, раскупаемой простым народом, а буржуазная, сломавшая социализм Россия превратилась в страну лотков с ядовитой фальшивой водкой, с редкими частными магазинами для миллиардеров? Почему борьба с коррупцией в Китае сопровождается увольнением мэров, снятием крупных партийцев, а в России ограничивается болтовней, глумливым смехом мэров-гангстеров?... Почему китайский юноша жадно учится, стремится в институты, высшие школы, овладевая профессиями строителя, электронщика, летчика, антрополога, а российский юноша, растленный примитивным стяжательством, мелко торгует, бездельничает, ищет развлечений, и роли челнока, охранника, слуги богатого хозяина, а также рэкетира, проститутки и киллера стали престижными, почти открыто поощряются общественной моралью? Почему на пекинском телевидении действуют два десятка каналов, среди передач много образовательных программ, передачи о жизни деревни, завода, города, много исторических, прославляющих Китай фильмов, фольклор, знаменитая Пекинская опера, и если это передачи об Америке и Европе, то это рассказ о достижениях технической цивилизации, о шедеврах искусства, а на российском телевидении среди пяти однообразных программ главное место занимают пошло-развлекательные игры, КВН, фестивали анекдотов, непристойности, пошлости и тошнотворная, приторная реклама, затмевающая реальную жизнь огромного страдающего народа?... Почему китаец, где бы он ни находился, - в глухой деревне или на европейском форуме, испытывает гордость за свою страну, чувствует к себе почтение как к представителю гигантского, рвущегося в мировые лидеры государства, а русский, будь то "челнок" или атомный физик, испытывает уныние и боль за свою разрушенную Родину, а со стороны других народов - равнодушие, потерю интереса или брезгливое сострадание, как к калеке, не сумевшему сохранить свое здоровье?... Почему в руководстве страной, управлении промышленностью, телевизионном вещании заняты коренные китайцы, а в России во всех этих сферах - ничтожная доля русских?... Почему в коммунистический Китай, который определен Америкой в качестве главного противника, идут миллиардные инвестиции, происходит сращивание капиталов, Китай интегрируется в мировое хозяйство, что исключает военный конфликт между Америкой и Китаем, а в демократическую Россию, полагающую себя союзницей США, идут не капиталы, а угрозы расширить НАТО до самых границ России, и российские военные открыто говорят о военных угрозах с Запада? Почему в Китае тибетский и синдзянский национализм не породили "парад суверенитетов", не развалили многонациональный Китай, а в России глава государства ездит по стране, поощряя сепаратизм, раздавая суверенитеты, в результате чего и полыхнула Чечня?... Почему демократическая Америка, осудив расстрел китайских диссидентов на площади Тяньаньмынь, продолжает накачивать экономику Китая, способствует усилению его ракетно-ядерного потенциала, а в России, приветствуя фашистский расстрел демократического парламента, проводит удушение российских военных технологий, стремится обескровить и разрушить Россию?... Почему коммунистический Китай не поддерживает дружественные "левые" движения, в том числе и российскую компартию, отказался от "экспорта революции", а Россия помогает враждебной Эстонии, продает ей оружие, "экспортирует" демократию, создавая у себя под боком врагов?... Почему Китай, обладая второй по величине экономикой мира, не рвется в "семерку", а Ельцин, друг Коля и Клинтона, разрушивший экономический потенциал страны, рвется что есть мочи в "семерку", но его не пускают?... Почему в Китае буржуазный уклад не ослабляет социалистический, сложно и творчески взаимодействует с ним, создавая конкуренцию укладов, а в России буржуазный уклад уничтожил социалистический, а теперь и сам умирает, распространяя гниение?... Почему в Китае изучают катастрофу России, предостерегая граждан от возможности ее повторения на китайской почве, а в России замалчивают несомненные успехи китайских реформ, гасят в русских интерес к китайскому опыту?..."
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199622/?22_5_1
А.Проханов
В одном из недавних номеров газеты "Завтра" я прочел статью Александра Проханова "Китайский ответ. Пятьдесят вопросов, заданных автором себе самому у великой китайской стены в размышлениях о далекой России". Вся статья, действительно, построена как взаимосвязь актуальных политических вопросов, соотносимых одновременно и с Китаем, и с Россией. ВОТ некоторые из этих вопросов: "Почему распался коммунистический Советский Союз, окрасивший в свой победный пурпурный цвет весь ХХ век, а коммунистический Китай не только не распался, но создает свою грандиозную цивилизацию, изумляя мир? Почему сегодняшняя демократическая Россия входит в новое столетие разутая и раздетая, без идеи, мечты, без воли к развитию, а коммунистический Китай, бодрый, организованный, миллиардный, знает свою стратегическую цель, мощно воплощает понятное ему достижимое будущее? Почему в России не утихают изнурительная склока и рознь бедных с богатыми, русских с нерусскими, центра с окраинами, правительства и Думы, стариков и молодых, "белых" и "красных", и любая попытка строить и действовать залипает в тошнотворной, не имеющей завершения склоке, а Китай, консолидированный, управляемый из единого стратегического центра, конструирует новое небывалое общество?... Почему государственные магазины Китая, коим нет числа, завалены отличными товарами отечественного производства - модной и дешевой одеждой, современными телевизорами, холодильниками, бытовой техникой, раскупаемой простым народом, а буржуазная, сломавшая социализм Россия превратилась в страну лотков с ядовитой фальшивой водкой, с редкими частными магазинами для миллиардеров? Почему борьба с коррупцией в Китае сопровождается увольнением мэров, снятием крупных партийцев, а в России ограничивается болтовней, глумливым смехом мэров-гангстеров?... Почему китайский юноша жадно учится, стремится в институты, высшие школы, овладевая профессиями строителя, электронщика, летчика, антрополога, а российский юноша, растленный примитивным стяжательством, мелко торгует, бездельничает, ищет развлечений, и роли челнока, охранника, слуги богатого хозяина, а также рэкетира, проститутки и киллера стали престижными, почти открыто поощряются общественной моралью? Почему на пекинском телевидении действуют два десятка каналов, среди передач много образовательных программ, передачи о жизни деревни, завода, города, много исторических, прославляющих Китай фильмов, фольклор, знаменитая Пекинская опера, и если это передачи об Америке и Европе, то это рассказ о достижениях технической цивилизации, о шедеврах искусства, а на российском телевидении среди пяти однообразных программ главное место занимают пошло-развлекательные игры, КВН, фестивали анекдотов, непристойности, пошлости и тошнотворная, приторная реклама, затмевающая реальную жизнь огромного страдающего народа?... Почему китаец, где бы он ни находился, - в глухой деревне или на европейском форуме, испытывает гордость за свою страну, чувствует к себе почтение как к представителю гигантского, рвущегося в мировые лидеры государства, а русский, будь то "челнок" или атомный физик, испытывает уныние и боль за свою разрушенную Родину, а со стороны других народов - равнодушие, потерю интереса или брезгливое сострадание, как к калеке, не сумевшему сохранить свое здоровье?... Почему в руководстве страной, управлении промышленностью, телевизионном вещании заняты коренные китайцы, а в России во всех этих сферах - ничтожная доля русских?... Почему в коммунистический Китай, который определен Америкой в качестве главного противника, идут миллиардные инвестиции, происходит сращивание капиталов, Китай интегрируется в мировое хозяйство, что исключает военный конфликт между Америкой и Китаем, а в демократическую Россию, полагающую себя союзницей США, идут не капиталы, а угрозы расширить НАТО до самых границ России, и российские военные открыто говорят о военных угрозах с Запада? Почему в Китае тибетский и синдзянский национализм не породили "парад суверенитетов", не развалили многонациональный Китай, а в России глава государства ездит по стране, поощряя сепаратизм, раздавая суверенитеты, в результате чего и полыхнула Чечня?... Почему демократическая Америка, осудив расстрел китайских диссидентов на площади Тяньаньмынь, продолжает накачивать экономику Китая, способствует усилению его ракетно-ядерного потенциала, а в России, приветствуя фашистский расстрел демократического парламента, проводит удушение российских военных технологий, стремится обескровить и разрушить Россию?... Почему коммунистический Китай не поддерживает дружественные "левые" движения, в том числе и российскую компартию, отказался от "экспорта революции", а Россия помогает враждебной Эстонии, продает ей оружие, "экспортирует" демократию, создавая у себя под боком врагов?... Почему Китай, обладая второй по величине экономикой мира, не рвется в "семерку", а Ельцин, друг Коля и Клинтона, разрушивший экономический потенциал страны, рвется что есть мочи в "семерку", но его не пускают?... Почему в Китае буржуазный уклад не ослабляет социалистический, сложно и творчески взаимодействует с ним, создавая конкуренцию укладов, а в России буржуазный уклад уничтожил социалистический, а теперь и сам умирает, распространяя гниение?... Почему в Китае изучают катастрофу России, предостерегая граждан от возможности ее повторения на китайской почве, а в России замалчивают несомненные успехи китайских реформ, гасят в русских интерес к китайскому опыту?..."
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199622/?22_5_1