Я не устану повторять, что в разрушении природы виноваты не какие-то злые силы или "плохие дяди", а цивилизация. Но цивилизация действует не сама по себе, а через агентов-людей. Все мы, каждый из нас, принимаем участие в этом "крестовом походе" на природу. Я не говорю и не буду говорить обответственности. Ответственность (от "отвечать", то
(
Read more... )
У нас нет в стране официальной экологии, есть природопользование, вот оно-то и развивается в направлении принятия все новых и новых законов, позволяющих уничтожать природу без ограничений. Искренняя озабоченность людей дает толчок для развития зеленого движения, которое у нас задавлено государственным беспределом и крайне малочисленно (например, российских сторонников "Гринпис" всего 10 тысяч). Самым активным зеленым удается ценой здоровья или свободы как-то заявить о той или иной проблеме, как-то затормозить процесс разрушения. Кого и за что здесь можно осуждать?
> Был бы - я настаиваю на этом. Экологический кризис порожден характером нашей цивилизации, а не тем, что мы не задумываемся над какими-то проблемами. Зубная боль вызвана болезнью зубов, а не тем, что о зубах не думают.
Болезнь зубов гораздо быстрее разовьется у того, кому нет дела до зубов, кто о них не думает. Экокризис порожден характером нашей цивилизации, а цивилизация существует из-за молчаливого согласия 99% людей. Это замкнутый круг - в древности появилась цивилизация, несовместимая с природой, сегодня большинство составляют люди цивилизации, это такой же ее продукт, как и техника, как и техносфера. Для того чтобы не подписываться под ценностями цивилизации надо активно задумываться.
> Ощущают - многие, осознают - немногие. В частности потому, что им не помогают, а мешают это осознать.
Не представляю, что кроме безразличия и нежелания осознавать может помешать человеку, который сегодня живет в море информации и своими глазами видит почти бесприродный мир ежедневно.
Reply
Leave a comment