Козинцев А.Г. Переход к земледелию и экология человека (статья 1980г., фрагмент)

[drevniy_daos]

     Гипотеза о том, что распространение земледелия вызвало ухудшение некоторых физиологических показателей, кажется вполне обоснованной. Совершенно очевидно, что хорошее зрение и хороший слух больше нужны охотникам и собирателям, чем земледельцам. При уменьшении роли охоты и собирательствао слабляется отбор по этим качествам. Доказательством может

Comments

[a_gorb]

Отбор - на то он и отбор, что отбирает наиболее приспособленных к жизни индивидуумов, точнее отбирает наследственность тех индивидуумов, которые способны принести большее количество выжившего потомства.

Поэтому, если говорить об отборе и лучшей приспособляемости к жизни, то надо исследовать численность населения на определенной территории и уровень детской смертности. Все остальное будет спекуляциями. Что и демонстрирует своей крайней тенденциозностью приведенный отрывок. Особенно в этом смысле характерна фраза «по мнению специалистов»:)

[id_j1984o]

про спекуляции: а ещё надо всех поместить в лабораторные условия, наблюдать и даже проводить эксперименты)))

[a_gorb]

Честно скажу, что не «въехал» о чем вы написали, но все же отвечу:)

А. Лабораторные условия и эксперименты как раз для того и придуманы, что бы иметь возможность из всей совокупности явлений и условий выделить интересующие исследователя. К сожалению, в чистом виде это удается сделать далеко не всегда.
Б. При наблюдении за естественными (специально не созданными исследователем) процессами требуется крайне большая степень аккуратности и добросовестности. А то получается, что экологические изменения в результате вырубки лесов были связаны только с размножением комаров. (Я то например из своего опыта знаю, что в лесу комаров больше, чем в поле.)

[id_j1984o]

мы написали о том, что вы глупость написал. речь идёт об истории хрен знает какой давности. поэтому приходится довольствоваться тем, что есть. а есть только обрывки. да. и если вы знакомы с принципами работы искусственного интеллекта, нейросетевыми алгоритмами, то, верно, знаете, что всё, о чём вы написали, для получения вывода вовсе необязательно!

[sergeeva777]

Что-то ваши посты Даос заставляют людей нервничать и спорить. Мне нравятся ваши нынешние публикации.
Кстати по вопросу АО. Вы не пробовали список сделать, кто по профессии должны быть 20-50 человек сообщества?
И всё-таки вдруг вы найдёте что-то о племени "наивных", которые, чувствуя приближение сна, каждую ночь прощаются друг с другом, думая, что умирают, а утром ликуют, так как выясняется, что они живы, обязательно напишите.

[drevniy_daos]

Не нервничать и спорить, а дискутировать :)

// Вы не пробовали список сделать, кто по профессии должны быть 20-50 человек сообщества?//
Не пробовал и не буду. Это анархическое сообщество, никто никому ничего не должен. Община для людей предназначена, это ни в коей мере не коммуна. Так что кто придет - тем и будем рады.

//И всё-таки вдруг вы найдёте что-то о племени "наивных"//
Я не слышал ни про какое племя наивных. Про племя, где все прощаются на ночь, тоже не слышал. Не могли бы вы назвать источник вашей информации, откуда вы услышали о таком "племени"?

[a_gorb]

”Что-то ваши посты Даос заставляют людей нервничать и спорить. ”
Прежде всего думать, даже если в корне не согласен.

[sergeeva777]

Это хорошо...думать