"Се, Дева во чреве приимет и родит Сына". Дело об "альме".

[dralexmd]

[о том, что догмат о приснодевстве Пресвятой Богородицы, Девы Марии, зародился в ветхозаветном иудаизме, еще задолго до возникновения христианства]

"Достойно есть яко воистинну блажити Тя, Богородицу,
Присноблаженную и Пренепорочную и Матерь Бога нашего.
Честнейшую Херувим и славнейшую без сравнения Серафим,
без истления Бога Слова рождшую,

Comments

Введение Богородицы в Храм

[dralexmd]

Спасибо.
Кстати, это протестанты тоже отвергают, как и иудеи, ссылаясь на то, что это прямо никак невозможно. Если иудеев понять можно, то протестанты почему-то не задумываются о том, что как раз Захария мог иметь Божье откровение на этот счет. Даже от обратного - весьма маловероятно, чтобы православные сами придумали такие фантастические вещи.
И думаю, где-то все-таки обязательно должны были сохраниться свидетельства об этом случае, помимо "Евангелия от Иакова".

***
К теме, у Св.Неофита напомнили случай про то, как монах попал в глубокую прелесть, и там атака против Богородицы:

"....и найдя, что монах доверчив и не потребовал от них никакого подтверждения (истинности всего того, что они говорят), они уже поставили ему опасное и губительное и поистине достойное их злодейства требование, именно: указывая на честную и пречистую икону Божией Матери, они - о, какая прелесть и какое безумие! - сказали ему: «Больше не кланяйся и не молись Ей, как Матери Христовой: потому что заблуждаются кланяющиеся Ей и почитающие Ее как Богородицу: потому что для такого и столь великого как - Христос, невозможно было быть рожденным женщиной и женщину называть «Матерью». Это самое и Христос имеет тебе подтвердить, когда завтра в поздний час придет к тебе»".
https://azbyka.ru/otechnik/Neofit_Kiprskij/slovo_o_nekoem_monahe/

Там уже, типа Сам Христос приходит и говорит монаху, что нет у Него матери (прости меня Боже).