Дети воды

[donna_benta]

Надеюсь, что и в воскресенье кто-нибудь заглянет в блог, хочется посоветоваться.
Намеренно не включила эту книгу в осенний обзор.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[asja_nikova]

Да уж, досадно. Неприятно такое халтурное отношение к изданию, тем более, что сейчас есть масса программ для улучшения изображения.

[donna_benta]

Я в тонкостях обработки изображений не разбираюсь, но даже общение с нашими дизайнерами показывает, что да, возможности есть. А цена без скидок - 1400 рублей. Правда, по акции брала, намного дешевле, но и та цена завышена вдвое-втрое.

[asja_nikova]

Недешевое удовольствие, что и говорить.

[bob_many]

а чего тут скажешь? схалтурили.
нельзя ли вернуть книгу или написать рекламацию?

[donna_benta]

Я ее оставлю пока, ради текста и черно-белых иллюстраций. В надежде, что появится достойная замена от другого издательства.
Значит, все же однозначная халтура. Масштабы впечатляют. В самом начале было желание прямо на сайте Лабиринта обратиться к издательству, чтобы оно ликвидировало тираж, было бы честнее перед читателями.
Но потом засомневалась. Много ли вообще специалистов, способных доводить подобные иллюстрации до приличного уровня? Правда, при всех обстоятельствах можно было обойтись без такого количества цветных, отобрать только 5-6 лучших.

[sergej_manit]

Раньше ещё как то про жуткие переиздания с Дюлаком говорили...
- Их только месяцами чистить и по новой отрисовывать картинки эти можно... Они очень проблемны изначально.

[donna_benta]

Да, я вижу, поэтому и пишу в самом посте по возможности деликатно. Но можно было совсем не брать цветные иллюстрации Робинсона (они хуже качеством) и отобрать лишь несколько Гобла. Получилась бы очень неплохая книга.

[eternity888]

Вота где, оказывается обсуждали. )) Я-то думала окромя меня никто ещё и не купил ))
Книга отлично издана с отличным переводо, ага.
Тож согласна, что цвет вышел так себе, причём на Ваших сканах смотрится лучше, чем в реальности )))
Но моё главное недовольство в другом: надо было только одного художника, а не двух. При чтении прям здорово сбивает а то. Уж очень разные.

[donna_benta]

Еще кое-где обсуждали: http://kid-book-museum.livejournal.com/1011886.html )) В самом конце.
Мне казалось, что мои неудачные сканы уж никак не могут приукрасить книгу, а получилось, приукрасили)
Ее приятно взять в руки. Голубое с белоснежным внутри. Черно-белые иллюстрации Робинсона очень хороши, даже при обычной печати. Почему и оставила томик. Но цветные - полное разочарование, настолько мутные. Их вообще нельзя было включать в книгу в таком качестве, разве что две-три.

[donna_benta]

И мне кажется, дело не в цветопередаче. Нежные неяркие акварели тоже смотрелись бы, будь они почетче. Все же необходима предпечатная подготовка.
А вот как иллюстрации воспринимаются при чтении, еще не поняла. Я раньше прочитала в электронном варианте, и в перевод не успела заглянуть - не могу преодолеть барьер и снова открыть книгу. Но это очень важно, да, - как иллюстрации сливаются с текстом и нет ли каких-то сбоев, перебивок, которые разрушают гармонию.