Современный монархист: заметка для непосвящённых
Оригинал взят у likbez2012 в Современный монархист: заметка для непосвящённых
Вместо эпиграфа: «Монархiсты - одна iз наiболѣ болъныхъ разновiдностѣй Вѣлiкороса-шовiнiста, обычно съ ръянымi рѣлiгiознымъ фанатiзмомъ алi мракобѣсiѣмъ. Свiрѣпо защiщаютъ Россiѣскою Импѣрiю, Нiколая II Cвятого, православноѣ самодѣржавiѣ алi сѣмѣйноѣ знамя рода Романовыхъ. О тогдашнiх рѣволюцiяхъ знаютъ чутъ болѣ, чѣм нiчѣго, как алi о Странѣ Совѣтовъ, хотя жѣстоко, нѣнавiстно ѣго нѣнавiдятъ»(Lurkmore.ru)
За последние десятилетия на бескрайних просторах нашей необъятной родины все больше распространяется интересное и неоднородное явление, на наш взгляд, свидетельствующее о наличии очередной тупиковой ветви в эволюции человеческой мысли. Сие явление имеет весьма лаконичное название - «монархизм». Нагляднейшее воплощение этого любопытного явления мы обнаруживаем в человеке монархических убеждений, для краткости - монархисте. Возникает вполне логичный и закономерный вопрос - кто это такой и, как говорится, с чем его едят? Казалось бы, название говорит само за себя - по логике вещей, монархистом является человек, считающий монархию наиболее положительной и совершенной формой правления, выработанной человечеством за всю историю, начиная с возникновения первых государств на Ближнем Востоке в начале III тыс. до н.э.. Однако, дорогие друзья, как мы увидим далее, данное поверхностное понимание является лишь крохотной вершиной огромного айсберга. Итак, для более полного и всеобъемлющего понимания следует ознакомиться с основными повадками и характеристиками сего вида, весьма интересного для изучения.
Основной ход жизнедеятельности: Для более подробного, всестороннего и объективного описания природы изучаемого вида, рассмотрим основные, наиболее значимые и необходимые этапы его существования.
Внешние признаки: Существа, в основном, мужского пола (женщин крайне мало, хотя их число постепенно увеличивается); средний возраст максимальной активности - от 17 до 30 лет, хотя периодически встречаются и долгожители. В ходе эволюции выработаны следующие признаки:
1. Рудиментация, либо полное отсутствие элементарного знания гуманитарных наук - истории, культурологи, философии, социальной антропологии. При этом, каждый обязан считать себя знатоком во всех вышеперечисленных дисциплинах и не только… Правда, иногда встречаются случаи дивергенции, возможно, в будущем способной привести к созданию нового вида: отдельные популяции очень начитанны в узких областях знаний (слишком начитаны). Однако, это приносит лишь вред, ибо, как известно, многознание уму не научает… Лучше бы лишний раз прочли учебник по истории, чем копались в материалах о том, какое количество винтовок конкретный завод произвёл за определённые дни или недели Первой мировой войны; сколько на этом предприятии работало людей каждого возраста; чем они питались, на чём спали, как часто мылись и т.д…
2. Рудиментация, либо полное отсутствие способности к критическому мышлению, будь то: различение научной и околонаучной литературы, грамотного использования методов исторического исследования и т.д. При этом, в качестве защитной адаптации, у монархистов развита способность вопить [1] о том, что они, оказывается, читают только научную литературу. Если же среднестатистического монархиста попросить назвать наиболее распространённые методы исторического исследования, объяснить отличие научного от прочих видов знания, Вы рискуете быть награждёнными гробовым молчанием (возможно - уходом от ответа), либо тем, о чём во всех подробностях речь пойдёт ниже…
3. Гордое, пафосное, помпезное причисление себя к некоему абстрактному «Белому движению», «белым» и т.д. Видимо, вследствие редукции головного мозга (точные причины до конца не известны), представители данного вида оказываются не в состоянии понять [2], что монархисты составляли лишь незначительную, наиболее радикальную, консервативную и реакционную часть антибольшевитских сил в России [3].
4. Отличаются крайне эмоциональным, неуравновешенным, истеричным, а также иррациональным поведением и соответственной манерой вести диалоги с оппонентами (об этом также будет сказано далее).
Размножение: Брачный сезон длится круглый год. В силу этого, рождаемость у данного вида достаточно высокая, но только в специфических условиях. Как это происходит? Монархисты обычно собираются в особо злачных местах (на форумах, специальных сайтах, дискуссионных клубах, исторических кружках) и начинают что есть мочи вопить, словно мартовские коты и визжать, будто резаные свиньи о жестоких преступлениях советской власти. Такие эпизоды, безусловно, имели место в истории нашего многострадального народа, и не только в ее советский период. Однако же, представители данного вида доводят себя до исступления, оргазма (видимо, размножаться по-другому они не умеют) и экстаза путём многократного преувеличения числа жертв кровавого советского режима и масштабов беззакония. Выделяемый таким образом продукт довольно быстро приобретает консистенцию достаточную для поглощения его потенциальными половыми партнерами. После такого «оплодотворения», один за другим, появляются новые монархисты, укрепляя позиции в экологической нише данного вида. Однако, здесь начинает сказываться врождённая, на наш взгляд, неизлечимая патология, которую мы с вами, дорогие друзья, рассмотрим далее.
Выделительная система: Для нормальной жизнедеятельности и размножения монархист, подобно кроту или слепышу, должен обитать только в среде себе подобных, в очень затемнённой местности, в которую не поступает ни свет науки, ни освежающее дыхание здравого смысла. Если, в силу разных обстоятельств, представитель данного вида оказывается на освещённом и хорошо проветриваемом пространстве [4], он, словно обожравшись слабительного средства, начинает бешено гадить вокруг себя и мазаться собственными «интеллектуальными» испражнениями, стараясь не допустить попадания губительного света на кожу и не вдохнуть в легкие чего-то отличного от смрада собственных испражнений. Справлять нужду с целью вывода из организма ненужных веществ, подобно другим млекопитающим, монархист не может физически, поэтому продукт жизнедеятельности (он же - механизм выживания в межвидовой конкуренции) представляет собой набор бессмысленных, полуграмотных истеричных фраз, состав и содержание которых можно условно подразделить на несколько видов:
1. Православные русские цари всё всегда делали из православной любви к своему православному народу [5]. Да, всё именно так, если не хуже. Каждый убеждённый монархист хотя бы раз в жизни дико возбуждался на образ царя, который не ест, не пьёт и не спит, а думает лишь об одном - как бы помочь несчастному народу! Согласитесь, нет любви и помощи большей, чем, к примеру, угробить 400 тысяч своих чад во имя освобождения Болгарии и других балканских народов в войне 1877-78 годов. Нет большего примера святости Белого Царя (термин, извлечённый из монархических фекалий), чем положить 50 тысяч невинных русских душ, которые монарх обязан свято беречь, на сопках Маньчжурии, в Цусимском проливе и т.д… Если спросить у монархиста, мог ли среднестатистический житель российской империи призывного возраста отыскать Болгарию, Сербию или родину династии Цин на карте мира, он изольет из себя такую порцию словесного поноса, в которой легко можно утонуть. Так что, дорогие друзья, пожалуйста, при встрече с монархистом на открытой местности (когда нельзя спрятаться от бомбардировки псевдоисторическим калом) будьте осторожнее!!
2. Российская империя (Святая Русь) вот-вот должна была стать самой могущественной, благополучной и процветающей на земле империей, после Первой мировой войны получить проливы, Закавказье и обогнать по богатству и народонаселению передовые капиталистические державы Запада. Если задать монархистам ряд банальных вопросов [6], количество бредового истеричного словесного поноса будет таким, что в нём утонут не только они, но, скорее всего, ни в чём не повинные окружающие (возможно, это будете Вы, дорогой Читатель). Так что, хорошо подумайте, прежде чем вступать в дискуссию с представителями данного вида.
3. Коммунизм - самое страшное на земле зло, придуманное людьми. При этом, большинство монархистов, считающих себя знатоками своего главного врага, не только не читало, даже в руках не держало ни одной работы Маркса и Энгельса. Внимание!!! Вопросы о том, чем отличается марксизм от утопического социализма XVIII в., в чём различие между марксизмом и большевизмом, маоизмом и т.д., задавать большой группе монархистов с глазу на глаз можно только в том случае, если Вы не первый год занимаетесь боксом, рукопашным боем, либо умеете быстро бегать. В случае дискуссии в интернете истеричный кал, испражняемый представителями данного вида, способен нанести непоправимый вред Вашей психике. В связи, с этим, уважаемый Читатель, напоминаем в очередной раз: десять раз подумайте, прежде чем вступать в подобные споры.
4. Император Николай II самый великий русский царь-мученник, смиренно пострадавший за свой народ. Мы, конечно, понимаем, что можно, к примеру, восхищаться реформами Избранной рады при Иване IV, взвешенной и острожной политикой Бориса Годунова, успешной внешней политикой Петра I Великого и Екатерины II, решением давно и остро насущных вопросов при Александре II Освободителе, какими бы спорными эти события ни были… Зачем, спрашивается, столь страстно, бешено и фанатично в унисон онанировать на бездаря, проигравшего войну Японии, допустившего в стране самое худшее, что только может быть - революционную ситуацию, своевременно не проведшего ни одной реформы (как говорится, дорога ложка к обеду), обещавшего воевать до последнего русского солдата, втянувшего свой горячо любимый народ в мировую бойню?! Задавать данный вопрос монархисту бессмысленно, ибо столько кала, сколько может выделиться из него при этом, не сможет вместить в себя ни то, что африканский слон, даже апатозавр в компании с брахиозавром!!!
Пищеварительная система: Отличается крайней скудностью и однообразием. Все вещества, способные усваиваться у данного вида содержатся, как Вы думаете, в чем? В продуктах его же выделительной системы (см. выше). Как показывает практика, прочие сорта пищи (например, научные труды, основанные на рациональных, научных принципах и методах исторического исследования) вызывают лишь отторжение и бешеную рвоту. Проблема в том, что именно эти вещества, усвоенные из собственных продуктов псевдонаучной жизнедеятельности, составляют основу всего бытия монархиста и, в несколько переработанном виде, выделяются при размножении. Такой вот, дорогие Читатели, замкнутый круговорот… В крайне редких случаях происходит непоправимое - монархист умирает, перерождаясь, как Вы думаете, дорогие друзья, в кого? В более-менее здравомыслящего скептика.
Природные враги: их немного, поэтому, перечислить их не составит труда:
1. Инакомыслящие как таковые. Любой человек, хоть в чём-то не разделяющий основных идей сего вида (см. раздел «Выделительная система»), автоматически превращается в лютого, заклятого врага. Если Вам не повезло иметь позицию по озвученным ранее вопросам отличную от убеждений монархиста, то учтите: доказать что-либо при общении с такими субъектами обычно сложнее, чем увидеть обратную сторону луны (ссылки на документы, научные монографии и статьи не помогут, ибо от пищеварительной системы не сбежишь).
2. Коммунисты. При этом слове у монархистов из глаз (и из других мест, которые оказываются для них важнее органов зрения) начинают бить молнии. Говорить о многообразии и неоднородности социалистических течений, о том, что далеко не все сторонники левой идеологии поддерживали большевиков (сам Энгельс высказывался против возможности победы революции в отсталой крестьянской стране с малочисленным и недостаточно организованным рабочим движением), о различии западного и восточного (советского) марксизма нет смысла. Какие могут быть дискуссии, когда в заднице (и не только) бушует высоковольтный разряд?!
3. Скептики. Да, дорогие друзья, носители того самого небезызвестного скепсиса, позволившего древним эллинам совершить свой легендарный путь «от мифа к логосу», являющегося фундаментом развития научного познания и его важнейшим отличием от религиозно-мифологического.
4. Наконец, люди, владеющие здравым смыслом даже на обыденном житейском уровне, не говоря о более профессиональном. Комментарии бессмысленны.
Защитной реакцией на все четыре группы природных врагов, чаще всего, служат то ли смешные, то ли грустные потоки истеричных высеров, содержащих в себе те самые компоненты, что и в продуктах жизнедеятельности (см. раздел «Выделительная система»). В качестве незначительно разнообразия реакции может последовать обвинение в невежестве, клевете, некомпетентности, лжи (со стороны тех, кто не в состоянии обосновать свою позицию ни логически, ибо не владеет логикой, ни практически, ибо ни разу не работал с научной литературой и документами [7]). В общем, жизнь у них, как видно, не богатая и разнообразием не отличается…
На этом, дорогие друзья, сей текст следует закончить. Феномен монархизма достаточно многосторонний, его полному и всестороннему анализу следует посвятить ни одну монографию по психиатрии. Здесь же была сделана лишь общая попытка дать представление о данном феномене. Берегите себя и, как зеницу ока, храните в Ваших умах хотя бы долю здорового скепсиса.
[1] Так орут в ситуации, когда мотня оказывается защемлённой дверью.
[2] Несмотря на неоднократные попытки этологов обнаружить в поведении наблюдаемых монархистов малейшие зачатки разумного, осмысленного поведения.
[3] Значительная же часть «белых» являлась сторонниками установления в стране буржуазно-демократической республики. Правда, вследствие принадлежности к тупиковой ветви эволюции, 20-30 летнему монархисту зачастую понять это труднее, чем пятикласснику.
[4] Оказаться там легко - стоит только краем уха услышать об опричном терроре Ивана IV, о Петербурге, построенном на костях русских людей, о военных поселениях Александра I, о реакционном режиме Николая I, о том, что продразверстку впервые применили святые царские власти в 1916 году, наконец, о Белом терроре. Нельзя не вспомнить о разинщине, обо всём «бунташном» XVII столетии, пугачёвщине, наконец, о крепостном праве, бесчеловечность которого вопреки всякому здравому смыслу так любят не замечать и преуменьшать монархисты…
[5] Извините за тавтологию, стиль не наш.
[6] Как могла произойти и, самое главное, победить революция (не просто переход власти, а смена существовавшего строя) в столь идеальной, благополучной и счастливой стране? Как возможны высокие темпы роста населения при индустриализации и растущем уровне урбанизации? Как в лидеры может выбиться второсортная периферийная страна, живущая за счёт экспорта ресурсов (зерна, древесины и т.д.), экономика которой зависит от потребительской способности закупщиков хлеба (в первую очередь, Великобритании)? Как страна, экспорт которой ориентирован на Запад, способна выжить при Великой депрессии? Вопросов много - всех не перечислить…
[7] Правда, возможно, держал в руках, или даже совершал с ней небывалые подвиги - активно листал, из-за чего теперь находится в высочайшем авторитете перед самим собой и другими «здравомыслящими».