Ан-2 и падающие тени

[dmitry_vs]

На примере самолёта Ан-2 из музея авиатехники в Боровой (Минск) удобно рассмотреть падающие тени, которых у него, как у любого биплана, довольно много. Конечно, полный набор ярких примеров на одном аппарате найти трудно, но, надеюсь, будет всё достаточно понятно и на том, что есть.

(2000x1100px)

Comments

[ser_gl]

Спасибо, хоть и не рисую в векторе, но взял на заметку.

[dmitry_vs]

Ну, если убрать последнюю картинку, то можно и считать, что написано для живописи )

[ser_gl]

Надеюсь на появление подобных заметок в дальнейшем :)

[dmitry_vs]

Да, я уже понял, что картинка без "интриги" нынче не интересна :)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_729158]

Извините, а вот для "фантазийной" картинки какие-то правила затенения есть? Я тоже нет-нет да и балуюсь разными IF. А то вот хотелось-бы "оживить" вот эту картинку (это я представлял каким-бы мог быть Ми-40 если-бы дошёл до стадии "металла"). Хотя сами картинка не совсем готова по детализации, извините.

[dmitry_vs]

Совершенно не за что извиняться. Для того и пишу такие посты, чтобы у читателей возникало желание сделать лучше, чем ранее. А при этом неизбежно возникают дополнительные вопросы

[ext_729158]

Тогда ещё один вопрос: что в принципе на этапе обучения (точнее самообучениея) лучше - вектор или растр? Я пока использую растровые картинки как более простые в работе ибо там можно буквально по пикселу корректировать сложные участки или узлы. Времени конечно уходит огромное количество - зато результат практически гарантирован. Плюс ещё одна особенность "фантазийных" картинок - как правило от аналогов реальных там всё-таки отличия имеется. К примеру тот-же Ми-40 имеет достаточно обширный десантный отсек - а следовательно и фюзеляж значительно шире, и иные поперечные сечения применительно исходного Ми-28. Несколько попыток сделать распределение теней по подобию боковика Ми-28 из "Авиаколлекции" только добавили сомнений (увы, неудачные "попытки" удалил и к сожалению не смогу продемонстрировать) - иной абрис борта Ми-40, иные элементы фонаря... Короче что-то не складывалось в "правдоподобном облике". Особенно у меня вызывают проблемы именно остекление и различные иллюминаторы. Почему-то всегда они у меня "слепыми" получаются.. Если

[dmitry_vs]

Честно говоря, слишком обширную задачку Вы поставили