Екатеринбург (без)башенный
В Екатеринбурге очередная громкая история: в Год культуры Министерство культуры РФ умудрилось лишить Музей истории города одной из знаковых площадок - водонапорной башни на Плотинке (http://urbc.ru/1068029553-bashnya-razdora-konflikt-muzeya-s-chinovnikami-mozhet-vyyti-na-federalnyy-uroven.html) . История бюрократическая, мутная, с неолиберальным оттенком: федералы денег давать не хотят, но изымать горазды. Начавшаяся история гораздо интереснее выглядит в длинном историческом цикле и символическом ландшафте города.
Код "Башни"
Екатеринбург исторический - завод-крепость. А какая крепость без башен? Башня - это всегда способ осматривать территорию, а значит контролировать ее. Без преувеличения, тот, кто владеет башней, владеет всем, видимым с неё. Башня - символ властного контроля. Не бывает замков, крепостей и городов без этого символа (колокольни, кстати, такие же башни, символизирующие контроль церкви за паствой, а заодно устремляющие помыслы духовные к небу - всеобщему властителю).
В Екатеринбурге башен много, и в последние годы их число растет непрерывно. К примеру, над центром города уже выросла башня "Исеть" - символ экономического (и только ли?) контроля корпорации УГМК. Свои башни возводят застройщики - вспоминается, как с середины 1990-х башенки стали водружаться на все новые постройки. Своей башней обзавёлся губернатор, выкупив советский недострой - как считается, самый высокий на постсоветском пространстве, - но так и не нашедший применения. Аналогично и гражданские активисты обзавелись своей башней - Белой на Уралмаше, также не имея реальных возможностей ревитализировать ее.
Борьба за башни, конечно, носит и фрейдистский оттенок. Екатеринбург - город фрейдистских комплексов и фобий (http://dmitry-moskvin.livejournal.com/1023933.html) . Не потому ли каждая история с башнями вызывает истеричную реакцию общественности?
Код «Пустота»
Водонапорная башня размещается не просто в центре, она высится над разрастающейся пустотой - архитектурной, символической и смысловой. Плотина как «черная дыра» проглатывает всё - завод, гранильную фабрику, храмы, музеи, скульптуры, недавно - «краснознамённую группу». Будучи смысловым ядром города-завода-крепости, Плотинка за последние 40 лет полностью утратила свой код. Прибранная Пустотой Водонапорная башня станет ее форпостом. С неё лучше всего виден масштаб запустения, с неё можно контролировать и дальнейшую экспансию Пустоты.
Не важно, что находится в самой башне. Важнее, кто ею владеет и с какой целью. Сейчас башня - у города, что символически важнее, чем наличие в ней филиала Музея истории Екатеринбурга. Федералам она нужна только "постольку поскольку": ни предложить конкретного проекта, ни даже интеллектуальной потуги хоть как-то разъяснить свои мотивы они не предпринимают. Федералы на стороне Пустоты, выхолащивания, забвения.
Код "Сопротивления"
Истеризация всей истории с Водонапорной башней произошла моментально, хотя ни сносить ее, ни как-либо переделывать никто не собирается. Но другого пути противостоять безумству российской бюрократии уже не существует. Бой за башню - часть символической политики отстаивания Екатеринбургом своей самости. Город, который изначально воспринимался (кстати, вполне по-средневековому) как особый стратегический центр империи, не отказывался от этого ни в какие времена. Для Екатеринбурга важно владеть своими башнями и созерцать с них свои владения. Башни компенсируют отсутствие гор в столице горнозаводской цивилизации.
Так что подумайте, следует ли рассматривать конкретную историю как мелочи бюрократических разборок, или всё-таки имеет смысл разок попробовать себя в сопротивлении бессмысленному разрастанию Пустоты.
Код "Башни"
Екатеринбург исторический - завод-крепость. А какая крепость без башен? Башня - это всегда способ осматривать территорию, а значит контролировать ее. Без преувеличения, тот, кто владеет башней, владеет всем, видимым с неё. Башня - символ властного контроля. Не бывает замков, крепостей и городов без этого символа (колокольни, кстати, такие же башни, символизирующие контроль церкви за паствой, а заодно устремляющие помыслы духовные к небу - всеобщему властителю).
В Екатеринбурге башен много, и в последние годы их число растет непрерывно. К примеру, над центром города уже выросла башня "Исеть" - символ экономического (и только ли?) контроля корпорации УГМК. Свои башни возводят застройщики - вспоминается, как с середины 1990-х башенки стали водружаться на все новые постройки. Своей башней обзавёлся губернатор, выкупив советский недострой - как считается, самый высокий на постсоветском пространстве, - но так и не нашедший применения. Аналогично и гражданские активисты обзавелись своей башней - Белой на Уралмаше, также не имея реальных возможностей ревитализировать ее.
Борьба за башни, конечно, носит и фрейдистский оттенок. Екатеринбург - город фрейдистских комплексов и фобий (http://dmitry-moskvin.livejournal.com/1023933.html) . Не потому ли каждая история с башнями вызывает истеричную реакцию общественности?
Код «Пустота»
Водонапорная башня размещается не просто в центре, она высится над разрастающейся пустотой - архитектурной, символической и смысловой. Плотина как «черная дыра» проглатывает всё - завод, гранильную фабрику, храмы, музеи, скульптуры, недавно - «краснознамённую группу». Будучи смысловым ядром города-завода-крепости, Плотинка за последние 40 лет полностью утратила свой код. Прибранная Пустотой Водонапорная башня станет ее форпостом. С неё лучше всего виден масштаб запустения, с неё можно контролировать и дальнейшую экспансию Пустоты.
Не важно, что находится в самой башне. Важнее, кто ею владеет и с какой целью. Сейчас башня - у города, что символически важнее, чем наличие в ней филиала Музея истории Екатеринбурга. Федералам она нужна только "постольку поскольку": ни предложить конкретного проекта, ни даже интеллектуальной потуги хоть как-то разъяснить свои мотивы они не предпринимают. Федералы на стороне Пустоты, выхолащивания, забвения.
Код "Сопротивления"
Истеризация всей истории с Водонапорной башней произошла моментально, хотя ни сносить ее, ни как-либо переделывать никто не собирается. Но другого пути противостоять безумству российской бюрократии уже не существует. Бой за башню - часть символической политики отстаивания Екатеринбургом своей самости. Город, который изначально воспринимался (кстати, вполне по-средневековому) как особый стратегический центр империи, не отказывался от этого ни в какие времена. Для Екатеринбурга важно владеть своими башнями и созерцать с них свои владения. Башни компенсируют отсутствие гор в столице горнозаводской цивилизации.
Так что подумайте, следует ли рассматривать конкретную историю как мелочи бюрократических разборок, или всё-таки имеет смысл разок попробовать себя в сопротивлении бессмысленному разрастанию Пустоты.