"Поставим в этом классе эксперимент"

Aug 23, 2010 13:21

Старая байка о Неэффективности Социализма™:

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо ( Read more... )

вопрос, мифы, пропаганда, социализм

Leave a comment

dianat822008 August 23 2010, 08:01:58 UTC
А , простите, разве социализм не есть "уравниловка" ? Так мало того, что "уравниловка" - тут то все прозрачно... а социализм - это еще и "распределение"...
В результате больше всех от того "общего дела" получают не те, кто больше всего сделал, а те , кто стоит у "общего котла" с поварешкой ... что, собственно и происходило в СССР ;-)
Алсо, "практика - мерило теории", а с практикой у коммунистов кагбэ не очень, Куба и Сев Корея тому пример...
Надеюсь вы, в отличие от некоторых, не станете утверждать, что отсутствие мобилок и "портрет любимого руководителя" в каждом доме это просто таки замечательно ? ;-)

Reply

dm_kalashnikov August 23 2010, 08:25:58 UTC
//разве социализм не есть "уравниловка"

Нет. Не есть.

//получают не те, кто больше всего сделал, а те , кто стоит у "общего котла" с поварешкой

Идеальных обществ не бывает. Но к этому надо стремиться. Тогда распределение благ было более справедливым, нежели сейчас.

//Алсо, "практика - мерило теории", а с практикой у коммунистов кагбэ не очень, Куба и Сев Корея тому пример...

Старая песня, ну-ну.
Если Вам действительно интересен этот вопрос, то сравните Кубу, где социализм, например, с Доминиканской Республикой, где капитализм.

Северная Корея - это вообще отдельная песня. Экономическая блокада со стороны США, постоянные наводнения, невозможность(в силу ландшафта) себя прокормить. Наверное, любую европейскую страну можно искусственно "обеднить", если поставить в похожие условия.

Reply

dianat822008 August 23 2010, 08:56:13 UTC
"//разве социализм не есть "уравниловка ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

dianat822008 August 23 2010, 09:26:59 UTC
Вопрос не о "уровне технологий", а о скорости внедрения инноваций...
Что же до "школолты", то можете считать меня хоть воспитанницей детского сада, ваше право )))

Reply

dm_kalashnikov August 23 2010, 09:31:28 UTC
Здесь возможно советская система и отставала от Западной. У каждой медали две стороны. Но в то же время, на Западе Вам не дадут внедрить технологию, которая будет невыгодна крупным корпорациям. Лобби не позволит.

Reply

(The comment has been removed)

jackill September 3 2010, 09:29:35 UTC
Дошедший до потребителя в массовом порядке в ранние 80-е, если я все правильно помню.

Reply

jackill August 23 2010, 09:58:05 UTC
>В 80-е компьютерные технологии в США и Европе находились в таком же кризисе, как и в СССР.

Хм. В 1980-м году пользователи в США мало того, что имели несколько персональных компьютеров на выбор с ценой до 300 у.е. (см. старую рекламу, например, ссылка есть на хабре), но и имели BBS. А еще был чудесный сервис, который позволял за денежку качать себе по утрам 11 газет на свой компьютер. И спокойно его читать либо с экрана, либо с распечатки.

Заметим, что 300 у.е. у них были.

Macintosh, Amiga, ZX-Spectrum, IBM 8086.

Интернет, заметим, был армейской разработкой. Существовали две крупные сети (армейская и университетская), которые объединились. Университетские сети существовали с конца 60-х годов.

Кстати, если уж говорить о сетях, у нас аналог стандарта проводных сетей ethernet испытывали в 80-х...

Reply

dm_kalashnikov August 23 2010, 10:01:16 UTC
Ну если уж до конца говорить о сетях, то первая распределённая система с унифицированным сетевым протоколом появилась у нас задолго до американцев. На полигоне Сары-Шаган, на нашей первой ПРО.

Reply

jackill August 26 2010, 15:15:37 UTC
У нас и связь сотовая на год раньше появилась. Мы первыми запустили спутник, раньше полетели в космос, мы первыми вышли в него ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

jackill September 3 2010, 09:30:43 UTC
Я-то как раз в теме. Я репортажи тех лет смотрел и книги читал.

Reply

dm_kalashnikov August 23 2010, 09:04:02 UTC
//то кто определяет вклад каждого в то "дело", и главное, КАК определяет ?

Есть разные метрики. Разве в СССР все получали одинаковую зарплату?

//Алсо, вопрос не в справедливости , а в эффективности

Эффективность бывает разная. В СССР была социальная, на Западе - экономическая. Их нельзя сравнивать.

//Большинству же, увы, плевать даже на самих себя...им бы пивка попить

Главная ошибка в Вашей системе взглядов, это то, что Вы считаете людей за быдло. А это не так. Люди такие какими их воспитывают.

Reply

dianat822008 August 23 2010, 09:30:58 UTC
"Эффективность бывает разная. В СССР была социальная, на Западе - экономическая. Их нельзя сравнивать."

Социальная эффективность, это простите как ?
Типа "мы вложили 100 у.е. и проклятые капиталисты вложили 100 у.е., они получили 1000 у.е., а мы лишь 500...за то мы поделили их ПО ЧЕСТНОМУ !!!" ? )))

"Главная ошибка в Вашей системе взглядов, это то, что Вы считаете людей за быдло. А это не так. Люди такие какими их воспитывают."

Ну, ну... вы еще Руссо с его "внутренним стремлением к добру" вспомните )))
Алсо, в СССР пытались "вырастить нового человека", по ТВ не было рекламы, а была классика и научпоп... и что, в СССР не было быдла ? Ни кто не валялся бухой на дороге ? Ни кто не "соображал на троих" ? Ни кто не считал целью жизни "достать ковер, гэдэровскую стенку и хрусталь" ? )))

Reply

dm_kalashnikov August 23 2010, 09:05:13 UTC
//если бы Сергей Брин жил бы в СССР , и лет эдак 20-30 пытался внедрить свой алгоритм поиска в какое-нибудь "СовЭВМПоиск"

Вы до сих пор считаете, что СССР сильно отставал от Запада по части ИТ?

Reply


Leave a comment

Up