Старая байка о Неэффективности Социализма™:
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо
(
Read more... )
В результате больше всех от того "общего дела" получают не те, кто больше всего сделал, а те , кто стоит у "общего котла" с поварешкой ... что, собственно и происходило в СССР ;-)
Алсо, "практика - мерило теории", а с практикой у коммунистов кагбэ не очень, Куба и Сев Корея тому пример...
Надеюсь вы, в отличие от некоторых, не станете утверждать, что отсутствие мобилок и "портрет любимого руководителя" в каждом доме это просто таки замечательно ? ;-)
Reply
Нет. Не есть.
//получают не те, кто больше всего сделал, а те , кто стоит у "общего котла" с поварешкой
Идеальных обществ не бывает. Но к этому надо стремиться. Тогда распределение благ было более справедливым, нежели сейчас.
//Алсо, "практика - мерило теории", а с практикой у коммунистов кагбэ не очень, Куба и Сев Корея тому пример...
Старая песня, ну-ну.
Если Вам действительно интересен этот вопрос, то сравните Кубу, где социализм, например, с Доминиканской Республикой, где капитализм.
Северная Корея - это вообще отдельная песня. Экономическая блокада со стороны США, постоянные наводнения, невозможность(в силу ландшафта) себя прокормить. Наверное, любую европейскую страну можно искусственно "обеднить", если поставить в похожие условия.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Что же до "школолты", то можете считать меня хоть воспитанницей детского сада, ваше право )))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Хм. В 1980-м году пользователи в США мало того, что имели несколько персональных компьютеров на выбор с ценой до 300 у.е. (см. старую рекламу, например, ссылка есть на хабре), но и имели BBS. А еще был чудесный сервис, который позволял за денежку качать себе по утрам 11 газет на свой компьютер. И спокойно его читать либо с экрана, либо с распечатки.
Заметим, что 300 у.е. у них были.
Macintosh, Amiga, ZX-Spectrum, IBM 8086.
Интернет, заметим, был армейской разработкой. Существовали две крупные сети (армейская и университетская), которые объединились. Университетские сети существовали с конца 60-х годов.
Кстати, если уж говорить о сетях, у нас аналог стандарта проводных сетей ethernet испытывали в 80-х...
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Есть разные метрики. Разве в СССР все получали одинаковую зарплату?
//Алсо, вопрос не в справедливости , а в эффективности
Эффективность бывает разная. В СССР была социальная, на Западе - экономическая. Их нельзя сравнивать.
//Большинству же, увы, плевать даже на самих себя...им бы пивка попить
Главная ошибка в Вашей системе взглядов, это то, что Вы считаете людей за быдло. А это не так. Люди такие какими их воспитывают.
Reply
Социальная эффективность, это простите как ?
Типа "мы вложили 100 у.е. и проклятые капиталисты вложили 100 у.е., они получили 1000 у.е., а мы лишь 500...за то мы поделили их ПО ЧЕСТНОМУ !!!" ? )))
"Главная ошибка в Вашей системе взглядов, это то, что Вы считаете людей за быдло. А это не так. Люди такие какими их воспитывают."
Ну, ну... вы еще Руссо с его "внутренним стремлением к добру" вспомните )))
Алсо, в СССР пытались "вырастить нового человека", по ТВ не было рекламы, а была классика и научпоп... и что, в СССР не было быдла ? Ни кто не валялся бухой на дороге ? Ни кто не "соображал на троих" ? Ни кто не считал целью жизни "достать ковер, гэдэровскую стенку и хрусталь" ? )))
Reply
Вы до сих пор считаете, что СССР сильно отставал от Запада по части ИТ?
Reply
Leave a comment