Давал наводку :) Не вызывает никаких мыслей - похожесть архитектур CDC 1604 и БЭСМ-6? Кстати, выпуск серийный выпуск БЭСМ-6 был начат в 68ом, а проект закончен в 66. Производительность порядка 1 мегафлопс, у CDC 6600(1964 г.в.) порядка 3 мегафлопс. Это к размышлению. Вообще говоря, у Глушкова МИР вроде как поинтересней был, о нём есть, даже высказывание Ершова, которое может быть с лёгкостью найдено. Вот, МИР действительно интересный проект был.
Не будем сваливать все в кучу. Вы как я понимаю говорите о книге Майерса 85г.в.? Я говорю о сравнении конкретных архитектур БЭСМ-6 и CDC 1604. Выдержку из Майерса предоставите
( ... )
Извините что встреваю, маленькое уточнение.ext_1596181July 5 2013, 23:25:21 UTC
L4 это не операционная система, а микроядро, точнее семейство микроядер. Кроме него ещё нужен фрэймворк(L4Re, Genode etc), обеспечивающий базовые серверы для будущей ОС, а уж на основе всего этого уже можно писать API практически любой операционной системы. Но вот то что L4 хорошо абстрагирует ОС от железа, это да, соглашусь.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
На порядок?! Это БЭСМ-2 или БЭСМ-3? А есть конкретные циферки?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Не вызывает никаких мыслей - похожесть архитектур CDC 1604 и БЭСМ-6?
Кстати, выпуск серийный выпуск БЭСМ-6 был начат в 68ом, а проект закончен в 66. Производительность порядка 1 мегафлопс, у CDC 6600(1964 г.в.) порядка 3 мегафлопс. Это к размышлению. Вообще говоря, у Глушкова МИР вроде как поинтересней был, о нём есть, даже высказывание Ершова, которое может быть с лёгкостью найдено. Вот, МИР действительно интересный проект был.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment