Как преодолеть полицейскую волокиту?
Два рабочих дня, а именно пятница 18-го и понедельник 21-го января с.г., убиты на банальную разноску трёх экземпляров одного и того же заявления по адресам.
Вначале в ОМВД по району "Сокол", затем УВД по САО и, наконец, в Севёловскую межрайпрокуратуру.
Вот результат этих двухдневных скитаний (картинка кликабельна):
18-го утром еще казалось, что дел всего-то на пол дня, но... Впрочем, всё по порядку.
Первым делом посетил канцелярию ОМВД. Поинтересовался о готовности ответа на письмо из Савёловской межрайпрокуратуры. Убедившись, что он всё ещё не готов, отправился в дежурную часть с намерением оставить заявление.
Дежурный, повертев листок в руках, регистрировать его отказался. Мотив: подобного рода обращениями дежурная часть не занимается. "Вот, если бы в отношении вас было совершено преступление, - тогда совсем другое дело", - заявил полиционер.
Возразил стражу, мол, имеется прецедент: аналогичное заявление от 11.10.2012 г. зарегистрировано в этом самом окошке.
Дежурный позвонил в канцелярию, после чего ни капли не смущаясь выдвинул новую версию отказа в регистрации: дескать тон заявления невежливый, мол, так начальству не пишут. (Эх, знал бы этот "деликатный" мент в каких тонах на самом деле хочется написать его начальству!).
Попросил дежурного последнее уточнить.
Как выяснилось, ему не понравилось слово "срочно", которое нужно из текста исключить.
Естественно, идти на поводу и исполнять столь нелепое требование не хотелось. Из принципиальных соображений. Во-первых, слово "срочно" отражает лишь то, насколько остро нуждается заявитель в запрашиваемых документах. И ничего более. Во-вторых, если заявитель собственноручно вычеркнет данное слово и распишется рядом, то начальник отдела вполне резонно сочтёт, что необходимость в срочности по каким-то причинам отпала.
Предложил дежурному самому внести такую правку в моё заявление. И расписаться. Полиционер, пошевелив мозгами, сдался и выдал мне талон-уведомление.
"Базар" у окошка занял в общей сложности около двух часов. Всего в стенах ОМВД потерял примерно 4 часа. Получив в 16:45 заветную бумажку, резво помчался в УВД по САО. Хотелось успеть - пятница - короткий день.
В УВД столкнулся совершенно с иной ситуацией. Несмотря на завершившуюся рабочую неделю и предстоящие выходные, там меня внимательно выслушали (объяснение оформили в 17:45) и оперативно выписали талон уведомление (18:02).
А ближе к 19:00, после задушевной беседы, удовлетворенно покинул здание УВД. Уходя, сфотографировал документ:
Это полученные талоны-уведомления:
Сегодня, т.е. в понедельник утром 21-го января, отнес копию заявления в Савёловскую межрайпрокуратуру. Беспроблемно.
Add.(22.01.2013): Посетил архив и канцелярию ОМВД. Сегодня единственный день на неделе, точнее, единственный час (с 16:00 до 17:00), когда заявитель согласно установленному порядку может ознакомиться с материалами дела. Не тут-то было... Пипец.
Add.(23.01.2012): Во второй половине дня позвонили из ОМВД: участковый сообщил, что должен сегодня передать материалы дела в прокуратуру. Готов показать их мне, если я смогу прибыть в отдел не позже, чем через пол часа.
Ну что ж, ноги в руки и бегом в полицию.
Участковый торопился, поэтому попросил срочно прочитать зашитое в дело последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также расписаться на нем с припиской о том, что ознакомлен.
Ответил ему, что сделаю такую приписку только в том случае, если он изготовит и передаст мне копию.
Начался торг. В результате договорились: он позволяет мне сфотографировать весь том от корки до корки, а я делаю приписку, которую он просит.
Правда, к надиктованной участковым приписке "С материалами об отказе в возбуждении уголовного дела ознакомлен" добавил отсебятину от себя: "Прошу направить в адрес официально оформленную копию" (скрин записи).
Участковый понервничал, но "что уже написано пером не вырубишь топором" (извлекать "испорченный" документ, переоформлять его у руководства, а затем вновь зашивать - предельно муторное занятие).
Хорошо, что успел перед этим нафоткать 62 кадра с мелким шрифтом. Том на удивление оказался пухлым, хотя при личной встрече в ноябре 2012 г. участковый показал лишь 5 листов (картежником бы ему на вокзал, сегодня бы жил в Сочи).
Сейчас сижу дома и вчитываюсь в нафотканные документы. Уже обнаружил много неожиданного, в частности, постановлений об отказе - 4. Оказывается, все они направлялись в мой адрес (в деле зашиты копии сопроводительных писем). Удивили последние показания работника Управы: ни о какой ракушке Управа не знает, никогда такая ракушка не была зарегистрирована, ничего они не демонтировали и не увозили.
Цирк и только: а как же прошлые показания господина Заеца? Они ведь зафиксированы в материалах августовской проверки.
Получается, что кто-то врет и по-крупному.
Дело явно обрастает грязью. ( Продолжение).
Add.(01.03.2013): Читайте ответ из Савеловской межрайпрокуратуры.
Вначале в ОМВД по району "Сокол", затем УВД по САО и, наконец, в Севёловскую межрайпрокуратуру.
Вот результат этих двухдневных скитаний (картинка кликабельна):
18-го утром еще казалось, что дел всего-то на пол дня, но... Впрочем, всё по порядку.
Первым делом посетил канцелярию ОМВД. Поинтересовался о готовности ответа на письмо из Савёловской межрайпрокуратуры. Убедившись, что он всё ещё не готов, отправился в дежурную часть с намерением оставить заявление.
Дежурный, повертев листок в руках, регистрировать его отказался. Мотив: подобного рода обращениями дежурная часть не занимается. "Вот, если бы в отношении вас было совершено преступление, - тогда совсем другое дело", - заявил полиционер.
Возразил стражу, мол, имеется прецедент: аналогичное заявление от 11.10.2012 г. зарегистрировано в этом самом окошке.
Дежурный позвонил в канцелярию, после чего ни капли не смущаясь выдвинул новую версию отказа в регистрации: дескать тон заявления невежливый, мол, так начальству не пишут. (Эх, знал бы этот "деликатный" мент в каких тонах на самом деле хочется написать его начальству!).
Попросил дежурного последнее уточнить.
Как выяснилось, ему не понравилось слово "срочно", которое нужно из текста исключить.
Естественно, идти на поводу и исполнять столь нелепое требование не хотелось. Из принципиальных соображений. Во-первых, слово "срочно" отражает лишь то, насколько остро нуждается заявитель в запрашиваемых документах. И ничего более. Во-вторых, если заявитель собственноручно вычеркнет данное слово и распишется рядом, то начальник отдела вполне резонно сочтёт, что необходимость в срочности по каким-то причинам отпала.
Предложил дежурному самому внести такую правку в моё заявление. И расписаться. Полиционер, пошевелив мозгами, сдался и выдал мне талон-уведомление.
"Базар" у окошка занял в общей сложности около двух часов. Всего в стенах ОМВД потерял примерно 4 часа. Получив в 16:45 заветную бумажку, резво помчался в УВД по САО. Хотелось успеть - пятница - короткий день.
В УВД столкнулся совершенно с иной ситуацией. Несмотря на завершившуюся рабочую неделю и предстоящие выходные, там меня внимательно выслушали (объяснение оформили в 17:45) и оперативно выписали талон уведомление (18:02).
А ближе к 19:00, после задушевной беседы, удовлетворенно покинул здание УВД. Уходя, сфотографировал документ:
Это полученные талоны-уведомления:
Сегодня, т.е. в понедельник утром 21-го января, отнес копию заявления в Савёловскую межрайпрокуратуру. Беспроблемно.
Add.(22.01.2013): Посетил архив и канцелярию ОМВД. Сегодня единственный день на неделе, точнее, единственный час (с 16:00 до 17:00), когда заявитель согласно установленному порядку может ознакомиться с материалами дела. Не тут-то было... Пипец.
Add.(23.01.2012): Во второй половине дня позвонили из ОМВД: участковый сообщил, что должен сегодня передать материалы дела в прокуратуру. Готов показать их мне, если я смогу прибыть в отдел не позже, чем через пол часа.
Ну что ж, ноги в руки и бегом в полицию.
Участковый торопился, поэтому попросил срочно прочитать зашитое в дело последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также расписаться на нем с припиской о том, что ознакомлен.
Ответил ему, что сделаю такую приписку только в том случае, если он изготовит и передаст мне копию.
Начался торг. В результате договорились: он позволяет мне сфотографировать весь том от корки до корки, а я делаю приписку, которую он просит.
Правда, к надиктованной участковым приписке "С материалами об отказе в возбуждении уголовного дела ознакомлен" добавил отсебятину от себя: "Прошу направить в адрес официально оформленную копию" (скрин записи).
Участковый понервничал, но "что уже написано пером не вырубишь топором" (извлекать "испорченный" документ, переоформлять его у руководства, а затем вновь зашивать - предельно муторное занятие).
Хорошо, что успел перед этим нафоткать 62 кадра с мелким шрифтом. Том на удивление оказался пухлым, хотя при личной встрече в ноябре 2012 г. участковый показал лишь 5 листов (картежником бы ему на вокзал, сегодня бы жил в Сочи).
Сейчас сижу дома и вчитываюсь в нафотканные документы. Уже обнаружил много неожиданного, в частности, постановлений об отказе - 4. Оказывается, все они направлялись в мой адрес (в деле зашиты копии сопроводительных писем). Удивили последние показания работника Управы: ни о какой ракушке Управа не знает, никогда такая ракушка не была зарегистрирована, ничего они не демонтировали и не увозили.
Цирк и только: а как же прошлые показания господина Заеца? Они ведь зафиксированы в материалах августовской проверки.
Получается, что кто-то врет и по-крупному.
Дело явно обрастает грязью. ( Продолжение).
Add.(01.03.2013): Читайте ответ из Савеловской межрайпрокуратуры.