Привет из Савеловской прокуратуры

Mar 01, 2013 13:23

Также вчера, 28 февраля 2013 года, получил по почте пухлый конверт из Савёловской межрайпрокуратуры по "ракушечному" делу.
Содержимое конверта:



А. Сопроводительное письмо:
     стр.01 (читать)
     стр.02 (читать)
Б. Приложение:
1. Копия постановления ОМВД от 31.12.2012 г.:
     стр.03 (читать)
     стр.04 (читать)
     стр.05 (читать)
2. Копия письма Прокуратуры г.Москвы от 11.12.2012 г.:
     стр.06 (читать)
3. Копия письма Генпрокуратуры от 23.10.2012 г.:
     стр.07 (читать)
     - копии приложений к письму Генпрокуратуры:
     стр.08 (читать - копия заявления от 11.10.2012 г.)
     стр.09 (читать - копия заявления от 08.08.2012 г.)
     стр.10 (читать - копия талона о принятии от 08.08.2012 г.)

Все листы прилагаемых к письму копий документов заверены штампом и подписью работника Савёловской межрайпрокуратуры.
Само письмо является реакцией вот на это заявление. Так кажется при первом приближении. На самом деле не все просто.

Add.(02.03.2013): Очень замысловатый ответ прокуратуры. Требует определенного осмысления.
Самое главное: из текста следует, что постановление ОМВД от 31.12.2012 г. Савеловской межрайпрокуратурой отменено.
Это уже четвертая (!) по счету отмена. И снова ссылка на неправильное оформление.
Непонятно только одно - почему к письму не приложена копия самого постановления об отмене. Документ не был готов к тому времени? Зачем в таком случае прокуратура неспеша поспешила извещать заявителя об отмене? (Письмо датировано 25 января, а отправлено, судя по штемпелю, 20 февраля. Где и по какой причине оно пылилось целый месяц?).
Следующий важный вывод: прокуратура начала внимательней относиться к направляемым ею в адрес заявителя документам - пусть путано и с некоторыми ошибками в датах (обращение поступило не 22-го, а 21 января, т.е. за два дня до того момента, когда засуетились в ОМВД и срочно 23-го ознакомили заявителя с материалами дела), но зато подробно описывает, чем она обосновала свое очередное решение, а также начала предоставлять заверенные копии прилагаемых материалов.
Еще бросилась в глаза двусмысленность: то ли прокуратура оправдывается за свои действия, то ли упрекает в чем-то заявителя. Однако завуалированную эмоциональную составляющую разбирать сейчас не хочется.

Небольшое "лирическое" отступление:

Сколько еще нужно повторять одно и то же во всех инстанциях, начиная от низового органа управления исполнительной власти, отдела полиции, районной прокуратуры и заканчивая судебными, - эта российская правоохрЕнительная действительность стоит у меня поперек горла.
Не хочу я судиться, я хочу жить НОРМАЛЬНОЙ человеческой жизнью без унижений со стороны тех, кто по определению обязан защищать мои права и интересы, а не выгораживаешь нарушителей закона, поэтому:
а) верните мне похищенную взятую без спроса у меня собственность (признание одного из воров лиц в содеянном уже имеется - читайте четыре постановления ОМВД) или
б) компенсируйте стоимость украденной утраченной собственности. Цену я назвал. Для вас, птиц высокого полета, она ничтожна. И мы разойдемся как в море корабли.
Зачем волынить и крутиться ужами на сковороде? Чего выжидаете? Будьте посолиднее! Не опускайтесь до бесстыдства! Или вы хотите "доказать", что вы не воры, а честные экспроприаторы?

Неужели нормальному государству вся эта пое... дребедень нужна? Для чего? Так никакой численности чиновников в госаппарате не хватит для управления страной. Думаете, устану и отстану? Фиг!

Это крик души в адрес беспредельщиков.

ракушка, письмо

Previous post Next post
Up