стихии чакрам не соответствуют, это искажение еще то. чакра просто преобразователь потоков, либо преобразователь построен на своем осознание и может иметь любой конструктив и частотный диапазон, либо внедренный конструктив разными идеологиями, которые пытались как осознать мироздание и застыли в своих шаблонах.
Может не соответствуют, а может и соответствуют. Все-таки таким образом ведали мир не кто-то там, а сами Великие Родные Предки. А такое ведание не должно было остаться пустым местом в этом мире. Как там они ведали? "Великие-РОДные-Предки -- ВЕДали МИР, как плод взаимодействия пяти сил: Эфира, Воздуха, Огня, Воды и Земли.". И по-моему на это ведание было отдано немало сил. Тогда, возможно, и были образованы эгрегоры этих пяти сил. А эгрегоры - это не хухры-мухры, и наверняка это соответствие стихий чакрам имеет место быть. Все возможно при желании;)
ну ведали, подключались и осозновали мироздание. так каждый может подключаться и осозновать себя великого. кто начал уже? )) или все будут читать и восхищаться, ой что там они ведали)) ну наведали и могли также исказить как мы и одну точку зрения из многомерной картины выцепить.
Извини пож, но про "маппинг" стихий на чакры - какой-то самопальный загон. Я не знаю, откуда эти дровишки, но они явно совсем недавно ещё где-то зеленели )) По существу всё современное "родноверие" один большой самопал... Как только видишь коверканье слов и вот это характерное выделение корней "ра", ар", "вар" и прочих, к месту и не к месту - сразу веет характерным таким "запахом"...
Антон, маленький вопрос - чьего рода предки-то, если с тварями связываются? Т.е. созданием големов и почему-то натягивание 5-элементной стихиальности на чакральную систему (да еще и в первую очередь называя ее индуистским вариантом, а их - лишь в скобках оставляя). А ведь Славянский крест - это немного больше, чем 5 чакр. Чего-то странно всё это. Тем более еще какое-то завихрение эти стихии связывать (может метод и верный) со всем подряд, да, причем не говорить о целостности (пример: Земля справа, а слева что тогда?) без какого-то обоснования - это вообще манипуляция и наброс.
Может для големов оно и работает...брр. Не перевариваемо.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Примерно как-то так:
( ... )
Reply
Может для големов оно и работает...брр. Не перевариваемо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment