Leave a comment

didsi June 4 2016, 08:54:28 UTC
стихии чакрам не соответствуют, это искажение еще то. чакра просто преобразователь потоков, либо преобразователь построен на своем осознание и может иметь любой конструктив и частотный диапазон, либо внедренный конструктив разными идеологиями, которые пытались как осознать мироздание и застыли в своих шаблонах.

Reply

romanok911 June 4 2016, 10:12:26 UTC
Может не соответствуют, а может и соответствуют. Все-таки таким образом ведали мир не кто-то там, а сами Великие Родные Предки. А такое ведание не должно было остаться пустым местом в этом мире. Как там они ведали? "Великие-РОДные-Предки -- ВЕДали МИР, как плод взаимодействия пяти сил: Эфира, Воздуха, Огня, Воды и Земли.". И по-моему на это ведание было отдано немало сил. Тогда, возможно, и были образованы эгрегоры этих пяти сил. А эгрегоры - это не хухры-мухры, и наверняка это соответствие стихий чакрам имеет место быть. Все возможно при желании;)

Reply

didsi June 4 2016, 10:16:28 UTC
ну ведали, подключались и осозновали мироздание. так каждый может подключаться и осозновать себя великого. кто начал уже? )) или все будут читать и восхищаться, ой что там они ведали)) ну наведали и могли также исказить как мы и одну точку зрения из многомерной картины выцепить.

Reply

digitall_angell June 4 2016, 10:19:31 UTC
одна точка зрения из многомерной картины у нас теперь считается искажением?

Reply

digitall_angell June 4 2016, 10:21:37 UTC
искажение или опять одна из граней многомерности? ты уж определись, будь добр

Reply

didsi June 4 2016, 11:29:26 UTC
поток проходя через линзу осознания - искажается. в чем тут по твоему неосоотвествие? ты путаешь разные состояния.

Reply


Leave a comment

Up