Всей цивилизации давно пора понять, что гомосексуализм, аутизм, наркомания, алкоголизм и прочие "отклонения от нормы" не являются частными проблемами конкретных личностей, которых нужно бичевать, изолировать или изгонять, а глобальным пробоем/ искажением в энергетическом поле Земли, транслируемом и проявленном в Её детях. Как и ко всем остальным проблемам, к этой нужно подходить только сообща, без ненависти, разделения, презрения и навязывания ярлыков.
Вот в этом и проблема: при такой всеобщей озлобленности человечеству вряд ли удастся понять это, а не поняв - никогда не решить этой проблемы.
Если рассматривать вопрос в рамках Эксперимента, то осмелюсь высказать следующее предположение. При разделении андрогинов на два биологических пола, Программист наверняка заложил гендерную девиантность, в пределах, скажем 1,5 -2 % для всей популяции. Оппоненты или Тест-хакеры, в свою очередь, поставили задачу повысить процент девиантности путём внедрения, жёсткого или мягкого, в коллективное Сознание различных багов. На физическом плане это выразилось, действительно, во множестве ритуалов, как вы пишите, от военных действий до ритуальных оскоплений, тантры, накачки соответствующих эгрегоров и проч. Как сработает базовая константа Эксперимента - свобода выбора? Вырастет ли число гомосексуалиство в популяции до 10%? до 15%? Десятки интересных вопросов для Программистов. Ну, а мы здесь, пусть временно и добровольно, играем роль лабораторных мышей. И вот, лабораторная мышь задалась вдруг вопросом: - А не искажённая ли у меня сексуальная ориентация? ))
За всё время существования блога, я так и не услышал ответы на счёт сексуальности. Нужно для этого отдельный пост делать. Для чего она нужна, кроме зачатия детей? Возбудиться проще простого, поллюции у обоих сторон полов, если не заниматься сексом. Т.е. секс жизненно необходим, даже в посте ДА говорится об этом. Неужели мы устроены так, что должны размножаться? Забыл добавить. А что на счёт онанизма тогда? Я конечно слышал мнение монахов, которые против этого, мнение врачей, которые за это. Что скажешь ты ДА?
онанизм по аналогии со сказанным в посте: отождествление себя с той личностью, на которую направлено внимание на время акта. и по аналогии с религией: о время акта внимание может быть перенаправлено от настоящей личности (Творца) к бутафории ("господу").
секс нужен для продления рода, но сама детородная система перепрошита, слишком много гормонов вбрасывается в тело, отсюда животный инстинкт преобладает над высокими чувствами.
в обоих случаях происходит массивный выброс энергии, который становится кормом инкубам и иже с ними
Описание очень яркое, эмоциональное, но причины происходящего названы неверно вовсе. Что хотел выразить автор, употребляя выражение "это надо Системе"? Что за такая система, которой надо калечить детей?..
Ну и вопрос, тоже, по сути лично для меня бессмысленный, поскольку тема пола имеет значение только в контексте физической реальности. А влиять на эту реальность, то есть менять ее базовые характеристики человек не может. Тем не менее, человек имеет свободу воли, а поэтому заниматься надо собой, и, своей личной сексуальной ориентацией в том числе )
Что хотел выразить автор, употребляя выражение "это надо Системе"? Что за такая система, которой надо калечить детей?" На мой взгляд, вы как раз и повелись на это. Вас задело то, что " Как это система может детей калечить". Ответ прост. Эмоциональная реакция. И это очень большая энергия, вот она и нужна системе, и система готова пойти на много ради этого. Вот что хотел сказать ДА.(Наверное)
Эмоциональная реакция- это чакральная система, задает "внешний ответ", типа переживание чувств-эмоций как наяву ))))))))))))) Ну и что? Сама себя система питает?.. А человек где?)))))))))))))))
А если ребёнок уже родился с таким "багом", разве ему не нужно находить гармонию с собой и своим состоянием? Иначе он будет идти против своей заложенной природы. Одно дело - ещё несформированная личность, у которой есть склонность к такому роду экспериментов с ориентацией, тут ещё все поправимо и вероятнее всего человек сам придёт к нормальной ориентации. Но если вот заложено, что вообще никак иначе. И он только мучаться будет, если не будет следовать этому. Почему так много примеров, когда человек годам к 40 только меняет ориентацию на гомо и обретает счастье в таком союзе? Или это иллюзия? Что здесь приоритетнее - исправлять программу, чтобы такие "баги" сократить, либо же приводить все в гармонизацию, к чему изначально ведёт нас мир?
Насколько я понял из текста, исправлять ничего не нужно (думаю, насильно ориентацию не поменяешь), а необходимо как раз находить гармонию и через это исцеляться (я так понимаю, исцеление произойдет уже теперь только в следующей инкарнации). То есть женщина, в прошлом воплощении на астральном плане чересчур олицетворенная с мужчиной (через перехлест) в новое воплощение приходит также женщиной (если так можно сказать), но из-за вот этого астрального перехлеста попадает в тело мужчины. То есть остается-то она женщиной, а тело теперь мужское. Менять свою первоначальную "оболочку" в этом случае скорее неправильно, поэтому - обретать гармонию.
Comments 57
Вот в этом и проблема: при такой всеобщей озлобленности человечеству вряд ли удастся понять это, а не поняв - никогда не решить этой проблемы.
Reply
И вот, лабораторная мышь задалась вдруг вопросом: - А не искажённая ли у меня сексуальная ориентация? ))
Reply
Забыл добавить. А что на счёт онанизма тогда? Я конечно слышал мнение монахов, которые против этого, мнение врачей, которые за это. Что скажешь ты ДА?
Reply
по аналогии со сказанным в посте: отождествление себя с той личностью, на которую направлено внимание на время акта.
и по аналогии с религией: о время акта внимание может быть перенаправлено от настоящей личности (Творца) к бутафории ("господу").
секс нужен для продления рода, но сама детородная система перепрошита, слишком много гормонов вбрасывается в тело, отсюда животный инстинкт преобладает над высокими чувствами.
в обоих случаях происходит массивный выброс энергии, который становится кормом инкубам и иже с ними
Reply
Reply
Reply
Ну и вопрос, тоже, по сути лично для меня бессмысленный, поскольку тема пола имеет значение только в контексте физической реальности.
А влиять на эту реальность, то есть менять ее базовые характеристики человек не может. Тем не менее, человек имеет свободу воли, а поэтому заниматься надо собой, и, своей личной сексуальной ориентацией в том числе )
Reply
На мой взгляд, вы как раз и повелись на это. Вас задело то, что " Как это система может детей калечить". Ответ прост. Эмоциональная реакция. И это очень большая энергия, вот она и нужна системе, и система готова пойти на много ради этого. Вот что хотел сказать ДА.(Наверное)
Reply
Ну и что? Сама себя система питает?.. А человек где?)))))))))))))))
Reply
а как "верно"? 0_о
Reply
Одно дело - ещё несформированная личность, у которой есть склонность к такому роду экспериментов с ориентацией, тут ещё все поправимо и вероятнее всего человек сам придёт к нормальной ориентации.
Но если вот заложено, что вообще никак иначе. И он только мучаться будет, если не будет следовать этому.
Почему так много примеров, когда человек годам к 40 только меняет ориентацию на гомо и обретает счастье в таком союзе? Или это иллюзия?
Что здесь приоритетнее - исправлять программу, чтобы такие "баги" сократить, либо же приводить все в гармонизацию, к чему изначально ведёт нас мир?
Reply
Reply
Leave a comment