Таро. Разные уровни эгрегора

[digitall_angell]

Comments

[ariananadia]

[lana_peach]

Очень интересное исследование, спасибо. У меня Таро всегда вызывало противоречивые чувства. Например, много людей обращаются к тарологам по вопросам отношений, любви: "что чувствует ко мне человек?" Думается так, хочешь узнать, что чувствует - иди и спроси. Не говорит, нет доверия - работай над доверием или оставь попытки достучаться до человека, который тебя в свое пространство не пускает. Нет, надо пойти и "вынюхать"))) Второй пример - переезды. Будет ли мне хорошо на новом месте? Тоже Таро вроде как не нужно. Представь себя через 5 лет на новом месте и на старом. Способ работает, без гадалок, ответ уже в нас есть. Вот такие бытовые темы вызывают недоверие к этим всем "гаданиям". И в статье про это написано - первый слой, с чем пришли, с тем и ушли. Другая часть моих мыслей была о том, что с другой стороны - Таро - сложнейшая система арканов, смыслов, толкований. В которой прошиты базовые архетипы для многих людей. И здесь действительно есть, что поисследовать. И в этом ключе Таро видится как инструмент, который может подсказать,

[digitall_angell]

"любая система, любой инструмент может применяться неправильно. Причём массово неправильно. И любой инструмент может стать ключом, открывающим новые знания" - все именно так и есть. даже самый надежный и чистый инструмент быстро загрязнится намерением невежественного существа

[efremoff_igor]

Ждём таких же разоблачений по эгрегору регрессивного гипноза, по эгрегорам конкурентов уже картина есть.

[digitall_angell]

оно уже есть в посте, если внимательно читать

[efremoff_igor]

Да, спасибо, я умею читать.

[digitall_angell]

тогда в чем вопрос?

[galaat]

Слишком очевидно, что простейшая прикладная функция Таро ушла в массы и стала примитивным гаданием, а глубинная функция самопознания так и осталась для единиц среди ищущих.

Как то спросил на ютубе у таролога с 10-летним стажем своим форумом, учениками и книгами: зачем нужно такое кол-во колод, если каналы старших арканов неизменны?
Она просто не поняла о чём идёт речь и сказала, что впервые в жизни слышит о каких то каналах))

Зачем нужно такое количество колод...

[ext_4341516]

Речь о триггерах. Чтобы кверент дошёл до своей внутренней мудрости, которая содержит все ответы на все его вопросы, глядя на разные картинки разных колод. Потому что для кого-то, например, Маг из классической классики - Таро Райдера-Уэйта - ни о чём, а как только он видит того же Мага из, например, Таро Белых кошек, что-то где-то у него щёлкает, срабатывает этот самый спусковой крючок, и перед человеком открывается его собственная, никем не навязанная истина. Поэтому, колод должно быть много, разных, чтобы каждый нашёл свой крючок.

Re: Зачем нужно такое количество колод...

[galaat]

Кверенту не нужно ни до чего доходить, он пришёл за ответами, доходит сам мастер. Вы когда рассматриваете разные буквари русского языка с разными шрифтами и оформлении у вас что то щёлкает? Нет, потому что вы уже знаете смыслы основ и сразу видите предложения, не зависимо от шрифта их начертания. То же самое и с арканами, когда обретёте их смыслы, нужна будет всего одна любая колода, для ответов на любые вопросы.
А пока ищите разные грани по разным колодам, собирая мозаику смыслов)

[ext_5084900]

Отобрали у человеков возможность выхода в информационные поля и теперь, а точнее уже давно люди выходят туда через подброшенные братьями по разуму инструментами. Таро всегда был ихним инструментом и получаемая через этот канал информация всегда подправляется под нужным соусом или с целью нужных манипуляций. Взамен Тарошник лишается части своего потенциала, а также прописывает искуственные информационные поля как у себя так и у пациентов, а потом расплачиваются непонятным искуственным полем событий.

Наиболее правильный способ получения информации этот через собсвенный ментальный план у кого он работает по некоторым причинам или система не смогла заблокировать. Информация может приходить образами, картинами, ощущениями или даже событиями. Как то так.