Новообращенный Старейший Отец

[diak_kuraev]

24 февраля 2013 года на Патриаршем Избирательном Церковно-народном соборе в Софии Патриархом Болгарским, Митрополитом Софийским избран митрополит Русенский Неофит

Comments

[slar_69]

Аксиос!

[natpershina]

Пусть верного сына болгарского народа Киркорова к себе заберет, а то уж надоел тут всем:)

[ext_1055363]

не можно, у него папа орденоносец россейской ...

[ext_1120490]

киркоровым в Болгарии те кто знает такового( процентов 10) гнушаются. он - турский цыган)

[diak_kuraev]

Это наш ответ ихнему пуриму!

[igigumen]

Интересно, при люстрации агентов среди иерархии Болгарской ПЦ, этот Неофит был в списках?

[balytnikov]

Видите ли, в чем дело. ВСЕ иерархи БПЦ коммунистических времен давали обязательство о сотрудничестве с органами безопасности - иначе хиротония была невозможна. Не все сотрудничали с ними на деле - на некоторых "болгарская гэбня трейд марк" даже жаловалась в партийные органы. Самое же интересное состоит в том, что само по себе сотрудничество с государственными органами (даже со спецслужбами) никоим образом не является каноническим нарушением (иногда это даже похвально, как в случаях с некоторыми деятелями антифашисткого движения, например). Даже согласование с государством кандидатов на те или иные кафедры - общепринятая церковная практика (еще с византийских времен). Нарушение начинается тогда, когда такое сотрудничество становться предательством Церкви и ее членов (злонамеренное нарушение тайны исповеди и т.д.). И напротив - некоторые иерархи в соцстранах умудрялись не даже использовать свои контакты со спецслужбами для проповеди веры (об этом о. Рафаил Карелин писал

[igigumen]

Ну не совсем так... Смотря с какими "государственными органами". Все зависит от того, в каком положении государство к Церкви. Если оно декларирует, что одна из его целей в перспективе - уничтожение любой религии, то сотрудничество с таким государством и его органами - предательство.
Что касается Византии - то там случай православной Империи, и на коммунистическую Болгарию этот случай никак не распространяется.

А что, интересно Вас интересует в его вере? Обычный "экуменичный" митрополит. Там есть другие?

[balytnikov]

Является ли, по Вашей логике, предательством действия сонма святых (во главе со св.Григорием Неокесарийским), тесно сотрудничавших с императором-гонителем Аврелианом в деле изгнания с кафедры еересиарха Павла Самосатского?

А действия св. Иллариона (Троицкого), еще в 1921 году предлагавшего большевикам наладить сотрудничество с Церковью? Думаю, святитель бы не согласился с Вами насчет оценки ситуации в Болгарии (насколько мне известно, он не изменил своей позиции вплоть до самой мученической кончины).

Что до второго вопроса - он в каком плане "экуменичный"? Сторонник экуменизма или сторонник Константинопольского престола (или и то и другое)?

[vmcshin]

Многая лета патриарху Неофиту!

[ext_1378874]

Присоединяюсь)