Патриарх и энергии

[diak_kuraev]

"А что же тогда Бог Дух Святой? Это Божественная энергия, предвечно исходящая от Бога Отца. Ибо не было такого времени, когда эта энергия не исходила бы, и не будет такого времени, когда она перестанет исходить. Исхождение Духа Святого не истощает природы Отца и Его личности, как не истощает Его личности и Его природы предвечное, вневременное

Comments

[anverser]

алейхем

[kcyshabydkina]

Сидит в своем кабинете Л. И. Брежнев и держит в руках значок "Лауреат Ленинской премии". Входит Суслов.
- Слушай, Михаил Андреевич, ты "Малую землю" читал?
- Читал, Леонид Ильич! Изумительное произведение! Оно очень нужно нашему обществу.
- Ты меня не обманываешь?
- Разве я вас в чем-нибудь обманывал?
- Я не помню. Тогда позови Пельше. Входит Пельше.
- Пельше Янович!
- Я не Пельше Янович.
- Ярвид Пельшевич! Ты мою "Малую землю" читал?
- Читал! Замечательное произведение! Я в третий раз перечитываю. Леонид Ильич, играя значком "Лауреата Ленинской премии" говорит:
- Всем нравится мое произведение. Может, и мне прочитать?..

[enki_clever_4]

А что об этом говорит Книга Зоар?
Русские в религиях никогда не шарили.

[ext_2928831]

\\\\\\\\\\\\\\\\\Русские в религиях никогда не шарили.\\\\\\\\\\\\\\\\

????????????????????????????????????

[enki_clever_4]

А вам не смешно, как попы ничего не зная об энергиях мудрствуют лукаво о возможности\невозможности их существования?
Ну это спор двух белерин об адронном коллайдере.

[giperboreyrus]

не смешно, вообще-то. но стоит ли весь народ невежеством мазать?

[los6st]

мне интересно, а какую-то практическую ценность все это имеет? навскидку, только исихазм, как-то оправдывает все это философское сосание на тему ипостасей, исхождений и энергий.

[ext_2928831]

\\\\\\\\\\\\\\мне интересно, а какую-то практическую ценность все это имеет? \\\\\\\\\\\\

Помнится, Аристотель как-то сказал (цитирую не дословно, передаю лишь смысл), что метафизика тем и хороша, что не имеет практического применения.
Вообще-то Аристотеля я не люблю - но в данном случае я с ним совершенно согласен.

[los6st]

А я с Аристотелем не согласен. Метафизика на основе учения, не вплетенная в практику и не служащая достижению главной идеи учения (в случае христианства - это спасение) суть есть онанизм умственный. А мастурбировать - грешновато.

[ext_2928831]

А не кажется ли Вам, что богословствовать ради некой практической цели - пусть даже таковой целью является спасение - это, если можно так выразиться, богословствование "от бедности", а не "от богатства"?
На эту тему советую почитать Бердяева - "Смысл творчества", "Спасение и творчество", "О назначении человека".

[kcyshabydkina]

Смешны и жалки потуги истинного автора книги "Слово пастыря" тварными терминами описать надтварное и както ТАМ соорудить путеводитель,чтото дерзнуть систематизировать в своём умишке .Какое представление у усовершенствованной кишечной трубки может быть об этих сферах,большая дерзость даже подступаться к этой теме скольлибо близко

[st_viadimir]

И о строго догматических представлениях о Боге можно сказать то же самое.
Если они не противоречат Евангелию, то и ладно.
Мелите Емели.

[kcyshabydkina]

Именно так можно и сказать.Догматические представления о чёмто/комто и само это ктото/чтото не тождественны.Догматика--тварной костыль.У улитки нет крыльев поэтому она догматизирует ползает а не летает.У вас есть крылья?Так ползите себе

[st_viadimir]

Догматика - червивое яблоко раздора взращенное мистической прелестью, и навсегда разрушившее единство Церкви.