Китч опошляет любую тему

Jun 22, 2020 01:31

по православным бложикам пошла гулять картинка краснодарского художника Валентина Папко «Даже не снилось. 22 июня 1941г.»


Read more... )

Leave a comment

Comments 448

razumov_alex June 21 2020, 22:42:06 UTC
Наверное, все так, но стоят ли современные картинки, такого детального разбора? Кто только сегодня не спекулирует на теме победы. Откуда же взяться правдивым и честным сюжетам, когда из людей той эпохи, в живых сейчас, разве что, вот такие младенцы из люльки..

Reply

ext_4142899 June 21 2020, 22:51:17 UTC
Это жертва ЕГЭ

Reply

ukr2016 June 22 2020, 04:25:30 UTC
Православный натюрнморд

Reply

derik_536 June 22 2020, 05:39:18 UTC

Ага. Спинка кровати нарисована качественно, такие были реально, видно, что автор писал ее зная тему. Зато положение тел на ПАНЦИРНОЙ (а спинка именно указывает, что кровать панцирная) кровати совершенно неестественно. Два тела на панцирной сильно продавливают сетку. А тут лежат как на современном ортопедическом матрасе вытянувшись и без прогибов.
Что-то автор не торт, спинку от панцирной кровпти видел вживую, а состояния сетки с лежащими в ней (пусть и на перинах даже) ему не показали.

Reply


razumov_alex June 21 2020, 22:55:34 UTC
Но, учитывая, что он еще и автор вот таких сюжетов, тему войны можно было бы и совсем не трогать.
Да, только, кто же запретит художнику творить..


... )

Reply

ext_1754723 June 22 2020, 03:39:23 UTC
А вот это вплне годные картины. оригинальности нет, но но не всем же шедевры писать :)

Reply

(The comment has been removed)

ukr2016 June 22 2020, 04:29:38 UTC
Нет. Это ж сексот.

Reply


alektim June 21 2020, 23:00:16 UTC
Какие мелочные замечания

Reply

(The comment has been removed)

m_sol_7 June 22 2020, 03:27:58 UTC
Я наконец-то понял!!!!

Это плакат из тайнопроизведённого вопреки заявлениям и ещё не выпущенного эпизода Звездных Войн!

малыш-джедай готовится к защите своего отца-джедая от этой женщины-бескрестницы с подкрашенными волосами подброшенную ему Дартом. Флот Сита уже прилетел и за окном, а изображённый на иконе Нео явно готовится к воплощению и отражению атаки.

Ух ты!

Reply

tim_pegas June 22 2020, 06:25:14 UTC
Палантир уже давно упоплен в Енисее

Reply


vikond65 June 21 2020, 23:00:29 UTC
От рева моторов стольких самолетов там стекла бы тряслись, а эта парочка дрыхнет как ни в чем не бывало.
Может, они глухие?

Reply

g_ross June 22 2020, 04:25:20 UTC
Глухие (и слепые) не они.

Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.

Д. Быков

______________________________________________

Потери населения России за время либеральных реформ около 34 млн, бывшего СССР - около 61 млн


... )

Reply

ext_4714222 June 22 2020, 05:20:28 UTC
Жениться вам надо, барин, и размножаться. Хватит сотрясать воздух.

Reply

(The comment has been removed)


ext_5141088 June 21 2020, 23:37:20 UTC
Придираетесь, Андрей Вячеславович :) изображена спящая городская семья, которая приехала на лето к своей маме на село. Вот мама с ведром с утренним парным молоком и стоит на улице, а городские хорошо одетые еще спят. Обычная ситуация. Сам Папко, скорее всего, писал только 3 фигуры на переднем плане, а остальное дорисовывали подмастерья ( или ученики ), поэтому неразоберешь где у них там тень и есть ли она вообще, но это обычное явление, чай не во времена Веласкеса живем, когда надо было еще заслужить авторитет, чтоб покрасить лошадиный круп. Хорошая картина, да и художник хороший и цена неплохая.

Reply

m_sol_7 June 22 2020, 00:46:26 UTC
Художник никакой. Сам подмастерье.

Reply

ext_5141088 June 22 2020, 06:38:01 UTC
Папко - профессиональный художник школы соц.реализма. И, несмотря на то, что он работал во времена исторического материализма именно "соц." в его работах немного, а это уже гражданская позиция, только за которую можно уважать. Что касается композиции картины, то в ней есть 3 контрастирующих между собой группы: спящая семья, икона с горящей ломпадой, вид за окном с летящими самолетами. Контраст гипертрофированый и это создает ощущение китча. Но это как раз и есть замысел художника: показать излом между дореволюционным укладом, временем коллективизации-индустриализации и собственно ужасом надвигающейся войны. Хорошая картина, сделана профессионально, вызывает эмоцию. Непонимаю, что вы так пренебрежительно и к художнику и к картине относитесь.

Reply

m_sol_7 June 22 2020, 07:18:19 UTC
В технике он - на мой непросвещённый взгляд - где-то на четыре с минусом (красивы и естественны позы, неплохо сделана ткань, но самолёты, женщина за окном и рука женщины не живы, не естественны).

Композиция - на твёрдую тройку (неуравновешена слева-направо, собака с цветами привлекают взгляд более чем главные фигуры)

Как эмоционально - воздействующее искусство - безусловно двойка (но с учётом что она реально лучше единицы, полного провала). Ибо цель искусства не может быть сводима к почти условным рефлексам и лозунгам.

Ну и какой средний балл тогда у меня для него выходит?
Вот таким мне он и показался художником - пррактически никаким.

Reply


Leave a comment

Up