Китч опошляет любую тему

[diak_kuraev]

по православным бложикам пошла гулять картинка краснодарского художника Валентина Папко «Даже не снилось. 22 июня 1941г.»

Comments

[razumov_alex]

Но, учитывая, что он еще и автор вот таких сюжетов, тему войны можно было бы и совсем не трогать.
Да, только, кто же запретит художнику творить..

[ext_1754723]

А вот это вплне годные картины. оригинальности нет, но но не всем же шедевры писать :)

[ukr2016]

Нет. Это ж сексот.

[kerkirianin]

Возможно автор изобразил себя в картине "индюки и баба"...
Ну как Рембрандт это обычно делал.

[nemojgusar]

Это Киркоров - постарел и осунулся

[softranger]

не, Киркоров был бы в розовой кофточке и в блестках

[nemojgusar]

Такой?

[softranger]

В таком виде мне не попадался. Обычно в блестках.

[ext_1754723]

С какой стати он должен пугать?
На заднем плане дедушка внучки, которая моется в летнем душе :)
Милая бытовая зарисовка.
Вполне невинная сцена. а вам все насильники чудятся :)

[ext_4714222]

Скорее пугает упорство, к которым неумело рисуется женское тело. Прямо как в школьном туалете.

[ext_1754723]

"Во-первых это красиво" (С)
С какой стати меня должно пугать женское тело ? :)
Если следовать вашим установкам к школьному туалету придется отнести все исскуство классической Греции :)

[ext_4176791]

Есть такой тип художников, которым удаётся что-то одно. А кушать-то хочется. Вот они и тиражируют свою "коронку" в разных вариациях. Тут видимо волшебное слово "Сиськи". В таком антураже, в другом антураже и т.д. и т.п.
Я не сказал, что это плохо, лично для Каца сиськи гораздо приятнее, чем волосатая мужская жопа в цветах радуги, просто надо называть вещи своими именами.

[sociologia1]

А слабо ему написать наоборот - обнажённого мужчину и одетую женщину?