Вот тут сановный кремлевский медиаэксперт и "третий президент Российского еврейского конгресса" с фамилией Сатановский изрекает убеждение своего кагала
( Read more... )
Откровенно говоря, мне непонятна ваша мысль, о.Андрей. Сатановский говорит, что в Риме была распространена практика религиозного каннибализма. Но он не приписывает каннибализм христианам - то, что делает Маркс.
В чём ваша претензия? В том, что религиозного каннибализма в Риме не было? (Я, например, вслед за Честертоном считал, что не было, но может я чего-то не знаю.) Или в том, что Сатановский вслед за Марксом обвиняет в каннибализма христиан? Но этого он не делает.
Речь идёт не о том, что первохристиане людей кушали в буквальном смысле, а что обряд евхаристии является отголоском древнего ритуального каннибализма. Символически.
Да, это го, что говорит Сатановский. Но у меня вопрос о том, в чём состоит претензия к нему о.Андрея? Ведь в приведённой цитате из речи Маркса христиане обвиняются вовсе не в символическом, а в самом что ни на есть реальном каннибализме.
В том, что религиозного каннибализма в Риме не было? (Я, например, вслед за Честертоном считал, что не было, но может я чего-то не знаю.) Как было в самом деле... всякое может быть. В Риме каких только типов не было. Но вот процитирую как я о.Андрея =) Как справедливо заметил Г.К. Честертон, «очень разные, несовместимые вещи любили консулы Рима и Пророки Израиля. Но ненавидели они одно и то же»[160]. Пунические войны Рима, призыв Катона Старшего: «Карфаген должен быть разрушен», заклятие, наложенное римлянами на само место города, до основания разрушенного армией Сципиона [161], имеют общие нравственные корни с приказами Иисуса Навина, выжигавшего землю Ханаана [162] от людей, чей религиозный разум помутился настолько, что они в жертву своему богу приносили своих же первенцев, а своей богине воздавали почести священной проституцией (предоставляя иностранцам право входа в свои храмы - ради того, чтобы те смогли там лишить невинности ханаанских девиц)… Карфаген должен быть разрушен
( ... )
Спасибо. Я читал и слушал о.Андрея и как раз имел в виду эту цитату. К сожалению, для меня так и осталось несным, что именно о.Андрею не понравилось в высказывании Сатановского.
Сатановский говорит, что в Риме была распространена практика религиозного каннибализма. Но он не приписывает каннибализм христианам - то, что делает Маркс.
В чём ваша претензия? В том, что религиозного каннибализма в Риме не было? (Я, например, вслед за Честертоном считал, что не было, но может я чего-то не знаю.)
Или в том, что Сатановский вслед за Марксом обвиняет в каннибализма христиан? Но этого он не делает.
Reply
Reply
Но у меня вопрос о том, в чём состоит претензия к нему о.Андрея?
Ведь в приведённой цитате из речи Маркса христиане обвиняются вовсе не в символическом, а в самом что ни на есть реальном каннибализме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как было в самом деле... всякое может быть. В Риме каких только типов не было.
Но вот процитирую как я о.Андрея =)
Как справедливо заметил Г.К. Честертон, «очень разные, несовместимые вещи любили консулы Рима и Пророки Израиля. Но ненавидели они одно и то же»[160]. Пунические войны Рима, призыв Катона Старшего: «Карфаген должен быть разрушен», заклятие, наложенное римлянами на само место города, до основания разрушенного армией Сципиона [161], имеют общие нравственные корни с приказами Иисуса Навина, выжигавшего землю Ханаана [162] от людей, чей религиозный разум помутился настолько, что они в жертву своему богу приносили своих же первенцев, а своей богине воздавали почести священной проституцией (предоставляя иностранцам право входа в свои храмы - ради того, чтобы те смогли там лишить невинности ханаанских девиц)…
Карфаген должен быть разрушен ( ... )
Reply
К сожалению, для меня так и осталось несным, что именно о.Андрею не понравилось в высказывании Сатановского.
Reply
Leave a comment