RE: Мнения о степени участия диалектической логики в познании (1)

[goguzev]

Что есть логика

(1 часть)

С моей точки зрения, прежде чем рассуждать и спорить (дискутировать) по вопросу  о «диалектической логике» и «формальной логике» необходимо прийти, с одной стороны, к  единому пониманию, с другой стороны, к верному пониманию того, «что есть логика как таковая». Это две стороны (следовательно, нераздельные) объективно

Comments

Верное понимание - в начале или в конце рассуждения?

[mp_gratchev]

-- goguzev: "С моей точки зрения, прежде чем рассуждать и спорить (дискутировать) по вопросу о «диалектической логике» и «формальной логике» необходимо прийти, с одной стороны, к единому пониманию, с другой стороны, необходимо прийти того, «что есть логика как таковая». Это две стороны (следовательно, нераздельные) объективно необходимого предварительного (и вместе с тем, ведущего непосредственно к разрешению спора) действия спорящих; без этого действия с его результатом спор по данному вопросу объективно не может разрешиться достижением его объективной цели - выработкой теоретического понимания по данному вопросу, признанного верным участниками спора".

Противоречие посылок: [прежде чем рассуждать...необходимо иметь верное понимание, «что есть логика как таковая»] и [цель дискуссии есть выработка теоретического понимания по данному вопросу, признанного верным участниками спора]. Итак, теоретическое понимание признается верным участниками дискуссии лишь по её (дискуссии) завершении. Вместе с тем, к дискуссии нельзя приступать, не

Резюмируем

[actuspurus]

Избыточно многословный для философии текст. Фактически высказана одна простая мысль в двух формулировках:
1. Объект имеет различные стороны. Его познание есть "адекватное изображение объекта как целого в понятиях". Это познание в понятиях может быть по форме противоречивым, но это противоречивость мнимая, поскольку она разрешается, если учеть конкретную содержательность каждой из сторон.
2. Познание вообще есть "адекватное изображение бытия в понятиях" - адекватное с двух сторон - со стороны формы регулируется формальной логикой, со стороны содержания - содержательной логикой (Логика Гегеля, марксиско-ленинская философия). Слово "диалектическая" вместо "содержательная" автору здесь почему-то (видимо станет ясно позже) не нравится. :)))