хорошо сказано, местами правдиво, реалистично, актуально. и поэтому спасибо за этот коммент.
но в контексте исходного поста, могу ответить, что ценности "сохраниться" (сейчас и в веках через потомков) и что ценность "мои потомки будут топтать эту (ИМЕННО эту) Землю", - являются ценностями не для всех. хотя, и выглядят на данный момент для многих очень правильными.
а жить на "чужой" земле, но самореализоваться, любить, творить, помогать людям, делать добро и приносить пользу, оставляя потомков именно здесь? - как такой вариант? чем он хуже? или это такая прям ценность, чтобы кости к костям предков? - ну так это можно и потом положить...
или громко топать именно здесь и говорить, что эта земля (в рамках границ такого-то года) наша, а значит моя, - это супер-мега ценность, даже если все, что вы можете делать, это горбатиться на монополистов за гроши..? - что, такая уж прям ценность?
да, шире, да, глобальней, - но и это ведь не предел... ;) а что дальше? а еще дальше? еще ценнее? а еще?...
и сможет ли человек, принявший ценность "моя Земля" воевать и спорить с человеком, которой продолжает играть в "ножички", думая о своих квадратных метрах или гектарах или государственных границах..?
об этом я и хотел подумать (пригласить подумать) читателей исходного текста...
..и что важнее в плане сохраниться: в виде генофонда, культуры или идей?.. счастливы ли сейчас покойные древние греки, от которых почти ничего не осталось физически и генетически, зато их идеи живут которую тысячу лет, оставляя след в форме развития цивилизации...?
да, согласен, это приятно (наверное), уходя навсегда, испытывать гордость за то, что это твоя земля (смотрите на карту, границу, забор), хотя ты ее и не заберешь с собой, и что именно твои дети будут и дальше ее топтать и поливать потом с кровью... но и вы согласитесь, - что это ни что иное, как идея, которую вложили человеку в голову при воспитании... жалеют ли так же о земле аборигены тумбу-юмбу с островов посреди большого океана или индийские йоги?...
(The comment has been removed)
и поэтому спасибо за этот коммент.
но в контексте исходного поста, могу ответить, что ценности "сохраниться" (сейчас и в веках через потомков) и что ценность "мои потомки будут топтать эту (ИМЕННО эту) Землю", - являются ценностями не для всех. хотя, и выглядят на данный момент для многих очень правильными.
а жить на "чужой" земле, но самореализоваться, любить, творить, помогать людям, делать добро и приносить пользу, оставляя потомков именно здесь? - как такой вариант? чем он хуже? или это такая прям ценность, чтобы кости к костям предков? - ну так это можно и потом положить...
или громко топать именно здесь и говорить, что эта земля (в рамках границ такого-то года) наша, а значит моя, - это супер-мега ценность, даже если все, что вы можете делать, это горбатиться на монополистов за гроши..? - что, такая уж прям ценность?
Reply
(The comment has been removed)
и сможет ли человек, принявший ценность "моя Земля" воевать и спорить с человеком, которой продолжает играть в "ножички", думая о своих квадратных метрах или гектарах или государственных границах..?
об этом я и хотел подумать (пригласить подумать) читателей исходного текста...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
счастливы ли сейчас покойные древние греки, от которых почти ничего не осталось физически и генетически, зато их идеи живут которую тысячу лет, оставляя след в форме развития цивилизации...?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
но и вы согласитесь, - что это ни что иное, как идея, которую вложили человеку в голову при воспитании...
жалеют ли так же о земле аборигены тумбу-юмбу с островов посреди большого океана или индийские йоги?...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment