Судебные байки (продолжение)
Так вот, в любом конфликте нет 100/ виновного, суд решает на кого возлагается вина. А если стороны общественно (классово) неравные как сказано выше, то решения чаще всего не правомерны, юридически не обоснованы, хоть и с ссылкой на законы. Лукавство в таких решениях, а не справедливость и законность. Думаю, требуется привести пример. Для этого предлагаю всем заинтересовавшимся ознакомиться с доводами ответчика по одному "плёвому" арбитражному делу. Все решения, определения, постановления суда имеются на сайте суда. В этих решениях, определениях, постановлениях суда столько высокопарных слов!!! столько ссылок на справедливость и законность!!! а фактически полный беспредел, бред, ложь и лукавство.