Что такое деньги?

Jul 18, 2017 06:05

введение в тему "что такое деньги" по первой ссылке (однако в комментах отметили, что к книжке Катасонова надо относиться с осторожностью ( Read more... )

деньги

Leave a comment

Comments 138

(The comment has been removed)

deep_econom July 18 2017, 06:45:55 UTC

(The comment has been removed)

deep_econom July 18 2017, 16:04:14 UTC
наверное вы правы

Reply


sahonko July 18 2017, 06:29:26 UTC
Кредитные деньги - товар http://sahonko.livejournal.com/64168.html

Reply


redreptiloid July 18 2017, 07:04:33 UTC
Катасонов, неплохое введение, вы шутите ?!
"деньги это долги", до этого не дошли авторы. мелочь, ога.
т.е. вы считаете что голимый тупой марксизм в катасоновском изложении, оне там кроме товаров ничего представить не могут, услуг, ИС, ЦБ и т.п. для них не существует. только товар. весчь которую пощупать можно а остальное жулики придумали пролетариев обманывать.
это позор а не учебник, ему в 19 веке место, в ЦПШ.

тут конечно отдельный фэйспалм что по этому гавну (сорри, но у меня нет другого определения и это еще весьма политкорректное) учат студентов...

Reply

deep_econom July 18 2017, 07:10:36 UTC
если вы дадите лучше, то буду рад

неплохое, вот по какой причине:
достаточно кратко достаточно упорядоченно списком перечисляют какието вещи и дают достаточно краткие комментарии

Reply

redreptiloid July 18 2017, 07:14:39 UTC
в статью Мищенко вчитываться пока не стал, но судя по тому что она в курсе про кредитные деньги там должно быть существенно лучше, но боже мой, куда оне все мракса позапрошловекового пихают ?!

могу порекомендовать еще Дмитрий Тулин: Сила денег
книгу, не идеал но неплохо кроме последних глав.

вы считаете что "перечисляют какието вещи" этого достаточно безотносительно того как эти "вещи" соотносятся с реальностью ? главное что бы список был упорядоченный ?! ну так можно бредогенератором весьма упорядоченно чего угодно нагенерить, будет красиво.

п.с. а фишка в том, что катасоновщине студентов обучали и обучают, мраксизму. и потом эти люди будут принимать экономические решения и их взгляды из этого учебника окажут влияние на экономику )) и это довольно забавный момент который нужно учитывать

Reply

deep_econom July 18 2017, 07:20:23 UTC
Дмитрий Тулин
СИЛА ДЕНЕГ
ОЧЕРКИ ПО ВОПРОСАМ
ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ,
КРЕДИТА И БАНКОВСКОГО ДЕЛА
http://www.rusacad.ru/docs/nauka/school-book/Tulin_Power_of_Money.pdf

почитаю,
листанул, сложно быстро оценить содержание
почитаю обязательно со временем

Reply


sahonko July 18 2017, 11:56:50 UTC
Дача в долг (товарный кредит) - разновидность товарного обмена. Товар, имеющий высокую стоимость обменивается на "копеечную бумажку" (расписку), то есть осуществляется явно неэквивалентный обмен. Однако люди идут на подобное с условием, что в последствии будет осуществлен обратный обмен с тем же уровнем неэквивалентности. Здесь мы имеем дело с явлением УПОРЯДОЧЕННОЙ (регулируемой) неэквивалентности при товарном обмене. И обращение долгов и денежное обращение это частные разновидности широкого круга явлений основанных на упорядоченной неэквивалентности при товарном обмене. Поэтому не совсем корректно сводить один частный случай (деньги) к другому частному случаю (долгам). Хотя Вы и верно подметили, что корень и денег и долговых отношений общий.

Reply

redreptiloid July 18 2017, 16:47:12 UTC
нет тут неэквивалентности. людям не нужны товары. им нужно удовлетворение их потребностей. в том числе и будущих. и когда я за деньги могу получить удовлетворение своей потребности, в каких то случаях - путем приобретения товара, то деньги для меня полностью эквивалентны товару.
высокая или низкая стоимость товара возникает не сама по себе потому что она ему имманентно присуща (какая стоимость например у воды ? а если это кружка воды в пустыне ?) а поскольку на него есть спрос.

Reply

sahonko July 18 2017, 17:18:53 UTC
Под эквивалентностью (или неэквивалентностью) при обмене в марксистской политэкономии понимается равенство (или не равенство) трудозатрат на обмениваемые товары.

Reply

redreptiloid July 18 2017, 17:40:46 UTC
я знаю. но марксистские законы, и трудовая теория стоимости в частности, неверно описывают экономику, они действуют в узких границах применимости, только при определенных условиях (раннеиндустриальный период, избыток предложения на рынке труда, дефицит капитала)

Reply


redreptiloid July 22 2017, 13:50:25 UTC
хороший, качественный разбор ошибок в модели Маркса о роли услуг: http://al-firsov.livejournal.com/42101.html

Reply


Leave a comment

Up