Гиперхайп и "Авангард"

[de_la_mitrio]

Моя заметка на тему гиперзвуковых глайдеров вообще и «Авангарда» в частности уже неплохо разошлась, в т.ч. и в жж, надо что ли самому высказаться.



Размер мелковат и чертеж стырен у Дмитрия Корнева, но все равно мило. Особенно классическая тележка.

1. Гиперзвуковые глайдеры, точнее, планирующие крылатые блоки - это не революция, а эволюция маневрирующих и управляемых боевых блоков. Но, конечно, есть и уникальные возможности именно у этой категории боевого оснащения, хотя «новый вид стратегического оружия» - перебор. Кстати, негиперзвуковые глайдеры - тоже очень интересная и важная тема.
2. Измерять скорости глайдеров в числа Маха некорректно: температура и плотность атмосферы сильно различаются в зависимости от высоты.
3. Плазма вокруг планера, движущегося с гиперзвуковыми скоростями в атмосфере, является очень, очень серьезной проблемой не только в смысле теплового воздействия на корпус и начинку, но также и для входящих и исходящих сигналов, что  влияет на управление маневрированием и точность. Проблему вроде как пытаются решить, но решили ли - не знаю.
4. «Авангард», похоже, в значительной мере полагается на полет по заданной программе. Как минимум, на участке маневрирования перед целью.
5. Существует вероятность того, что некоторый процент существующих отечественных боеголовок и средств доставки заранее «списывается», поэтому, если «Авангард» обеспечивает гарантированную доставку тепла, света и прочих поражающих факторов, общее количество развернутых боезарядов может снизиться. Но это не точно.
6. «Авангард» может оставаться «козырем на всякий случай», и будет массово развернут только в случае успешной разработки и развертывания надежной ПРО США; в настоящее время развертывание останется ограниченным.
7. Даже ограниченное развертывание дает России значительное преимущество: будет накоплен опыт реального боевого дежурства, а также выявлены и решены детские болезни нового изделия.
8. Возможность применение глайдеров в неядерном оснащении пока представляется весьма теоретической, однако в случае успешного решения этой задачи встает огромное проблема определения «начинки» запущенного изделия реальными или потенциальными получателями. В этом смысле очень правильно, что у нас, вроде бы, акцентируют его роль именно как носителя ЯО. 

Ну и в качестве бонуса, мои слайды на тему неядерного оружия большой дальности, включая гиперзвуковые игрушки, с которыми довелось выступать на весьма серьезной площадке в ноябре прошлого года. Надеюсь, скоро будет итоговый доклад от UNIDIR и UNODA, должно быть интересно.