Об антиправе имени Поля Дирака*

Dec 21, 2012 07:20

Я как-то уже вскользь высказывался о «законе» им. Магнитского. Кто бы мог предположить, что Кремль отреагирует на него таким идиотским образом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 73

Про т.н. «Закон Магнитского» livejournal December 21 2012, 04:06:09 UTC
Пользователь q_w_z сослался на вашу запись в записи « Про т.н. «Закон Магнитского»» в контексте: [...] А кремлёвские, вместо того, чтобы разбираться в сложны http://david-gor.livejournal.com/145249.html [...]

Reply


elekravets December 21 2012, 04:07:31 UTC
Последние несколько лет занималась тем, что анализировала географический смысл законов и других правовых актов в области охраны окружающей среды. Год назад замахнулась на Вильяма нашего Шекспира, проанализировав принципы и систему нормирования из "Закона об охране окружающей среды", и с тех пор пребываю в депрессии. Разрушилась детская картина мира, что взрослые знают, как правильно, сами делают правильно, а если что-то где-то неправильно, то это отдельные ошибки, а не система.
Но горько еще и то, что никому не надо знать, как правильно, и пытаться правильно. Вот это есть, будем делать вид, что исполняем это. Страшно...

Reply

knyazev_v December 21 2012, 04:48:02 UTC
> Последние несколько лет занималась тем, что анализировала географический смысл законов и других правовых актов в области охраны окружающей среды.

Где-нибудь публиковали результы? Ссылочку можете дать?

> и с тех пор пребываю в депрессии.

Выходите из неё :), читайте лучше что-нибудь оптимистичное: Исследование механизмов работы российской правоохранительной системы

Reply

elekravets December 21 2012, 10:03:47 UTC
alexjourba December 21 2012, 06:38:35 UTC
О, интересно почитать к чему вы пришли)
Я знаком с вопросом более-менее на практике, да.

Reply


pargentum December 21 2012, 04:30:19 UTC
Вы неправы по довольно большому количеству позиций ( ... )

Reply

novy_chitatel December 21 2012, 05:42:54 UTC
Гипотетическая, но вполне реальная ситуация.

Американский банк покупает банк в России.

Как потом выясняется, в этом русском банке хранятся активы лиц, на которых наложены санкции по закону Магнитского.

Будет ли обязан американский банк известить американские власти об этом факте? И обязан ли он выполнять американские санкции по закону Магнитского?

Ответы на эти вопросы мне совсем неочевидны

Reply

vinopivets December 21 2012, 06:30:30 UTC
Американских банков в России не бывает. Бывают российские банки, собственником которых являются американские (и другие иностранные) банки. Так что если действия акта Магнитского будут импортированы в Россию, то скорее через какие-то международные договоры или иные формы международного юридического и/или делового сотрудничества.

Reply

pargentum December 21 2012, 07:18:27 UTC
IANAL, но российский банк, даже будучи дочкой зарубежного, все равно является российским юрлицом, а значит для него обязательны решения российских судов. Поэтому передать информацию они могут, но заблокировать счета вряд ли, а если таки заблокируют, разблокировать их несложно.

Reply


knyazev_v December 21 2012, 05:39:46 UTC
> к праву «закон» Магнитского никакого отношения не имеет, ибо фактически никакие отношения не регулирует.

Вроде "закон как закон", как и все они определенным образом выражает интересы господствующего класса, ставит идеологический фильтр против богатых мигрантов, так сказать борется за собственную классовую чистоту.

> «Закон» им. Магнитского свидетельствует о том, что США и Россия братья по антиправу.
> Глядя на эти два закона, я не вижу противостояния между Россией и Америкой. Но вижу одностороннее (кремлёвское) непонимание того, как мир устроен.
> Закон им. Димы Яковлева свидетельствует о том, что это братство вполне осознаётся и поддерживается Кремлём.

Мне кажется здесь легкое противоречие, с одной стороны непонимание, с другой стороны осознаётся, как бы получается у нас у власти два полушария, в принципе нормально. :)

> Иначе в ответ на закон Магнитского Кремль отреагировал бы не запретами, а разрешениями.Респект. Это лучшее из предложенных ответов, это разрыв политических шаблонов, но на такое только большевики были способны ( ... )

Reply

david_gor December 24 2012, 00:15:06 UTC
Простите за задержку с ответом (было не до интернетов).

1. Тут не просто воля господствующего класса, возведённая в закон. Тут позаковыристее. Этот "закон" (который не совсем закон) направлен на использование современных технологий управления, которые ни в какие представления о праве не укладываются.

2. Нет противоречия. Братство осознаётся и поддерживается, иначе с чего бы россеянские депутаты ответным шагом обрушились на головы совсем непричастных людей. Не осознаётся обустройство современного мира.

3. :)

Reply


Как ответили бы большевики на "закон" им. Магнитского? livejournal December 21 2012, 06:01:41 UTC
Пользователь knyazev_v сослался на вашу запись в записи « Как ответили бы большевики на "закон" им. Магнитского?» в контексте: [...] Вникать! - Об антиправе имени Поля Дирака* [...]

Reply


Leave a comment

Up