Рекомендации книжного характера: что следует прочитать?

[dave_aka_doc]

Comments

[bahamut_juice]

http://flibusta.net/a/51189 - урбанистика там, в трёх томах. неожиданно осознание того, как по разному подходят к строительству городов и сколько проблем при этом приходится решать. ну и вообще успешность города - нужность города. может этот древнерусский город с историей валяния валенок в 800 лет там и не нужен больше вовсе нафиг?

[dave_aka_doc]

Не уловил: это художественная литература или научная?

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[klef_ursong]

Дуглас Адамс - Автостопом по галактике
Просто потому что сейчас перечитываю, лучшая юмористическая фантастика.

Филлип К. Дик - Убик

Опять же фантастика, но более серьезная. Скорее психологическая. Дик вообще любит эксперименты с сознанием, но в Убике он творит что то запредельное.

[dave_aka_doc]

Принято. Я вообще про Дика много хорошего слышал...

[klef_ursong]

Дик хорош, у него только один "недостаток", и то проявляется, только его читать запоем, проглатывая книгу за книгой, он по отношению к себе немного вторичен, встречается, что одни те же приемы, идеи, пересекаются в разных книгах. Или это плюс :)

[vambr]

Если вдруг не читал, то Пратчетта. Всего. В обязательном порядке. Безусловный мастхэв

[cn_mangetsu]

Рекомендовать Ланцова? Серьёзно? На мой взгляд, его даже как треш читать невозможно.
Впрочем, именно Александра я у него не читал. В «Десантнике» у него попаданство типа, как я это называю, „никто не забыт, ничто не забыто“, с описанием новой армейской формы на несколько страниц и страшным канцеляритом.

[vambr]

Ну, док же рекомендовал недавно всем Сыромятникову. На мой взгляд уровень примерно одинаков. Чтение и того и другого эстетического наслаждения мне не доставляло, как бывает от великих книг. Но вполне читабельно, если сосредотачиваться на общем плане. Что восхитило дока в книге Сыромятниковой ясно - это не фентези, а беллетризированный учебник психиатрии :) Чем меня цепанул Ланцов я тоже описал - мощным троллингом как ортодоксальных марксистов так и оголтелых хрустобулочников одновременно.

[cn_mangetsu]

А. Ну, на мой взгляд, Сыромятникова получше будет. Как минимум, по художественным качествам текста. А читать плохую книгу исключительно как треш, ради интересного стёба… Тем более, что у меня ощущение (судя по другим его текстам), что Ланцов в этом плане никого не троллит и совершенно серьёзен.

[kabysdoh]

Тег у меня - "реклама полезные книги"
Разношеостно и разрозненно но... Глядиш пригодиься

http://kabysdoh.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20-%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BA%D0%B8

[dave_aka_doc]

Спасибо)