Чтобы вам понять масштаб проблемы: в современной теории эволюции первоначальные работы Дарвина не составляют и доли процента всего фактического материала.
Хм... если отбросив научное и религиозное оцепенении, то я вполне допускаю идею о совмещении теории эволюции Дарвина и участие БГ во всем это безобразии. А что касается всего остального о-о-о-о-о-о чую-чую, флейм-вар грядет. Дядя Дейв - ай-ай-ай!
Собственно, не могу не согласиться с озвученным в записи моментом про католичество, которое таки признало, что, мол душой наделил может бог, а уж тело развивалось эволюционно и спорить с этим глупо. По взрослому разошлись так сказать, не вступая в драку. А "наше церковное всё" почему-то с дрожью в голове вопрошает "где, где эти переходные формы?" и "как могла обезьяна взять и выпрямится?"
P.S. флейм-вар? Пламенная война? Э... щито это такое?
Хм... я скорее стою на позиции, что Господу, что бы заниматься своими делами, не нужно нарушать созданные им же законы вселенной, почему бы именно не божей искре не быть тем запалом который запустил механизм эволюции? В ветхом завете сказано, что бог создал мир за семь дней. А Иудеи, которые собственно и написали ветхий завет, будем тут откровенны - всегда говорили\намекали, что ветхий завет одна сплошная притча, которую каждый понимает по своему. Что для такой сущности как бог - сем дней, для нас может и семь милиардов лет. Особенно. если исходить из другой Христианской идеи, что бог по всюду и во всем. Значит Бог и есть вселенная обладающая неким коллективным бессознательным. Если так расуждать - то я не вижу в теории эвалюции или креационизма, что-то уж дикого или неправильного. Это мне напоминает, анекдот про ученых и овцу
( ... )
Сидят на берегу пруда три монаха. А на тей стороне яблоня. И вот один говорит - что-то яблочка захотелось - и прям по воде идет на тот берег. Возвращается хрустит аппетитно. Тут второй подорвался. - И мне тоже - идет срывает яблоко возвращается. Третий пошел и по горло в воду. Еле выбрался по новой полез - опять провалился. - Слуш может скажем ему где там камушки? - Первый второму - Какие камушки? 8-0
Comments 109
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. флейм-вар? Пламенная война? Э... щито это такое?
Reply
Reply
Сидят на берегу пруда три монаха. А на тей стороне яблоня.
И вот один говорит - что-то яблочка захотелось - и прям по воде идет на тот берег.
Возвращается хрустит аппетитно. Тут второй подорвался.
- И мне тоже - идет срывает яблоко возвращается.
Третий пошел и по горло в воду. Еле выбрался по новой полез - опять провалился.
- Слуш может скажем ему где там камушки? - Первый второму
- Какие камушки? 8-0
Reply
з.ы. СТЭ - рулит :)
Reply
Reply
Leave a comment