Оригинал взят у bujhm в Хемофобия - 25 марта 25 марта (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Вита Нова - Гиперион" - научно-популярная лекция "Хемофобия. Мифы и легенды". Рассказывает химик-технолог Сергей Белков. Вход 200 р.
"Пример чего? Я вам процитировал как звучит закон постоянства, которым вы постоянно меня пеняли, и он "вдруг" оказался справедлив только для молекулярных соединений", - А ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА - ЭТО, БЛЯДЬ, НЕ МОЛЕКУЛЯРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ДА
( ... )
"Состав же соединений с немолекулярной структурой (с атомной, ионной и металлической решеткой) не является постоянным и зависит от условий получения."", - гы-ы-ы, атомная структура - лишь у некоторых газов. А газы в еду не кладут. Так что ты и тут обосрамшись
( ... )
"Когда и тут его ткнули в соединения с атомной, ионной и металлической решёткой, начинает гыкать ты обосрамшись их жрать нельзя", - ну да, признаю, этого не знал. Что не отменяет факта, что одноатомные газы и металлы в еду не используют
( ... )
Первая картинка - тоже ванилин. Только чуть в другой записи.
Вторая - тоже ванилин. Только водород не указали в верхнем отростке.
Третья - не ванилин. Это гваякол. Ниже же на формуле синтеза ванилина есть.
Понимаешь, химики могут по-разному записывать структурные формулы, сокращая некоторые детали. Вот на моей картинке углерод БУКВОЙ в одной части не указан. На твоей первой - указан. Но на моей он указан СТРУКТУРОЙ.
"Ага, структурная формула натурального ванилина", - идентична формуле ванилина с первой картинки. Только водород не указан. Его там не может не быть, ибо есть такая вещь, как ВАЛЕНТНОСТЬ.
"Третья натуральный ванилин из семян стручков ванили плосколистных", - источник? И как это может быть натуральным ванилином, если он у тебя на первой картинке?
На четвёртой картинке хрень с третьей превращается в ванилин и какую то хрень.
А что на шестой? Me смущает? Это одно из обозначений метильной (CH3) группы в органической химии.
Т.е. все твои претензии - всего лишь из-за разных форм записи структурных формул.
"Сомневаюсь, что химики рисуют формулы как Бог на душу положит - хочу чёрточки рисую, хочу кружочки,хочу пишу элемент, а хочу забываю", - а именно так оно и есть.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Итак. Вот ванилин, полученный из растения ванили:
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Вторая - тоже ванилин. Только водород не указали в верхнем отростке.
Третья - не ванилин. Это гваякол. Ниже же на формуле синтеза ванилина есть.
Понимаешь, химики могут по-разному записывать структурные формулы, сокращая некоторые детали. Вот на моей картинке углерод БУКВОЙ в одной части не указан. На твоей первой - указан. Но на моей он указан СТРУКТУРОЙ.
Reply
(The comment has been removed)
"Третья натуральный ванилин из семян стручков ванили плосколистных", - источник? И как это может быть натуральным ванилином, если он у тебя на первой картинке?
На четвёртой картинке хрень с третьей превращается в ванилин и какую то хрень.
А что на шестой? Me смущает? Это одно из обозначений метильной (CH3) группы в органической химии.
Т.е. все твои претензии - всего лишь из-за разных форм записи структурных формул.
Ещё раз: http://charchem.org/ru/struct-for-beginners
В шестиграннике вместо чёрточек бывает просто круг рисуют - тоже начал бы орать, что это другое вещество?
Reply
(The comment has been removed)
Ещё раз: http://charchem.org/ru/struct-for-beginners
Кто как любит - тот так и рисует. Посвящённым понятно. А обывателям приходится разбираться.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment