Оригинал взят у bujhm в Хемофобия - 25 марта 25 марта (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Вита Нова - Гиперион" - научно-популярная лекция "Хемофобия. Мифы и легенды". Рассказывает химик-технолог Сергей Белков. Вход 200 р.
Первая картинка - тоже ванилин. Только чуть в другой записи.
Вторая - тоже ванилин. Только водород не указали в верхнем отростке.
Третья - не ванилин. Это гваякол. Ниже же на формуле синтеза ванилина есть.
Понимаешь, химики могут по-разному записывать структурные формулы, сокращая некоторые детали. Вот на моей картинке углерод БУКВОЙ в одной части не указан. На твоей первой - указан. Но на моей он указан СТРУКТУРОЙ.
"Ага, структурная формула натурального ванилина", - идентична формуле ванилина с первой картинки. Только водород не указан. Его там не может не быть, ибо есть такая вещь, как ВАЛЕНТНОСТЬ.
"Третья натуральный ванилин из семян стручков ванили плосколистных", - источник? И как это может быть натуральным ванилином, если он у тебя на первой картинке?
На четвёртой картинке хрень с третьей превращается в ванилин и какую то хрень.
А что на шестой? Me смущает? Это одно из обозначений метильной (CH3) группы в органической химии.
Т.е. все твои претензии - всего лишь из-за разных форм записи структурных формул.
"Сомневаюсь, что химики рисуют формулы как Бог на душу положит - хочу чёрточки рисую, хочу кружочки,хочу пишу элемент, а хочу забываю", - а именно так оно и есть.
Итак. Вот ванилин, полученный из растения ванили:
А вот полученный химическим путём:
Какая между ними разница?
Reply
(The comment has been removed)
Вторая - тоже ванилин. Только водород не указали в верхнем отростке.
Третья - не ванилин. Это гваякол. Ниже же на формуле синтеза ванилина есть.
Понимаешь, химики могут по-разному записывать структурные формулы, сокращая некоторые детали. Вот на моей картинке углерод БУКВОЙ в одной части не указан. На твоей первой - указан. Но на моей он указан СТРУКТУРОЙ.
Reply
(The comment has been removed)
"Третья натуральный ванилин из семян стручков ванили плосколистных", - источник? И как это может быть натуральным ванилином, если он у тебя на первой картинке?
На четвёртой картинке хрень с третьей превращается в ванилин и какую то хрень.
А что на шестой? Me смущает? Это одно из обозначений метильной (CH3) группы в органической химии.
Т.е. все твои претензии - всего лишь из-за разных форм записи структурных формул.
Ещё раз: http://charchem.org/ru/struct-for-beginners
В шестиграннике вместо чёрточек бывает просто круг рисуют - тоже начал бы орать, что это другое вещество?
Reply
(The comment has been removed)
Ещё раз: http://charchem.org/ru/struct-for-beginners
Кто как любит - тот так и рисует. Посвящённым понятно. А обывателям приходится разбираться.
Reply
(The comment has been removed)
Это ванилин:
И это ванилин:
И это ванилин:
Просто по-разному записан. Причём запись не зависит от способа получения. А только от того, кому как нравится записывать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Нет, это не ванилин. Это β-D-глюкозид ванилина. Т.е. соединение ванилина с глюкозой. Это РАЗНЫЕ вещества. Он даже не пахнет. Вообще.
Там же реакция показана: при дегидратации (если я правильно понял наличие формулы воды над стрелкой) образуется глюкоза и СОБСТВЕННО ванилин.
Читать внимательней Вики надо.
Reply
Особо обрати внимание на скелетную формулу толуола.
Reply
Leave a comment