Либо крестик снять, либо трусики надеть

[darkhon]

Не люблю писать «о персоналиях» - вы знаете.
Но тут уже пройти мимо не могу, честное сатанинское и русско-социалистическое.

Пару дней назад в ЖЖешечке был небольшой гевалт на тему «нельзя осуждать тех, кто стемится объединиться с т.н. правозащитниками».
Кто не в курсе - даю ссылку.
«Оказывается, тут милые посиделки были националистов и Алексеевой

Comments

[karpion]

Ну вот не было у меня знакомых девушек, которые отдавались за колготки и т.п., да и одноклассники в плевках не ковырялись… etc.
У меня тоже таких знакомых не было. Или я не знал о таких фактах.

национализм без социализма - это фикция
Только не такой социализм, где человека унижают голодом и бесправием.

любой, кто начинает выступать против СССР, неизбежно скатывается до русофобии
И что - молиться нам на СССР со всеми его недостатками?

PS: Крылов Ваш ЖЖ читает? Очень хочу видеть его ответ.

[hungry_ewok]

"любой, кто начинает выступать против СССР, неизбежно скатывается до русофобии"
И что - молиться нам на СССР со всеми его недостатками?

Во-1, при чем тут СССР? Вопрос в том чтобы понять что за человек перед тобой. А отношение к СССР это такой хороший маркер: ежли начинает тело проклинать аццкий совок - то общаться с ним не стоит, ибо 90% вероятности что мудак.
Во-2, молиться - не надо. Надо знать историю своей страны и стараться понять почему и отчего принимались те решения что принимались, можно ли было недостатков избежать и если да - то как и на какие бабки.

[karpion]

при чем тут СССР?
и том, что выше упомянули слова Натальи Холмогоровой: любой, кто начинает выступать против СССР, неизбежно скатывается до русофобии.

отношение к СССР это такой хороший маркер: ежли начинает тело проклинать аццкий совок - то общаться с ним не стоит, ибо 90% вероятности что мудак.
А критиковать СССР за те недостатки, которые отравляли жизнь людям, разрушали лояльность населения вк власти и в результате привели к гибели СССР, критиковать можно?

можно ли было недостатков избежать и если да - то как и на какие бабки
Там вопрос стоял не в бабках, а в наличии политической воли и здравого смысла. ВОзможно, Ю.В.Андропов смог бы справиться, да не успел.

[darkhon]

Критиковать - можно и нужно, чтобы не повторять ошибок.
Но - _конструктивно_.
Имелось же в виду именно «оголтело против» - типа «осудить весь период», «платить и каяться» и проч.

[blanqi]

Писал у nataly-hill: "правозащитная деятельность - а помощь политзаключённым именно так называется - отличается от политической борьбы, и от общедемократической, не говоря уже о революционной. Границы проходят по разному."

Не знаю, ведёт ли РОД политическую, в прямом и узком смысле слова, борьбу.

Исторически вопрос не прост: кадетов за один визит к Столыпину шпыняли до конца их дней. На съезде РСДРП меньшевику ставили в вину чашку чая от кадета (оба были депутатами в Думе). С другой стороны, встреча-то вроде случайная, не союз. НБП вон тоже с Алексеевой знается, хотя, при угрозе ихнего прихода к власти старушка лимоновцев перестреляла бы, и обе стороны это прекрасно понимают.

[darkhon]

Я о другом. Понятно, что вопли на тему «зашкаривания» обычно идут не от самых умных.
Но там отношение не «с кем приходится вместе работать, надо же», а именно что «какой восторг!». Перечитай, обращая внимание на интонации.

И написал я это именно потому, что Крылов четко заявил себя «национал-либералом».

[blanqi]

Относительно антисоветизма я не стал говорить ничего, ибо и так ясно.

Это даже не "национал-либерализм", а национал-феодализм, утопическая (в духе Сен-Симона, Платона и китайских "мудрецов") идея Белковского о "правильной элите" (они же "титаны духа") - и людишках. На деле же без социализма у национального возрождения нет ни целей (национальный капитализм в России построен), ни средств поднять страну.

Национал-утопизм, который, опять же - на деле, сегодня, работает против русских.

[darkhon]

Да пофиг, к чему именно пытаются прицепить «национал-», главное - если это НЕ социализм, то «национал-» является лишь маскировкой желания НЕ строить Великую Россиию как Русскую Империю.

Что-то еще прогон Е.Холмогорова про бояр вспомнился, которому Крылов тоже поддакивал.

[hungry_ewok]

а его жена доносила на мужа, чтобы ей подписали путёвку «в капстрану».

Тупое дитё детектед. В связи с особенностями блюдения в СССР облико морале, жена настучавшая и испортившая мужу репутацию и сама никуда не поехала бы. Соответственно и все остальные влажные фантазии про плевки и блядки есть собственные тараканы оного дитя.

[darkhon]

Кстати, да. Пропустил :-)

[darkhon]

Только это НЕ «тупое дите», это Крылов. Вполне себе умный.
Т.е. - _специальный_ антисоветский наброс. Незабудемнепростим ©

[darkhon]

_Акция_ как раз понравилась. И мне, и остальным - кого читаю.
Не понравилось отношение вида «ура, дружим с правозащитниками!».

Ничего удивительного в том, что кто-то обратил внимание, и еще несколько человек подхватило, не вижу.
Дело-то не в РОДе конкретно, а в фарсе ситуации.

Причем Крылов уже четко расписался в русофобии а ля «нац-дем», и вот в _такие_ совпадения уже я не верю. Это не «прочем во вредленте - и сам отписался», а четкая позиция, ранее не озвучиваемая.

Не говорю, что «так оно и есть» - но очень уж похоже на «мы тут слегка подвинемся, вы нескольких персонально защищайте (хе-хе, посмотрим, как получится), а вы за это выступайте против СССР (= против русской нации)». Румянцев (Германыч в ЖЖ) тоже некогда писал против неруси, а сейчас - исключительно против СССР, что характерно.

Да - ты не помнишь, случайно, то высказывание Наташи? Тогда уже общались, насколько я помню.

[vovanmetal]

А можно уточнить, где слабая аргументация и у кого?
Ты знаешь, я тоже Наташе писал, что идея дружбы с либерастами нелепа, беспереспективна и наивна.
Ребят, вы идиоты коллективно, чтобы с русофобами дружить? Вот ты конкретно, Матвей, совсем рехнулся, пытаясь обвинить людей в сговоре после воскресных постов? А доказать сможешь?
И про "силу, с которой считаются" - ну ты опух совсем? Какая вы сила? Пять человек один омоновец с дубинкой расшвыряет как котят.

[vovanmetal]

http://paranoid-ru.livejournal.com/68534.html?nc=28

[darkhon]

Точно-точно. Я про это уже и забыл давно.
Так то - именно что тенденция и единение.

[vovanmetal]

http://nataly-hill.livejournal.com/432714.html - Вот ещё