Русский народный социализм в тезисах -- ответы на вопросы

[darkhon]

Ура, мне задали вопросы по давнему тексту:
Русский народный социализм в тезисах.
А то как напишешь что умное, и все молчат хором. Прислали в личку, отвечаю здесь -- может, ещё кто что умное напишет.

1. Часть III, пункт 1г: не понятно, что кроется в фразе "обеспечивать удовлетворение их

Comments

[sluhi_naroda]

Ничего нового. Чистей воды фашизм/нацизм. Причем более близкий к гитлеровскому, чем к муссолиниевскому. Если это говно реализуется - а судя по путинским инвективами и православию, - это вполне веротяно, этой стране будет окончательный конец. И не жалко. Еще и помочь можно будет. Напалмом.

[darkhon]

Ну, ярлычки-то вы развесили, а вот контраргументов не видно, что характерно.
Также показательны русофобия и пустой журнал.

[seregaklevakin]

Я, с Вашего позволения, уточняющих вопросов Вам позадаю

[darkhon]

Дык конечнр

[seregaklevakin]

1. Обеспечить работой, ночлегом и медобслуживанием - согласен. Но полноценная отдельная квартира - это уже признак хорошей жизни.

3. Не "вместо", а "в дополнение". Гостиница - это, все-таки, сервис, а квартира - это самообслуживание. Кто-то, конечно, может позволить себе сервис в течение длительного периода, но таких мало.
А вот это печально, что Вы против накоплений. А зачем тогда нужна разница в доходах, если эту разницу откладывать нет смысла?

6. Про обмен и говорю: курс может стать таким, что я и 100 км на свою зарплату не проеду по Финляндии.

7. 11 лет назад самый "жир" был с заданий раздела В (открытый тест, где вариант ответа не выбираешь, а сам пишешь) и С (расписываешь по полной задние, по матану - задачки добротного уровня, по русскому - сочинение). Неужели что-то изменилось? Надо у брата узнать, он как раз готовится к ЕГЭ.

[darkhon]

1. А жизнь в норме и должна быть достаточно хорошей, а не "кое-как существованием". Вот роскошь -- это уже самому стараться

[vuohioksennus]

> ...что такое «современное искусство» - я вообще молчу. Сейчас даже умение рисовать не требуется…

Я придерживаюсь мнения, что "современное искусство" - это просто афера, чтобы разводить лохов на большие деньги. Т.к. "художественную ценность" какого-нибудь заявленного "шедевра" там оценить в принципе невозможно (в силу отсутствия) и сопоставить по этому параметру с другими "шедеврами" тоже затруднительно. Впрочем, безумные цены на картины в любом случае себя никак не оправдывают и имеют место только в силу сложившейся практики (когда в их покупку вкладываются, чтобы потом продать хотя бы по сопоставимой цене).

[darkhon]

Ну так. А бывает и вот:
https://darkhon.livejournal.com/4249188.html

Сорри, но есть небольшое замечание.

[ext_851488]

Последнее время ты даже в комментах просишь в жж не материться (как я понял "во исполнение закона"). Может в статье тоже надо соблюсти?
заменить «как бы вы%бнуться»" на «как бы выпендреться»".

Re: Сорри, но есть небольшое замечание.

[darkhon]

Это не "в последнее время", это когда только что-то там такое вводили, на всякий случай, тогда. Давно уже и репрессий по этому поводу не слышно. Так что немного можно.