Русский народный социализм в тезисах -- ответы на вопросы

Dec 12, 2019 20:44


Ура, мне задали вопросы по давнему тексту:
Русский народный социализм в тезисах.
А то как напишешь что умное, и все молчат хором. Прислали в личку, отвечаю здесь -- может, ещё кто что умное напишет.

1. Часть III, пункт 1г: не понятно, что кроется в фразе "обеспечивать удовлетворение их ( Read more... )

социализм

Leave a comment

darkhon December 15 2019, 04:31:02 UTC
Дык конечнр.

1. Нет. Речь-то не о "всём", а о достаточном для жизни -- но не для хорошей жизни. При этом, понятно, как и в СССР, безработицы быть не должно.
Так что смысл развиваться и трудиться очень есть.
А вот отсутствие забот вида "а если заболею" и т.п. -- оно как раз даёт уверенность в завтрашнем дне, что повышает долговременный КПД.

2. Это тоже, разумеется. Т.е. такое надо не запрещать "в лоб", а всячески выспеивать и раскрывать, что такое -- именно для всеобщего надувалова.

3. Арендный фонд жилья (государственный, что характерно) вместо гостиницы?
Идеологически-то ничего против нет, но должно ведь как-то окупаться. Впрочем, это уже частности
"жилье должен работодатель дать, а у него должен быть свой фонд" -- не, это в СССР было. У строительных организаций -- с полпинка всё, а какой-нибудь НИИ или просто госслужащие вразброс -- того-с. И вообще мы про социализм говорим, где основной работодатель -- государство, а мелким частникам квартрами своих работников обеспечивать всё равно не реально.
И тут надо учесть системность подхода. Если некто "самый последний в мире засранец во всех смыслах" -- это уже антисоциальный элемент, а то и враг народа. И отношение соответствующее.
"зарабатываешь бабки, скопил хорошую сумму, купил сам себе квартиру" -- а зачем такие сложности? Можно варьировать типа "доплатил за ещё комнату" и т.п., но в целом подход капиталистический и нафиг.

6. А почему, не понял? Речь не о запрете на зарубежный выезд. Вот обмен валюты может быть невыгодным, да.

7. "сверху меняют подход к обучению" -- давно уже. "Нужны квалифицированные потребители" (с)
"раздел С того же матана учителя объяснять не обязаны" -- ого, даже не знал.
Про отчётность в современной школе погуголите -- может, даже словарный запас пополните...
"правильно выполненная тестовая часть с выбором правильного варианта ответа много баллов не даст" -- именно что даст. См. большое видео, что я привёл, там это объяснялось. Маразм в том, что "на тройку" НГЭ может сдать пятиклассник, а сложные задачи дают относительно мало баллов, хотя по логике должно быть наоборот.

Reply

seregaklevakin December 16 2019, 16:59:49 UTC
1. Обеспечить работой, ночлегом и медобслуживанием - согласен. Но полноценная отдельная квартира - это уже признак хорошей жизни.

3. Не "вместо", а "в дополнение". Гостиница - это, все-таки, сервис, а квартира - это самообслуживание. Кто-то, конечно, может позволить себе сервис в течение длительного периода, но таких мало.
А вот это печально, что Вы против накоплений. А зачем тогда нужна разница в доходах, если эту разницу откладывать нет смысла?

6. Про обмен и говорю: курс может стать таким, что я и 100 км на свою зарплату не проеду по Финляндии.

7. 11 лет назад самый "жир" был с заданий раздела В (открытый тест, где вариант ответа не выбираешь, а сам пишешь) и С (расписываешь по полной задние, по матану - задачки добротного уровня, по русскому - сочинение). Неужели что-то изменилось? Надо у брата узнать, он как раз готовится к ЕГЭ.

Reply

darkhon December 18 2019, 00:45:53 UTC
1. А жизнь в норме и должна быть достаточно хорошей, а не "кое-как существованием". Вот роскошь -- это уже самому стараться.
Т.е. где-то получается приблизительно так: студентам предоставляется общежитие, блоками 2х2 с туалетом, душем, ну и место для плитки в общем коридоре. Плюс, понятно, кухни на этаже, читальные залы и всё такое. Причём туда логично отправлять всех, а не только иногородних, чтобы приучались жить без родителей и социализировались. И это, понятно, рядом с учебным заведением.
Потом, соотв., на работу - тут также логичны общежития рядом с работой, но уже индивидуальные студии в идеале.
При регистрации семьи -- двухкомнатная, далее -- от наличия детей.

3. Оно в теории-то самообслуживание, а на практике всё равно и бельё менять, и присматривать. В общем, вопрос локальный и не принципиальный ни разу.

3а. Собсно, вообще логчино вводить деньги Гезеля, чтобы копить было невыгодно вообще. Деньги надо тратить.
Соотв., экономика будет шустрее, а бОльшие расходы будут ложиться на богатую часть населения, что автоматом работает на снижение социального напряжения.

6. Шоподелать. Впрочем, точно надо отказываться от заключения международных контрактов в долларах и т.п., а вопрос конвертируемости валюты изучать отдельно и когда будет время. Сейчас гадать смысла нет.

7. Ещё раз: https://youtu.be/R-MtjfwOozM
Можно выборочно: 21:30-51:30 и 1:07:20-1:13:30.

Reply


Leave a comment

Up