Бред лягушачий. Суть более чем проста. ГКН - команда хитрых портняжек, шьющих платье для голого короля и выкачивающих на том из госюджета громадные бабки. Они же безмозглые проказницы мартышки, гранатометами разрушающие рунет. Ничего больше, кроме того, тут нет. Все остальное - пропагандонские обертона для одурачивания интернет-безграмотного простонародья и изображения многообразной огромной кипучей деятельности по борьбе с икстримизьмом и прочей крамолой в сети.
Чушь. Когда рассуждают про "им же пользуются тирарасты" - это попытка навешать лапшу на уши.
>Толпа хомячков, к которой неожиданно присоединились даже, ранее, казалось бы, трезвомыслящие люди,
Когда в результате действий этой госконторы на улицы выходят не только хомячки но и трезвомыслящие люди - это повод для того чтобы весь руководящий персонал оной конторы развесить за яйца. За провокацию и дискредитацию власти.
Первой ласточкой был LinkedIn - профессиональная соц.сеть для поиска работы, в основном, специалистами, в основном, за рубежом. У нас ей мало кто пользовался, не "контактик" все же.
Вероятно, там тоже был тусняк террористов.
Второй ласточкой - интернет-рация Zello.
Не знаю, пользовались ли ей террористы, но таксисты и дальнобои - пользовались.
Третий звоночек - Telegram.
Не сомневаюсь, что ряд будет продолжен.
Террористы здесь - только предлог.
Государство будет душить любые системы связи, общение внутри которых не может контроллировать.
Думаю, дойдет черед и до остальных.
А то, что за использование проксей, Tor, VPN конечного пользователя не преследуют, так это пока.
Согласен. Если у власти нет идей кроме власти капитала и охранительства собственности владельцев этого капитала, то - чтобы лодку не раскачивали - запретить вообще всё подозрительное. Они не могут противопоставить идеям идеи, у них нет идеологии, но есть дубинки и зомбирующее телевещание.
Возможно Варракс это репостнул ради проверки - сколько живых читателей блога осталось, и сколько из них не примут явный идиотизм.
То, что нет идеологии (и тем более правильной) -- оно, конечно, верно. Что не имеет никакого отношения к тому, что государство не должно разрешать автоматчиескую криптопереписку между любыми желающими в реальном времени.
А смысл статьи, про что, похоже, ни один из отписавшихся не понял, -- в том, что запрещение Телегарамма не означает невозможности его использования в личных целях. Но "Либо вы соблюдаете Законы Российской Федерации, любо Роскомнадзор сделает так, что вы не сможете извлекать прибыль с нашего рынка. ...в мире не стоит вопроса блокировать или нет, в мире стоит вопрос: блокировать пользователя инструментарием как в США и Германии или инструментарием как в Китае? И мне одинаково не хочется сидеть как за великой русской стеной, так и чтобы меня принимали под белые рученьки каждый раз, когда я качаю с рутрекера свежий фильм или нелицензионную прогу. Меня устраивает то, что Роскомнадзор обменивается сигналами с бизнесом, не впутывая меня, пользователя".
"Роскомнадзор обменивается сигналами с бизнесом, не впутывая меня, пользователя"? Это не так глобально, учитывая суды за лайки, репосты и картинки и вообще 282. И прочие закрытые за ерунду сайты и пр. политику РКН.
Но локально да, хорошо, что за установленный телеграм ещё не сажают - впрочем, не потому, что не хотели бы, но потому, что слишком многих сажать надо? Т.е. он "обменивается сигналами с бизнесом" не потому, что адекватен...
"запрещение Телеграмма не означает невозможности его использования в личных целях"
Это мелочь. 282 не означает необходимость закрывать комментарии, но прокуратура может засудить владельца ресурса за любой комментарий / материал, который может быть признанным экстремистским постфактум.
За использование телеграма / торрентов _пока_ не дают срок, но подобные запреты воспринимаются как ужесточение известной тенденции.
как-то так, примерноext_1510505May 4 2018, 22:22:10 UTC
Разве что пример-иллюстрация очень уж натянут. Дуров уже давно известен избирательным правовым нигилизмом в отношении законов РФ, так-что он ничего нового не делает. Вы же помните, как он включил дуровчка в эпизоде с катанием мента на капоте? (Ну, тут нельзя не отметить, что вскорости после этого он как-то лишился и бизнеса в России. Возможно, совпадение.) Что касается прибыли и рынков, Д. не один раз подчёркивал, что дела на родине он ведёт исключительно из сентиментальных соображений, и основная масса пассажиров телеги не здесь. Читай, руки коротки. И вдруг, внезапно, страна с наибольшей кормовой базой делает изящный пируэт, и тоже прижимает телегу к ногтю. Как теперь оправдываться будет, уж и не знаю.
Ну гляньте же сами, а то я скажу Иран а вы решите что я так пошутил. Вообще, география телеграфистов - отдельная печалька для авторов, ох не там они хотели бы популярности. Это, если верить ранним пресс-релизам. Или, всё-таки, там.
P.S. Особенность телеги в том, что оно все хранит в облаке. Сообщения, файлы, прочее. Это актуально сейчас, когда у тебя комп, телефон, планшет, ноут - и везде ты пишешь сообщения. Ася рулила когда был один комп и все. В 1998 году это было актуально, сейчас нет. И нет гарантии что твое сообщение дошло до адресата. Нет сигнала, что дошло, что оно прочитано, итд.
Comments 41
Reply
>Толпа хомячков, к которой неожиданно присоединились даже, ранее, казалось бы, трезвомыслящие люди,
Когда в результате действий этой госконторы на улицы выходят не только хомячки но и трезвомыслящие люди - это повод для того чтобы весь руководящий персонал оной конторы развесить за яйца.
За провокацию и дискредитацию власти.
Reply
Reply
Первой ласточкой был отнюдь не Telegram.
Первой ласточкой был LinkedIn - профессиональная соц.сеть для поиска работы, в основном, специалистами, в основном, за рубежом. У нас ей мало кто пользовался, не "контактик" все же.
Вероятно, там тоже был тусняк террористов.
Второй ласточкой - интернет-рация Zello.
Не знаю, пользовались ли ей террористы, но таксисты и дальнобои - пользовались.
Третий звоночек - Telegram.
Не сомневаюсь, что ряд будет продолжен.
Террористы здесь - только предлог.
Государство будет душить любые системы связи, общение внутри которых не может контроллировать.
Думаю, дойдет черед и до остальных.
А то, что за использование проксей, Tor, VPN конечного пользователя не преследуют, так это пока.
Reply
Возможно Варракс это репостнул ради проверки - сколько живых читателей блога осталось, и сколько из них не примут явный идиотизм.
Reply
Что не имеет никакого отношения к тому, что государство не должно разрешать автоматчиескую криптопереписку между любыми желающими в реальном времени.
А смысл статьи, про что, похоже, ни один из отписавшихся не понял, -- в том, что запрещение Телегарамма не означает невозможности его использования в личных целях. Но "Либо вы соблюдаете Законы Российской Федерации, любо Роскомнадзор сделает так, что вы не сможете извлекать прибыль с нашего рынка.
...в мире не стоит вопроса блокировать или нет, в мире стоит вопрос: блокировать пользователя инструментарием как в США и Германии или инструментарием как в Китае?
И мне одинаково не хочется сидеть как за великой русской стеной, так и чтобы меня принимали под белые рученьки каждый раз, когда я качаю с рутрекера свежий фильм или нелицензионную прогу.
Меня устраивает то, что Роскомнадзор обменивается сигналами с бизнесом, не впутывая меня, пользователя".
Reply
Но локально да, хорошо, что за установленный телеграм ещё не сажают - впрочем, не потому, что не хотели бы, но потому, что слишком многих сажать надо? Т.е. он "обменивается сигналами с бизнесом" не потому, что адекватен...
"запрещение Телеграмма не означает невозможности его использования в личных целях"
Это мелочь. 282 не означает необходимость закрывать комментарии, но прокуратура может засудить владельца ресурса за любой комментарий / материал, который может быть признанным экстремистским постфактум.
За использование телеграма / торрентов _пока_ не дают срок, но подобные запреты воспринимаются как ужесточение известной тенденции.
Reply
Дуров уже давно известен избирательным правовым нигилизмом в отношении законов РФ, так-что он ничего нового не делает. Вы же помните, как он включил дуровчка в эпизоде с катанием мента на капоте? (Ну, тут нельзя не отметить, что вскорости после этого он как-то лишился и бизнеса в России. Возможно, совпадение.)
Что касается прибыли и рынков, Д. не один раз подчёркивал, что дела на родине он ведёт исключительно из сентиментальных соображений, и основная масса пассажиров телеги не здесь.
Читай, руки коротки.
И вдруг, внезапно, страна с наибольшей кормовой базой делает изящный пируэт, и тоже прижимает телегу к ногтю. Как теперь оправдываться будет, уж и не знаю.
Reply
Кто?
Reply
Вообще, география телеграфистов - отдельная печалька для авторов, ох не там они хотели бы популярности. Это, если верить ранним пресс-релизам. Или, всё-таки, там.
Reply
Reply
Reply
P.S. Особенность телеги в том, что оно все хранит в облаке. Сообщения, файлы, прочее. Это актуально сейчас, когда у тебя комп, телефон, планшет, ноут - и везде ты пишешь сообщения. Ася рулила когда был один комп и все. В 1998 году это было актуально, сейчас нет. И нет гарантии что твое сообщение дошло до адресата. Нет сигнала, что дошло, что оно прочитано, итд.
Reply
Reply
Leave a comment