Очень верная статья на тему блокировки Телеграмма
https://www.nalin.ru/roskomnadzor-pobedil-telegram-vyzhil-6510
Сергей Черкасов: Роскомнадзор победил, Телеграм выжил
И все же немного о столь любимой тележеньке, которую злобные дяди забирают, а забрать не могут.
Если я ничего не путаю, то история все эта началась после теракта в Спб. Тогда, в следствии оперативно розыскных мероприятий или как там это называется у наших рыцарей безопасности, удалось выйти на шестерых подозреваемых. И понадобилась ФСБ какая-то инфа от их аков в нашей любимой тележеньке. Вы поправьте меня, если я что-то путаю, но ФСБ в соответствии со статьей конституции под номером 23 направилась в суд, получила соответствующее разрешение (все как в американских фильмах, где хороший полицейский сначала получает у судьи ордер, а затем идет обыскивать дом предполагаемого злодея) и в соответствии с решением суда Российской Федерации, направила запрос в телеграм...
Телеграм молчит...
После этого был суд, 800 тыс. шрафа, общественная дискеуссия, внесение в реестр, угрозы блокировки, суд, блокировка и вполне возможно что я пропустил еще кучу интересных и драматических моментов.
Суть не в этом, суть в том, что Дуров молчит.
Он вещает, конечно, но в медиапросранстве.
А в пространстве отношений между ним и государством, он молчит.
И вы знаете, это не нормально с какой стороны на это не посмотри.
Давайте проиллюстрирую.
У вас изнасиловали дочь.
И вот рыцари сыска идут в суд, получают разрешение на просмотр акка подозреваемого в тележечке, чтобы ускорить розыск, и отправляют запрос телеграмму.
А Дуров молчит....
Но рыцари сыска не пальцем деланные, они находят старую квартиру морального урода и едут туда искать улики, зацепки. Естественно, с разрешением от суда. Но управляющий домом их не пускает. Он не открывает двери и просто игнорит. В некоторых, менее благополучных странах, чем наша, есть такие дома и целые районы...
Вы понимаете, к чему я клоню?
Слабое государство, которое не может обеспечить соблюдение законов на своей территории - это беда, беда для всех нас. Поэтому тележечку нужно блокировать.
А теперь нюансы.
Номер один. А тележечка-то работает. Работает и ру трекер, куда ты заходишь через зарубежные прокси или, если ты совсем прошаренный, то даже через Тор. О, ты почти хакер, ты обманул глупый Роскомнадзор, хе-хе.
Вот только один нюанс - в России блокируется работа сайтов и программ, а не пользователи. Это в Германии за незащищенный выход на торрент тебе придет письмо счастья со штрафом. А у нас никто твою свободу в этом плане не ограничивает. И, соответственно, ты никого не обхитрил со своим Тором.
Номер два. Заблокировать совсем-совсем, так чтобы никак не выйти, даже в Китае сложно. А у нас и вовсе невозможно. И Роскомнадзор это понимает в первую очередь. Технически, заблокировать - это значит добиться угасания и съеживания аудитории пользователей. Это процесс, а не резолюция. Тележечка устанет бегать, её пошлет Амазон, Гугл, пошлют и другие, выход в тележечку усложнится, хайп уляжется, пользователи устанут от неудобства входа и использования, пройдет несколько месяцев и цель будет достигнута - телеграмм похудеет.
Номер три. Но, не смотря на то, что тележечка сухднет, она все равно останется привлекательным способом обсуждения злодейских планов для всякого рода плохишей, от наркокурьеров и прошаренной гопоты до бармалеев всех мастей. Ну да, а что сделаешь?
Однако конкретный Дуров и его конкретная команда потеряют доходность с российского сегмента рынка. Это не наказание Дурова, чтобы вы понимали. Дуров простился с российским сегментом рынка когда решил игнорить наши законы, обижен он на Россию, что поделать. Это знак всем другим участникам рынка, которые не готовы терять деньги.
Звучит этот сигнал примерно так:
Либо вы соблюдаете Законы Российской Федерации, любо Роскомнадзор сделает так, что вы не сможете извлекать прибыль с нашего рынка.
Вам это не нравится? Вашу любимую тележечку у вас отобрали? А ничего, что 15 лет назад у некоторых влиятельных и сверхбогатых людей отобрали возможность извлекать сверхприбыль продавая скважную жидкость? Их тогда тоже убедили соблюдать законы страны, а один даже, в качестве сигнала, отправился на нары. И им гораздо больше вашего было жаль их сверхдоходы. Но тут мы празднуем торжество справедливости, а в случаи с тележечкой кричим об угнетении.
Прикол в том, что сильное государство сильно только тогда, когда оно одинаково безжалостно в обеспечении законности ко всем.
А теперь четвертый и последний нюанс. Роскомнадзор действительно находится в компрометирующей ситуации. Толпа хомячков, к которой неожиданно присоединились даже, ранее, казалось бы, трезвомыслящие люди, скандирует лозунги, из которых следует, что государство то дает слабину. И виноват в этом, судя по лозунгам, Роскомнадзор, который ввязался в войну, не имея возможности победить. И вы знаете, мне бы очень не хотелось, чтобы к этим лозунгам кто-то прислушался, потому как в мире не стоит вопроса блокировать или нет, в мире стоит вопрос: блокировать пользователя инструментарием как в США и Германии или инструментарием как в Китае?
И мне одинаково не хочется сидеть как за великой русской стеной, так и чтобы меня принимали под белые рученьки каждый раз, когда я качаю с рутрекера свежий фильм или нелицензионную прогу.
Меня устраивает то, что Роскомнадзор обменивается сигналами с бизнесом, не впутывая меня, пользователя.
А вас?