Очень верная статья на тему блокировки Телеграмма
https://www.nalin.ru/roskomnadzor-pobedil-telegram-vyzhil-6510
Сергей Черкасов: Роскомнадзор победил, Телеграм выжил
И все же немного о столь любимой тележеньке, которую злобные дяди забирают, а забрать не могут.
( Read more... )
Первой ласточкой был отнюдь не Telegram.
Первой ласточкой был LinkedIn - профессиональная соц.сеть для поиска работы, в основном, специалистами, в основном, за рубежом. У нас ей мало кто пользовался, не "контактик" все же.
Вероятно, там тоже был тусняк террористов.
Второй ласточкой - интернет-рация Zello.
Не знаю, пользовались ли ей террористы, но таксисты и дальнобои - пользовались.
Третий звоночек - Telegram.
Не сомневаюсь, что ряд будет продолжен.
Террористы здесь - только предлог.
Государство будет душить любые системы связи, общение внутри которых не может контроллировать.
Думаю, дойдет черед и до остальных.
А то, что за использование проксей, Tor, VPN конечного пользователя не преследуют, так это пока.
Reply
Возможно Варракс это репостнул ради проверки - сколько живых читателей блога осталось, и сколько из них не примут явный идиотизм.
Reply
Что не имеет никакого отношения к тому, что государство не должно разрешать автоматчиескую криптопереписку между любыми желающими в реальном времени.
А смысл статьи, про что, похоже, ни один из отписавшихся не понял, -- в том, что запрещение Телегарамма не означает невозможности его использования в личных целях. Но "Либо вы соблюдаете Законы Российской Федерации, любо Роскомнадзор сделает так, что вы не сможете извлекать прибыль с нашего рынка.
...в мире не стоит вопроса блокировать или нет, в мире стоит вопрос: блокировать пользователя инструментарием как в США и Германии или инструментарием как в Китае?
И мне одинаково не хочется сидеть как за великой русской стеной, так и чтобы меня принимали под белые рученьки каждый раз, когда я качаю с рутрекера свежий фильм или нелицензионную прогу.
Меня устраивает то, что Роскомнадзор обменивается сигналами с бизнесом, не впутывая меня, пользователя".
Reply
Но локально да, хорошо, что за установленный телеграм ещё не сажают - впрочем, не потому, что не хотели бы, но потому, что слишком многих сажать надо? Т.е. он "обменивается сигналами с бизнесом" не потому, что адекватен...
"запрещение Телеграмма не означает невозможности его использования в личных целях"
Это мелочь. 282 не означает необходимость закрывать комментарии, но прокуратура может засудить владельца ресурса за любой комментарий / материал, который может быть признанным экстремистским постфактум.
За использование телеграма / торрентов _пока_ не дают срок, но подобные запреты воспринимаются как ужесточение известной тенденции.
Reply
Исключительно хипстепрами и проч.
Могли не запретить после того, как Луров устроил пафосную клоунаду? Не могли. Причинило ли это какие-либо неудобства пользователям? Ну, несколько дней посбоило. Всё.
А гевалту-то...
Да и вот это, если не читал, небезынтересно:
https://moisha-liberman.livejournal.com/73187.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, если гражданин России не хочет помогать своей стране, работать здесь и платить налоги, а ищет путь свалить, особенно после того, как получил здесь образование бесплатно - то как его ещё назвать?
"Есть и другие причины, кроме колбасы: возможность профессионального развития и роста, безопасность, климат, да мало ли еще"
Кроме климата всё остальное есть и в России.
"Но Дуров демонстративно послал
...
Возможно, так и было задумано"
Такой вариант тоже не исключаю, но то, что одновремено началось расследование о нецелевых расходах наводит на мысль, что РКН сольют публично, свалив всё на них, а власть останется белой и пушистой.
Reply
Reply
Leave a comment