Продолжаем тему, начатую здесьКак уже говорилось, понимание справедливости может отличаться, и существенно. Сейчас разберём вопрос не частных культурных отличий, а общего подхода
( Read more... )
И почему я не удивлён :-) Даже смотреть не интересно. Ситуация стандартная -- накосячить, вместо извинеия выдвинуть предяву, затем отказаться обосновать своё мнение в общем виде, сведя к обзывалкам, и продолжать это месяцами, когда про соотв. деятеля все давно забыли. Когда не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя (с) П.Валери
Назови себя мыслителем и получи иммунитет от любых претензий совершенно бесплатно! Предвижу обвинения в демагогии и "бинарном мышлении", которые являются твоими любимыми демагогическими приёмами.
Удаляю цитирование. Не понятно, зачем цитировать, если сразу сказано, что не интересно. Показательно, что там только прямого вранья, строго по фактам, ШЕСТЬ случаев при беглом присмотре -- это если к мелочам не придираться типа "что считать нападением и насколько действие было обоснованным"). Лично мне особенно смешно "исключение Варракса из Касталии" -- дело в том, что я _никогда_ не был её членом :-) И сейчас не являюсь -- просто "Даймон" использует площадку Касталийского клуба в порядке сотрудничества, и _некоторые_ проекты -- общие. Ну и для наглядности: Флаг Касталии как "живого" проекта находится там, где и положено -- у "отца-основателя" на стенке висит. Говорить о сохранении организации "у себя", когда знамя оставлено... ну, либерально, наверное :-)
В общем, если что интересно по делу (тот же сатанизм, оккульт, психология и проч.) -- спрашивайте, а переход на личности -- не мой метод. Особенно на процитированном уровне "набрать говна в рот и плеваться".
Вы правы, не стоило наверное такие подробности мне здесь обнародовать, но там то все равно читают, потому подумала что вам с Каином как сатанистам о таких унижениях надо знать, чтобы ответить.
Э? Какие ещё унижения? :-) Я же знаю, что ко мне это не относится (с) Сократ, если склероз не водводит. Кто-то там из-за комплекса неполноценности врёт напропалую, и что из этого? Мнение чел-веков, которые на такое ведутся, меня как-то не волнует. Пусть читают. Sapienti sat. Если у кого вопросы по делу -- то на умные всегда отвечаю.
Не надо оффтопить. Если _у вас_ есть какие-либо конкретные умные вопросы по делу, то задайте - я отвечу отдельным постом. А разбираться на тему "кто там как передёрнул и что на это ответить" -- детсад. Да, и у меня такое было некогда -- но даже тогда я исходил из "реально не понимают", и перестал отвечать тогда, когда хоть какая-то критика того, что я пищу, закончилась и все "критики" перешли на "чем мне Варракс лично не нравится" -- это уже не дискуссия, а срач. Вот просто представьте, что обо мне никто ничего не знает, и какие вопросы можно задать _к текстам_. На такое - отвечу. Соотв., тем, кому релаьно инетерсно, а что там пищут "дружащие против" -- детсаду детсадово.
Ну было или не было сложно же доказать, особенно когда много свидетелей. Потому со стороны как унижение выглядит, не обижайтесь. Удивлена что не ответите. Он же вас и как оккультиста и как человека оскорбил.
Хм, ну за публичные оскорбления вполне можно по морде получить и на улице. А тут тем более, особенно за клевету, да еще и на такой большой аудитории. Желала выяснить будете ли вы или Каин что то предпринимать, уже поняла что нет. Просто теперь действительно пойдет молва о вашем христианском поведении, сами посудите. Снисходительно терпеть грязь, помои и насмешки это у них принято. Впрочем, это ваше дело. Хотела как лучше. Для вашего авторитета.
Хм, вы с чего то взяли что я буду защищать Атона. Он мне никто. И я не телемитка. Я понятия не имею что он делает для оккульта, хотя его лекции хвалят. Без номеров было бы интересно про Каина и наокотики. Принимает?Продает? И вы прогнулись со своей позицией? Хотя предчуствую, что этот ответ может вызвать реакцию правоохранительных органов.
Честно говоря даже странно видеть от вас такие нелепые отмазки и сравнения. Вас не уважает уже практически никто, кто уважает можно по пальцам перечесть и это наверняка люди незнакомые с вами в реальной жизни или знакомые недостаточно хорошо. Смеются все, везде. Это совсем не 10 человек и не только в известной коммуне, и вы реагируете на это в порядке вещей . Это и о неспособности за себя постоять говорит и о том что так много дыма без огня не бывает, а вы мне в ответ пример про одного левого человека и какое то обзывательство. Сравните масштабы.
Reply
Даже смотреть не интересно. Ситуация стандартная -- накосячить, вместо извинеия выдвинуть предяву, затем отказаться обосновать своё мнение в общем виде, сведя к обзывалкам, и продолжать это месяцами, когда про соотв. деятеля все давно забыли.
Когда не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя (с) П.Валери
Reply
Предвижу обвинения в демагогии и "бинарном мышлении", которые являются твоими любимыми демагогическими приёмами.
Reply
"Я за вами столько бежала, чтобы сказать, как вы мне безразличны" 9с)
Reply
Ну и для наглядности: Флаг Касталии как "живого" проекта находится там, где и положено -- у "отца-основателя" на стенке висит. Говорить о сохранении организации "у себя", когда знамя оставлено... ну, либерально, наверное :-)
В общем, если что интересно по делу (тот же сатанизм, оккульт, психология и проч.) -- спрашивайте, а переход на личности -- не мой метод. Особенно на процитированном уровне "набрать говна в рот и плеваться".
Reply
Reply
Пусть читают. Sapienti sat.
Если у кого вопросы по делу -- то на умные всегда отвечаю.
Reply
(The comment has been removed)
А разбираться на тему "кто там как передёрнул и что на это ответить" -- детсад. Да, и у меня такое было некогда -- но даже тогда я исходил из "реально не понимают", и перестал отвечать тогда, когда хоть какая-то критика того, что я пищу, закончилась и все "критики" перешли на "чем мне Варракс лично не нравится" -- это уже не дискуссия, а срач.
Вот просто представьте, что обо мне никто ничего не знает, и какие вопросы можно задать _к текстам_. На такое - отвечу. Соотв., тем, кому релаьно инетерсно, а что там пищут "дружащие против" -- детсаду детсадово.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment