Продолжаем тему, начатую здесьКак уже говорилось, понимание справедливости может отличаться, и существенно. Сейчас разберём вопрос не частных культурных отличий, а общего подхода
( Read more... )
ROTFL. Что-то гипотеза "хотелось посмотреть срач" выглдят очень даже достоверной. Атон для меня давно уже -- никто. Это ровно то же самое, что какой-то бомж вякнет по отношению к вам что-то там эдакое. Что, кинетесь предъявлять претензии за клевету, да? Это не "снисходительно терпеть", а "пофиг". На убогих обижаться... Не стоит сапиенсов судить по меркам интернет-троллей. Атон серьёзно решил наехать, а не виртуально? Или вы? Приезжаейте на Касталийский клуб в любую пт и предъявляйте -- лично и публично. Что показательно, на вопрос "идёте вы по улице и какой-то дебил (это вам наглядно видно) вас как-то там обзовёт -- ваши действия?" вы не ответили. "Можно" -- это НЕ ответ, т.к. здесь вы мне заявляете другое: мол, я чуть ли не _обязан_ всё бросить и начать то ли оправдываться, то ли плеваться говном. И также вы не ответили на прямой вопрос -- вы предлагаете мне _оправдываться_ (это типа по-сатанински, да? :-)), или что именно-то? Последний раз: если у вас дично есть вопрос по делу, то задавайте. А цирк устраиваейте на междусобойчике.
Хотя... вотЪ, деловое предложение "на публику". Для иллюстрации не-ангажированным, если они зайдут по ссылке. Я указывал, что Атон совравши шесть раз в посте, не так ли? Назовите порядковый номер -- один от 1 до 6 -- я дам пояснение _именно по этой ситуации_ как иллюстрацию обоснованности претензий. Предложение разовое, т.к. не оправдание по наезду, а для наглядности.
Ну и для честности вы должны ответить на один вопрос тоже: а что именно "атоновскеая Касталия" делает для оккульта на уровне XXI века _конкретно_? Переводы не предлагать -- переводить может кто угодно, именно в плане развития оккульта -- либо что-то новое, либо чёткое указание на некорректность чего-то старого. Ответьте на этот вопрос и назовите порядковый номер вранья. Честно, не так ли?
Хм, вы с чего то взяли что я буду защищать Атона. Он мне никто. И я не телемитка. Я понятия не имею что он делает для оккульта, хотя его лекции хвалят. Без номеров было бы интересно про Каина и наокотики. Принимает?Продает? И вы прогнулись со своей позицией? Хотя предчуствую, что этот ответ может вызвать реакцию правоохранительных органов.
Ну и мне никто -- с чего бы я доджен на его инсинуации реагировать? Вы же вписались в его позицию -- так что ворос к вам и был задан. И вы, что показательно, не ответили на вопрос "что вы бы предприняли в аналогичном случае", отказались проверить ситуаицию на адекватность по рандомности претензии и не смогли объяснить, чем "Касталия Атона" в оккультном влане лучше, чем "Касталия Каина" -- это была бы _единственная_ претензия по делу. Вместо этого вы поддержали инсинуацию Атона и даже её тут же охотно расширили.
ОК. Что там было? "сейчас по нашим сведениям живет с продаж наркотиков". Это -- прямое враньё. И даже безотносительно "сейчас" (тут я бы был в курсе по понятным причинам), а вообще. Насколько я в курсе, Каин _никогда_ не продавал наркотики. И особо отмечу: в чём меня только не обвиняли, но во вранье -- как-то не припоминаю; даже те, кто врал про меня напропалую, настолько не завирались. Как лавно писал, сатанизму люжь противоречит. Это было враньё №5 (перечитал -- там не 6, а 7 раз было -- строго по фактам, с интерпретациями ещё показательнее).
Как видите -- пошёл навстречу, Ну а теперь отзеракаливаю. Зявляете, что-де надо как-то реагировать на оскорбления в инете и приписавание того, что не далал? Ну ОК. Выт вы лично -- аноним (нет записей на акке), который, как известно, хуже; в этическом плане -- полный деградант, судя по этому наезду, а также [censored] (вставить наиболее лично оскорбительное по вкусу), ну и на тему вранья -- возьмите справочник сексуальный перверсий и примерьте на себя, например, нечётные. Это типа я вас оскорбил, как Атон меня: пару тезисов верны, а дальше -- наезды не по делу и враньё. Ваши действия, которых вы так хотели от меня по отношению к Атону?
Честно говоря даже странно видеть от вас такие нелепые отмазки и сравнения. Вас не уважает уже практически никто, кто уважает можно по пальцам перечесть и это наверняка люди незнакомые с вами в реальной жизни или знакомые недостаточно хорошо. Смеются все, везде. Это совсем не 10 человек и не только в известной коммуне, и вы реагируете на это в порядке вещей . Это и о неспособности за себя постоять говорит и о том что так много дыма без огня не бывает, а вы мне в ответ пример про одного левого человека и какое то обзывательство. Сравните масштабы.
Во-о-от. Что и требовалось доказать (с) Не, понятно, что не все, не везде, и знакомые есть :-) Sapienti sat. Но суть -- именно в том, что по делу сказать-то и нечего, остаются лишь претензии уровня "чел-овеческое, слишком че-овеческое". вот дадже в режиме максимального благоприятствования, хотя с вами сразу было всё ясно, вы ничего по делу так и не сказали. Мол, я на "одного левого человека" должен реагировать, а вы -- нет :-) СмИшно и в бан. Благодарю, поразвлекался.
А, ну и да. Про улицу. Кидаться не стала бы, но будь мужиком скорей всего врезала бы. И да. Если бы кто то из реаловых знакомых позволил бы себе так наехать на меня, я бы нашла как ответить и пресечь, терпеть точно не стала бы, человек бы пожалел о содеяном.
Если бы Атон лично что-то предъявил -- ну, было бы забавно и видно :-) А вот по ссылке я вас оскорбил -- ситуация по сути ровно такая же. Ищите, как ответить и пресечь :-)
Для учточнения, интересно. Как я прочёл, в сутуации "какой-то дебил (это вам наглядно видно) вас как-то там обзовёт" вы "нашли как ответить и пресечь", т.к. иначе -- это "терпть". А почему мнение какого-то там дебила для вас настолько важно?
Что-то гипотеза "хотелось посмотреть срач" выглдят очень даже достоверной.
Атон для меня давно уже -- никто. Это ровно то же самое, что какой-то бомж вякнет по отношению к вам что-то там эдакое. Что, кинетесь предъявлять претензии за клевету, да?
Это не "снисходительно терпеть", а "пофиг". На убогих обижаться... Не стоит сапиенсов судить по меркам интернет-троллей. Атон серьёзно решил наехать, а не виртуально? Или вы? Приезжаейте на Касталийский клуб в любую пт и предъявляйте -- лично и публично. Что показательно, на вопрос "идёте вы по улице и какой-то дебил (это вам наглядно видно) вас как-то там обзовёт -- ваши действия?" вы не ответили. "Можно" -- это НЕ ответ, т.к. здесь вы мне заявляете другое: мол, я чуть ли не _обязан_ всё бросить и начать то ли оправдываться, то ли плеваться говном. И также вы не ответили на прямой вопрос -- вы предлагаете мне _оправдываться_ (это типа по-сатанински, да? :-)), или что именно-то?
Последний раз: если у вас дично есть вопрос по делу, то задавайте. А цирк устраиваейте на междусобойчике.
Хотя... вотЪ, деловое предложение "на публику". Для иллюстрации не-ангажированным, если они зайдут по ссылке. Я указывал, что Атон совравши шесть раз в посте, не так ли? Назовите порядковый номер -- один от 1 до 6 -- я дам пояснение _именно по этой ситуации_ как иллюстрацию обоснованности претензий. Предложение разовое, т.к. не оправдание по наезду, а для наглядности.
Ну и для честности вы должны ответить на один вопрос тоже: а что именно "атоновскеая Касталия" делает для оккульта на уровне XXI века _конкретно_? Переводы не предлагать -- переводить может кто угодно, именно в плане развития оккульта -- либо что-то новое, либо чёткое указание на некорректность чего-то старого.
Ответьте на этот вопрос и назовите порядковый номер вранья.
Честно, не так ли?
Reply
Reply
И вы, что показательно, не ответили на вопрос "что вы бы предприняли в аналогичном случае", отказались проверить ситуаицию на адекватность по рандомности претензии и не смогли объяснить, чем "Касталия Атона" в оккультном влане лучше, чем "Касталия Каина" -- это была бы _единственная_ претензия по делу.
Вместо этого вы поддержали инсинуацию Атона и даже её тут же охотно расширили.
ОК. Что там было? "сейчас по нашим сведениям живет с продаж наркотиков".
Это -- прямое враньё. И даже безотносительно "сейчас" (тут я бы был в курсе по понятным причинам), а вообще. Насколько я в курсе, Каин _никогда_ не продавал наркотики.
И особо отмечу: в чём меня только не обвиняли, но во вранье -- как-то не припоминаю; даже те, кто врал про меня напропалую, настолько не завирались. Как лавно писал, сатанизму люжь противоречит.
Это было враньё №5 (перечитал -- там не 6, а 7 раз было -- строго по фактам, с интерпретациями ещё показательнее).
Как видите -- пошёл навстречу, Ну а теперь отзеракаливаю.
Зявляете, что-де надо как-то реагировать на оскорбления в инете и приписавание того, что не далал?
Ну ОК. Выт вы лично -- аноним (нет записей на акке), который, как известно, хуже; в этическом плане -- полный деградант, судя по этому наезду, а также [censored] (вставить наиболее лично оскорбительное по вкусу), ну и на тему вранья -- возьмите справочник сексуальный перверсий и примерьте на себя, например, нечётные. Это типа я вас оскорбил, как Атон меня: пару тезисов верны, а дальше -- наезды не по делу и враньё.
Ваши действия, которых вы так хотели от меня по отношению к Атону?
Reply
Reply
Не, понятно, что не все, не везде, и знакомые есть :-) Sapienti sat. Но суть -- именно в том, что по делу сказать-то и нечего, остаются лишь претензии уровня "чел-овеческое, слишком че-овеческое". вот дадже в режиме максимального благоприятствования, хотя с вами сразу было всё ясно, вы ничего по делу так и не сказали. Мол, я на "одного левого человека" должен реагировать, а вы -- нет :-)
СмИшно и в бан. Благодарю, поразвлекался.
Reply
Reply
http://darkhon.livejournal.com/1929803.html?thread=21470539#t21470539
Если бы Атон лично что-то предъявил -- ну, было бы забавно и видно :-) А вот по ссылке я вас оскорбил -- ситуация по сути ровно такая же. Ищите, как ответить и пресечь :-)
Reply
Как я прочёл, в сутуации "какой-то дебил (это вам наглядно видно) вас как-то там обзовёт" вы "нашли как ответить и пресечь", т.к. иначе -- это "терпть".
А почему мнение какого-то там дебила для вас настолько важно?
Reply
Leave a comment